Черговий "аналоговнєт": Фахівці зруйнували міф про "кінетичну" руйнівність "Орєшніка"

Черговий 'аналоговнєт': Фахівці зруйнували міф про 'кінетичну' руйнівність 'Орєшніка'

Перші результати аналізу удару російської БРСД "Орєшнік" по Білій Церкві спростували ключовий елемент кремлівської пропаганди про "кінетичну" надзброю. Вирви від бойових блоків виявилися відносно невеликими, а характер пошкоджень не підтвердив заяв про ураження підземних укриттів чи надвисоку пробивну силу.

Наслідки удару більше нагадують локальне кінетичне ураження без значного фугасного ефекту, а не застосування "аналоговнєт" системи зі стратегічними можливостями. Про це повідомило медіа Defence Express.

Спеціалісти вже втретє аналізують наслідки використання цієї ракети в Україні та дійшли схожих висновків щодо її реальної ефективності. Середній розмір вирв після падіння блоків "Орєшніка" у звичайному ґрунті становив до трьох метрів у діаметрі та близько двох метрів у глибину. Самі елементи після удару практично не збереглися через сильну фрагментацію та часткове випаровування під час зіткнення.

Такі наслідки не відповідають російським заявам про нібито надпотужні "вольфрамові стержні", здатні пробивати захищені підземні об’єкти. Крім того, характер пошкоджень у Білій Церкві виявився подібним до попередніх випадків застосування "Орєшніка" у Дніпрі та Львові.

Попередня оцінка енергії удару становить приблизно 220-400 мегаджоулів, що умовно можна порівняти з вибухом 52-95 кг тротилу. Таке порівняння є неточним через принципову різницю між кінетичним ударом та хімічним вибухом.

На відміну від фугасних боєприпасів, кінетичні блоки майже не створюють уламкового ураження, а їхній ефект обмежується локальною точкою удару. Саме тому руйнування на місцях падіння виявилися значно меншими, ніж це подавала російська пропаганда.

Відомо, що один залп "Орєшніка" містить 36 бойових блоків, однак за масштабом наслідків його умовно порівнюють із застосуванням такої ж кількості "Шахедів"!із посиленою бойовою частиною. При цьому Росія здатна виробляти значно більше дронів: на виготовлення 36 "Шахедів" потрібно близько восьми годин, тоді як одну ракету "Орєшнік" – приблизно 2-2,5 місяця.

Відео з мережі

Після удару "Орєшніка" по Білій Церкві у мережі також почали поширювати відео з місця одного з прильотів. На записі власник пошкоджених гаражів із сарказмом коментує наслідки атаки та висміює російські заяви про "надпотужну" зброю.

"Ось так виглядають ті самі гаражі після прильоту "Орешника". У цьому гаражі дядько Саша планував випити 50 грамів. Це було стратегічне рішення, але Путін його зірвав. У тій ямі мав ховатися Обама, але його так і не знайшли, бо в ямі було дуже темно", – каже чоловік на відео.

Ролик швидко розлетівся соцмережами та зібрав сотні коментарів. Користувачі звернули увагу не лише на іронічну реакцію місцевого жителя, а й на сам масштаб руйнувань, які, за їхніми словами, не відповідають гучним заявам російської пропаганди про "непереможний" ракетний комплекс.

Раніше OBOZ.UA повідомляв, що Росія у ніч проти 24 травня масовано атакувала Україну, використавши, зокрема, балістичну ракету середньої дальності "Орєшнік". Кремль заявив про "удари по центрах ухвалення рішень у Києві", що на практиці виявилися будівлями музеїв, ринком та житловими будинками у столиці.

Тільки перевірена інформація у нас у Telegram-каналі OBOZ.UA і Viber. Не ведіться на фейки!