Блог | Досягти перемоги меншими втратами: про переваги і проблеми далекобійної артилерії

Мало пишу останнім часом, бо час найдефіцитніший мій ресурс.

Але у вирі подій виділяю бодай тридцять хвилин, аби попрацювати не над реактивним постом, а чимось більш усвідомленим.

Ось такі думки зібралися в текст, щодо деяких аспектів війни.

Однією із сучасних переваг України над росіянами в останні роки є високоточні та далекобійні артилерійські системи іноземного та українського виробництва.

Артилерійські системи росіян б’ють переважно до 22 кілометрів. Українські на 40 +.

Проте дотепер однією з переваг росіян була кількість артилерійських пострілів.

Аби ви розуміли цифри: були дні в перші роки повномасштабної війни, коли РФ застосовувала до 70 000 крупнокаліберних пострілів на день проти наших 15 000.

Зараз, в умовах дефіциту, РФ застосовує в активні дні до 17 000 пострілів на день, а ми в рази менше – це відкрита інформація.

Росія досі має перевагу в кількості пострілів. При цьому наша головна перевага — саме точність та далекобійність.

Усі, хто говорять, що нам не потрібні далекобійні артилерійські постріли, бо є дрони, часто не розуміють, що самі дрони не здатні повністю замінити артилерію, особливо при різних погодних умовах і активного розвитку засобів протидії ним.

В якийсь момент розвитку ппо, реб, новим засобам боротьби оптоволокном, актуальність артилерії ще більше виросте.

А росіяни, як переважали нас по кількості пострілів, так і переважають. Наша єдина можлива ефективна відповідь – точність, далекобійність, швидкість та корегування.

Зараз вогневі ураження поділилися між дронами та артилерією десь 60 на 40, але ці цифри на тактичному полі бою постійно плавають і будуть плавати.

Якщо ситуація не зміниться і держава не вирішить питання з далекобійною артилерією, ми можемо і далі нести втрати територій. Самі дрони не допоможуть.

Ми маємо припинити мислити засобами — як то "байрактар", "абрамс", дрон, "джавелін" — а почати мислити комплексними системами. Як то комплексними системами вогневого ураження, комплексними системами ППО, логістики, розвідки, управління тощо.

У комплексній системі один елемент — ніщо, а всі елементи доповнюють один одного або тимчасово замінюють одне одного при зміні умов застосування.

Нещодавно я був свідком ситуації, коли ураження об’єкта дронами було неможливим, а далекобійних пострілів не було у потрібній кількості. Ціль у результаті вразили, але це не призвело до повного знищення.

Нам потрібне усе різноманіття засобів: далекобійні дрони, міномети 120-го калібру, зенітні дрони, ракетні системи ППО і артилерія з далекобійними пострілами на 40 км. Бо саме далекобійність і точність давали нам можливість компенсувати кількісну перевагу росіян в артилерійських пострілах.

Ми маємо мислити не засобами, а системами.

Тоді більші російські кількісні показники будуть нівельовані, а ми досягнемо Перемоги меншими втратами.