Після окупації Кримського півострова за ним почали інформаційно закріплювати назву "непотоплюваний авіаносець", чому сприяли як літературні памфлети, так і статті, репортажі у російських ЗМІ. Але Крим завжди був ахіллесовою п'ятою в питаннях оборони та забезпечення, і це особливо проявилося в період повномасштабного вторгнення в Україну.
Докладніше про це – у матеріалі спільного проєкту OBOZ.UA та групи "Інформаційний спротив".
З 2014 по 2022 рік у повідомленнях про ситуацію в тимчасово окупованому Криму ми могли спостерігати, як змінюється не на краще економічний, соціальний складник, а також інфраструктура півострова. Крим перетворився для російських окупантів на ще один дотаційний регіон, який висмоктував із бюджету кошти, які можна порівняти за обсягами із витраченими на Північний Кавказ і безпосередньо Чечню.
Але для російського керівництва захоплений півострів був елементом репутації. Демонстрацією того, що Москва може дозволити собі захоплювати те, що вона вважає своїм. І незважаючи на те, що Крим був фінансовим тягарем, з нього всіляко намагалися зробити "перлину" російського гібридного реваншизму, вітрину диктатури.
Кардинально все змінилося в 2022 році, коли півострів став головним логістичним вузлом у здійсненні вторгнення на материкову Україну та базою російських окупаційних військ. На нього були покладені великі надії, але в результаті вони обернулися повним розчаруванням та стратегічним тупиком.
Чорноморський флот РФ, що розміщувався переважно в Севастополі, мав відігравати не менш важливу роль в окупації материкової України, ніж сухопутні війська та авіаційна компонента. Саме на флот покладалися основні надії щодо захоплення Одеської області та розвитку успіху до кордону з Придністров'ям. Удари ж за допомогою КРМБ "Калібр" мали вивести з ладу всю протиповітряну складову Півдня та обеззброїти його перед авіацією.
Великі десантні кораблі мали забезпечити хвилеподібне висадження десанту в Одеській та Миколаївській областях – сумарно по 4-5 тисяч морських піхотинців за раз.
Фактично на розширення плацдарму на Півдні з охопленням одразу двох областей російським командуванням відводилося від кількох днів до кількох тижнів. Але все пішло не за планом з перших годин повномасштабного вторгнення 24 лютого 2022 року.
Більшість ракетних ударів було відбито, БДК, що наближалися до берегової лінії, зустріли опір берегової артилерії і, будучи дуже жирними цілями, так і не змогли безперешкодно висадити багатотисячний десант. Через деякий час з'ясувалося, що повну боєздатність зберегли ПКРК "Нептун", які чекали на момент, коли максимально вдало в зону ураження увійде пріоритетна ціль – ракетний крейсер "Москва".
Крейсер "Москва" знищено. Джерело: "ВО"
Поступово день за днем, тиждень за тижнем російський Чорноморський флот втрачав домінування в Чорному морі, зазнавав втрат, відганявся від українських вод і в якийсь момент став феєрично і блискуче горіти в портах приписки в самому Криму.
У Росії часто любили виправдовувати окупацію Криму не лише тим, що там живуть російськомовні, яких треба захистити від процвітання та благополуччя і що це нібито історично "російська земля", а й тим, що це база для флоту.
У результаті майже за два роки повномасштабної війни з Україною Чорноморський флот не тільки не зміг показати хоч якусь ефективність (крім пусків ракет здалеку по тиловій Україні, на що великого розуму не треба і що навіть примітивні єменські хусити можуть собі дозволити), а й загалом під кінець 2023-го його було вигнано з півострова, а будь-який захід їхніх кораблів до одного з кримських портів може завершитися повним знищенням.
Однією з реальних причин окупації Криму в 2014 році стало прагнення Росії домінувати в Чорному морі, і вона готова була йти на будь-які збитки, аби зберегти це домінування. Але воно було ефемерним і розвіялося, як тільки Росія вступила в повномасштабне протистояння.
Причому вступила у нього з країною, у якої флоту, по суті, навіть не було. Тепер його немає й у Росії, а є флотилія.
І станом на кінець 2023 року вона загнана туди, де не перебувала у Чорному морі навіть станом на 1990-ті.
Для Росії було пріоритетним після окупації Криму зв'язати його з материковою територією мостом. Ця логістика мала суттєво спростити не так цивільні та комерційні перевезення, а насамперед військові.
У 2022 році переважна частина матеріально-технічного забезпечення для груп військ "Днєпр" та "Восток", а також "оборона Криму" здійснювалася саме через Керченський міст. Але ця сумнівна за якістю новобудова дуже швидко втратила свій повноцінний функціонал після дуже успішного підриву 8 жовтня 2022 року, а 17 липня 2023 року вибуховий інцидент на мосту повторився.
Удар по Кримському мосту. Джерело: скриншот із відео
Фактично логістика через Крим виявилася ненадійною, і в другій половині 2023-го почали відзначати спроби окупантів розгорнути будівництво залізниці на материковій частині України, що лише підтверджувало відсутність впевненості росіян у райдужному майбутньому Керченського мосту.
Кульгаючу логістику через міст окупанти намагаються частково посилити морськими перевезеннями, зокрема з використанням великих десантних кораблів. Але 26 грудня 2023 р. один із таких човникових БДК "Новочеркаськ" був успішно знищений у порту Феодосії.
БДК "Новочеркаськ" знищено у порту Феодосії. Джерело: "Кримський вітер"
По суті, Крим є дуже непростим логістичним вузлом, який не стільки спрощує забезпечення військ на тимчасово окупованих територіях, скільки ускладнює і навіть збільшує ризики для вантажів.
Авіаносцем окупанти почали називати Крим теж не просто так, а через те, що на півострові розміщено досить пристойну кількість аеродромів, які може використовувати російська авіація. І саме аеродроми стали першими цілями для ударів. Наприклад, 9 серпня 2022 року завдано удару по авіабазі "Саки", в результаті якого було знищено літаки Су-24 і Су-30СМ.
Удари та нальоти дронів для Криму стали регулярним явищем, і для посилення безпеки об'єктів на півострові російські окупаційні війська стали концентрувати дедалі більше засобів ППО. На сьогодні на півострові зосереджена ешелонована ППО, яка за своєю щільністю є другою після Москви та Московської області. Але це не рятує "непотоплюваний авіаносець", а часом навіть полегшує завдання для Сил оборони України зі знищення дорогих зразків ППО окупантів.
Так, 23 серпня 2023 року на мисі Тарханкут було знищено ЗРС С-400 "Тріумф", а 14 вересня аналогічний інцидент стався в районі Євпаторії.
Загалом за час повномасштабного вторгнення в Україну в повітряному просторі Криму було зафіксовано щонайменше 77 тривожних інцидентів із різними наслідками – від бавовни в небі до бавовни на суші.
Крім того, щонайменше чотири російські літаки і один ударний вертоліт за цей час самознищилися з загадкових причин.
У 2024 році історія з втечею Чорноморської флотилії з Криму до Новоросійська може повторитися і для авіації, яку РОВ змушені будуть відводити на територію РФ, щоб уберегти від повного знищення. Авіаносець без авіації? Це не авіаносець. Це овочевоз.
Очевидно, що Крим складно назвати надійним, безпечним і тим більше "непотоплюваним авіаносцем". Крейсер "Москва", БДК "Мінськ", "Новочеркаськ", ДЕПЛ "Ростов-на-Дону" та багато інших не дадуть збрехати. Окрім того, у разі повної втрати функціональності Керченського мосту – а вона станеться – Крим взагалі втратить хоч якесь мінімальне значення, але при цьому продовжуватиме вимагати витрат ресурсів суттєво більших, ніж до 2022 року.
Крим для російських окупантів мав стати оплотом і опорою в їхній окупації всієї південної України, а перетворився на тягар, від якого більше проблем і втрат, ніж профіту.
У якийсь момент утримання Криму для РОВ стане ще більш проблематичним, ніж, наприклад, правого берега Херсонської області.
Складність лише в тому, що для злочинного військово-політичного керівництва Росії Крим – це питання репутації та принципу. І навіть коли він випиратиме кісткою, що кровоточить, з глотки окупаційного режиму, той його не вихаркуватиме, продовжуючи терпіти біль. Можливо, саме це режим і доб'є.