Anti-colorados
Anti-colorados
Український блогер

Блог | На Близькому Сході готова вибухнути нова бомба і не там, де очікувалося

38,9 т.
На Близькому Сході готова вибухнути нова бомба і не там, де очікувалося

Поки всі обговорюють новини про те, кого і на кого там обміняли Штати у лаптєй, на Близькому Сході готова вибухнути нова бомба і не там, де очікувалося. Ще вчора ввечері таліби звинуватили Іран у тому, що це ті вбили Ісмаїла Ханію та зіпхнули все на Ізраїль. Вчора ж, але трохи раніше талібів, ми жартома зробили таке ж припущення, але обґрунтували його не обставинами, а мотивом. Справді, дуже підозріло виглядає те, що в одній спальні з Ханією знаходився його помічник, коли о 2-й годині ночі пролунав вибух. Історія замовчує, над чим вони працювали, але в цьому була суть жарту.

Далі текст мовою оригіналу

В пабликах же, где обсуждалось обвинение талибов, было сказано о том, что они имеют точные данные о том, что характер повреждения здания говорит о том, что это не был воздушный удар и что отстрелялись либо с земли, либо из соседнего здания. Но ведь речь идет о территории, которая находится в ведении под контролем КСИР. Если туда смогли проникнуть посторонние, то значит КСИР просто "спальня – выбегальня", но куда более вероятно, что КСИР либо пропустил злоумышленников, либо сам уничтожил Ханию. При этом именно мотивы талибы не затрагивали.

И вот сегодня стали известны новые подробности, которые практически полностью исключают участие Израиля в этой ликвидации, а значит полотенца напрасно и злонамеренно вывесили красные труселя над мечетью, в знак мести. Мстить прийдется самим себе. Дело в том, что здание, в котором был уничтожен Хания, находится в 750 метрах от резиденции президента Ирана и вся эта территория являет собой единый правительственный комплекс, где меры безопасности примерно одинаковы у всех, кто находится в этой локации.

Отсюда возникает вопрос о том, что если это была атака израильской авиации, то почему они не ликвидировали "главное полотенце"? Или более актуальный вопрос: там же должна была действовать эшелонированная и самая совершенная система ПВО, которую только можно придумать, так где она? Если у вас настолько плохо с ПВО, то зачем вы шевелите своими бородами и что-то там шамкаете с угрозами? Вас вывалят просто как мух в сортире с дыркой и вы не успеете ни пикнуть, ни пукнуть.

Такой разворот событий катастрофичен для Ирана с любой стороны, как ты это ни крути. Если настаивать на том, что это были израильтяне, то в таком случае надо пояснить, как именно им удалось добраться до Хании. Если вести речь о том, что это был самолет и ракета воздух-поверхность, то в этом случае становится вопрос о том, через чьи территории прошел самолет? И потом – как не удалось увидеть ни самолет, ни пуск ракеты, ни ее полет.

Ведь если сказать, что самолет пролетел через воздух двух государств и выйти на позицию пуска и ни одна система ПВО нигде даже не крякнула, то это будет лучшая реклама самолетам F-35. Но как ни крути, если вы топырите пальцы против Израиля и тем более – США, вы обязаны иметь ПВО хотя бы такого плана, чтобы увидеть пуск ракеты. А если у вас и этого нет, то замотайтесь полотенцами с ног до головы и сидите прямо на пятой точке.

Если же допустить, что на самую охраняемую территорию во всем Иране, смогли проникнуть диверсанты Израиля и устроить всю эту резню, то надо не красные кальсоны на мечеть вешать, а развешивать на строительных кранах, как они любят, руководство КСИР, которое все это прозевало. Причем, прямо утром следующего дня и при стечении публики. Думаю, что массовка с удовольствием посмотрела бы на то, как грозные стражи болтаются на крюках кранов.

Ну а если это – не израильтяне, то это еще хуже. Получается, что полотенца выманили из Катара своего, якобы союзника и когда он находился под их охраной – уничтожили так, чтобы свернуть все на Израиль. В таком случае, как пишет в пабликах турецкая публика, Иран утратил и доверие, и авторитет. В общем, если выяснится, что Израиль там ни при чем и полотенца сделают резкое движение, тогда с ними разговор будет совсем другой. Но пока ситуация в развитии, трудно говорить, куда все вырулит.

Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...