"Не можна виправдати вбивства дітей та їхніх батьків": останній прокурор Нюрнберга заявив, що Путіна потрібно притягти до відповідальності

Останній живий прокурор Нюрнберзького процесу Бенджамін Ференц заявив, що президента РФ Путіна потрібно притягти до відповідальності за злочини проти людяності, вчинені росіянами на території України. За його словами, главі країни-агресора непросто буде уникнути покарання.

Крім того, він наголосив, що жодними аргументами неможливо виправдати звірства російських окупантів. Про це Ференц розповів в інтерв'ю CNN.

Ференц зазначив, що масові вбивства людей завжди були злочином проти людяності. А те, що скоїли росіяни в Україні, без жодних складнощів можна визначити як такі злочини і в результаті притягти Путіна до відповідальності.

"Немає аргументів, якими можна виправдати вбивство дітей, їхніх батьків. Ми знаємо, що злочини проти людяності були покарані не тільки в Нюрнберзі, а й після нього у багатьох юрисдикціях. Є факт агресії – вторгнення в Україну можна класифікувати як очевидний факт агресії, а вбивство завжди було злочином проти людяності. Тому немає жодних складнощів у визначенні цих злочинів, відповідальних за які може бути притягнуто до відповідальності, і Путіну, якщо він та людина, яка стоїть за всім цим, напевно, буде непросто залишити залу суду", – розповів Ференц.

При цьому він наголосив, що злочинці завжди пручаються і не хочуть нести покарання. Тому суспільство має зіграти свою роль – усунути з посади таку людину, або ж віддати її під суд.

Нагадаємо, екс-прокурор Міжнародного трибуналу Організації Об'єднаних Націй з колишньої Югославії та Руанді Карла дель Понте заявила, що Путін, який розпочав війну проти України та руками своїх окупаційних військ знищує український народ, є військовим злочинцем. За такі злочини Міжнародний кримінальний суд у Гаазі зобов'язаний дати ордер на арешт глави держави-агресора.

Як повідомляв OBOZREVATEL, сенат США ухвалив резолюцію, яка засуджує главу РФ Володимира Путіна як міжнародного військового злочинця. Незважаючи на розбіжності між республіканцями та демократами, у цьому питанні всі вони були одностайні.