Коваленко: Путіну піднесли як успіх російського ВПК зниження постачань до армії окупантів. Що насправді стоїть за "нарощуванням"

Якось повз пройшла неприпустимо цікава та інформативна заява від голови держкорпорації "Ростех" Сергія Чемезова під час його зустрічі з Путіним, а саме що російський військово-промисловий комплекс нібито наростив виробництво танків, ББМ, авіації та артилерії. Причому з доповіддю за 2023 рік Чемезов дивним чином пішов до Путіна не протягом першого кварталу 2024 року, а у другому півріччі. Що ж, розберімося докладно.

Казки про САУ

Дослівно з доповіді Чемезова Путіну – порівняно з 2022 роком вдалося:

- обсяги виробництва та капітального ремонту легкоброньованої техніки на заводах збільшились у 3 рази, танків – у 3,5 рази;

- випуск пострілів для танків та бойових машин піхоти зріс майже у 9 разів;

- обсяги виробництва самохідної артилерії збільшились у 10 (!) разів.

Коли я прочитав про САУ, то мало не подавився соком тамаринду, запиваючи кускус. Обсяги виробництва самохідної артилерії збільшились у 10 разів? Серйозно?

На сьогодні єдина САУ, яку виробляє Росія, – це 2С19 МСТА-С. Хтось може вигукнути: та як же, є ще 2С35 "Коаліція" та 2С43 "Мальва". Так, є 2С35, яка являє собою не більш ніж модернізацією 2С19, випущена в кількості 3 батарей (12 одиниць) за 12 років. І що, одну САУ на рік можна назвати виробництвом?

Що найцікавіше, потужності заводу "Уралтрансмаш", який і виробляє 2С19 та 2С35, у період СРСР були розраховані на першому етапі на виробництво до дивізіону Мста-С на рік – 18 одиниць, а потім – більше дивізіону. За часів появи такого утворення, як Російська Федерація, показник ненадовго був виведений на рівень 24-36 САУ на рік. Потім, у 2000-х, спад, і після 2010-х "Уралтрансмаш" займався виключно модернізацією того, що вже було в строю або на зберіганні.

Про показники виробництва з нуля свідчить хоча б той факт, що АТ "Уральський завод транспортного машинобудування" у 2014 році зазнав збитків через зрив постачання до Іраку 152-мм САУ 2С19 "Мста-С".

На сьогодні максимальний показник виробництва Мста-С з нуля на "Уралтрансмаші" – не більше трьох батарей на рік, або 12 одиниць. З урахуванням того, що виробництва з нуля на підприємстві в період з 2012 по 2022 рік не було, а тільки в другій половині 2022-го його спробували запустити, то – так, порівняно з 2022-м приріст виробництва і справді зріс у 10 разів.

Виробництво ж 2С43 "Мальва" – набагато більш спрощений процес, ніж Мста-С або "Коаліції", тому порівняно з більш складними САУ і справді могли на підприємстві підвищити виробництво з нуля.

Але якщо не говорити про це "з нуля", то нагадаю, що на Росії люблять називати "виробництвом" те, що є відновленням (зняттям з консервації радянської техніки), модернізацією (покращенням радянської техніки), а іноді примудряються до "виробництва" відносити навіть ремонт пошкодженої у зоні бойових дій техніки.

Наприклад, взяли транспортний тягач МТ-ЛБ та поставили на нього 100-мм протитанкову зброю МТ-12 "Рапіра". Власне, що заважає російським "зброярам" занести цей гомункулус до категорії САУ? Зовсім нічого, адже здорового глузду та самоповаги у них у генетичному коді немає від народження.

Якщо ж розглядати не лише категорію самохідної артилерії (САУ), а й буксировану, слід звернути увагу на те, що зараз масштаби повернення радянської арти як ніколи великі. І якщо порівнювати темпи виробництва в місяць САУ з нуля та відновлення буксируваних гаубиць зі складів, то різниця не в десятки, а в сотні разів!

Танки

Сергій Чемезов у своїй доповіді Путіну наголосив на тому, за що його цілком можна заарештувати в РФ за статтею про дискредитацію російської армії. А саме – обсяги виробництва та капітального ремонту на заводах нібито збільшилися для танків у 3,5 рази порівняно з 2022 роком.

А тепер, увага, заява Дмитра Медведєва від 23 березня 2023 року: "Одних танків цього року ми зробимо 1500 штук".

У 2023 році я також розбирав цю заяву Медведєва і зазначав, що неважливо, скільки випив Анатолійович перед тим, як таке сказати, але це повністю відповідає реальності, оскільки ВПК Росії порівняно з 2022 роком у 2023 зміг наростити темпи відновлення (саме відновлення, а не виробництва!) у 5 разів. До початку повномасштабної війни з Україною середній показник відновлення танків у РФ становив 300 ОБТ на рік.

Про те, скільки в країні-агресорі виробляють танків, я детально писав у матеріалі "Що насправді ховається за "гігантським виробництвом" танків у Росії".

Таким чином, Сергій Чемезов доповів Путіну... Доповів про що? Якщо Медведєв мав на руках очікуване "виробництво" і про нього заявляв у 2023 році, то за підсумком минулого року я підтверджую: приблизно таку кількість і було передано до російських військ – близько 1500. Але яке зростання – у 3,5 рази чи близько 1 тис. танків?

Або Чемезов таким чином розкрив військову таємницю про очікувані поставки танків до російської армії в 2024 році. Які насправді знижуються порівняно з 2023, але продовжують залишатися високими порівняно з 2022 р., коли ВПК країни-агресора ще працював на рівні 2021-го?

Тобто постачання танків до російських окупаційних військ у 2024 році може становити не 1500, а ДО тисячі одиниць? Причому важливо звернути увагу, що в доповіді Чемезова не лише є міфічне слово "виробництво", а й ремонт. Тобто в доповідь додані не тільки "зроблені"/відновлені, а й відремонтовані – пошкоджені у зоні БД.

Загалом з урахуванням виснаження складів та центрів зберігання, де перебували на консервації радянські танки – так, цим цифрам цілком можна вірити.

ББМ

За словами Сергія Чемезова, обсяги виробництва та капітального ремонту легкоброньованої техніки на заводах збільшилися в 3 рази.

У цьому випадку я також рекомендую до прочитання мою статтю "За два роки Росія втратила ту кількість ББМ, з якою і вступила у повномасштабну війну", в якій я детально розписував тему "виробництва" бойових броньованих машин у Росії.

Згідно з довоєнними даними, вироблені з нуля нові ББМ в РФ випускалися на всіх підприємствах у мирний час у кількості від 200 до 300 одиниць і не більше. Тобто від 15 до 25 одиниць на місяць – або півтора ротних та неповний батальйонний комплект. У воєнний час ВПК здебільшого був орієнтований на відновлення, яке підняло рівень видачі відновленої продукції до 800-1000, яку традиційно називали "зробленою".

Загалом Чемезов і тут начебто не збрехав, 200-300 виробництво і 800-1000 відновлення – це, умовно, приріст в 4 і 3,5 рази, але, з іншого боку, це не в 3 рази. Тобто чи не вийшло так, що Чемезов Путіну доповів про скорочення відновлення ББМ порівняно з 2023 роком, але, що логічно, все одно з високим показником порівняно з 2022-м.

Висновки

Коли російські офіційні особи заявляють про те, що у них збільшилося виробництво чогось, то вони можуть як і нахабно брехати, так і говорити правду – але з певними нюансами. Наприклад, порівнюючи показник зростання з 2022 роком, при цьому геть-чисто забуваючи про куди більші цифри 2023-го. І/або видаючи доповідь про ситуацію на перше півріччя 2024 року за "успіхи" 2023-го. Адже цифри не б'ються, не б'ються зовсім!

Загалом доповідь Чемезова Путіну – це з'явлення із зізнанням щодо погіршення ситуації з постачанням техніки до військ з урахуванням виснаження запасів радянської спадщини. Причому подана російською пропагандою як якесь досягнення і "ривок" річної давності.

Що тут скажеш… Дякую Сергію Чемезову за корисну інформацію!

Матеріал опубліковано в межах спільного проєкту OBOZ.UA та групи "Інформаційний спротив".