Росія готується воювати з НАТО комплектуючими з побутової техніки. Інтерв'ю з генералом Маломужем
Тривалий час Росії вдавалося обходити санкції на постачання військових технологій та комплектуючих. Необхідні високотехнологічні елементи продовжували надходити на підприємства ВПК окупанта. Але тепер ці поставки суттєво обмежені. Власними силами РФ може виробляти лише 10% високоточного озброєння порівняно з попередніми обсягами.
Незважаючи на те, що Кремль далекий від перемоги у війні проти України, він уже сигналізує про намір розпочати конфлікт із країнами НАТО. Тож Альянс розпочав серйозну підготовку та розробку можливих сценаріїв, щоб не допустити розширення "імперії" за свій рахунок. Таку думку в ексклюзивному інтерв'ю OBOZ.UA висловив керівник Служби зовнішньої розвідки України у 2005-2010 роках, генерал армії Микола Маломуж.
– Прокоментуйте низку останніх заяв, які зробив керівник ГУР генерал Буданов. Перше – щодо так званого паралельного імпорту Росії. Завдяки цій програмі країна-агресор досі одержує комплектуючі для військової промисловості. Вони постачаються як із Заходу, так і зі Сходу. Чи вважаєте ви, що якщо проблема не буде вирішена, то фактично Росія матиме можливість вести війну вічно?
– Насамперед у цій інформації немає нічого нового. Ми вже маємо інформацію протягом і 2023, і 2024 років про те, що комплектуючі США, Німеччини, Японії, низки країн Європи через Туреччину, через арабські країни та через країни СНД надходять до РФ. Чи через якихось посередників з іноземною юрисдикцією. Тобто фактично вони російські, але зареєстровані або на якихось іноземних громадян, або у закордонному офшорі.
Ця схема працює давно, і Буданов просто її озвучив. Наші експерти, військові, технологічні центри встановлювали всі ці комплектуючі, неодноразово вказували на це США, країнам НАТО, європейським країнам, Південній Кореї, Китаю, Туреччині, від яких йшли комплектуючі.
Зараз ці поставки частково обмежені, тому я вважаю, що системних надходжень вже не буде, і Росія не зможе створювати високоточні озброєння різних типів, ракети, дрони, використовувати комплектуючі в авіаційних системах, наприклад, у бомбах з механізмом самонаведення, в радіолокаційних системах, де потрібні особливо високотехнологічні комплектуючі тощо. У Росії таких виробництв немає.
Обмеження, санкції та оперативна робота країн-учасників дозволить ще сильніше зменшити такі канали постачання. У сучасний період Росія може створювати високоточні нові ракети, літаки, радіолокаційні системи лише на рівні 10%. Решта – це комплектуючі третього рівня, передусім з Китаю. Росіяни також намагаються використати комплектуючі з побутової техніки, копіювати якісь складові західного зразка. Але це не так просто, оскільки є технологічні секрети.
– У вівторок, 30 січня, Німеччина, Нідерланди та Польща підписали угоду про спрощення процедур транскордонного пересування військ та озброєнь одним з основних коридорів від Північного моря до східного флангу НАТО. Відомо, що зараз проводяться одні з найбільших за останні 40 років навчань НАТО. Чи ця помітна активізація Альянсу може грати на руку Україні? Чи все ж таки це їхня власна історія?
– Я думаю, що вони працюють у системі НАТО, бо система колективної безпеки Європи формується як єдиний процес. Це єдина модель розвідки, аналізу, прогнозування сценаріїв війни та підготовка сил та засобів.
Такий трикутник – один із сегментів опрацювання сценаріїв війни, розміщення військ, постачання, логістики, включно з постачаннями з Великої Британії, США, інших країн ЄС та НАТО. Вважаю, що це правильно. Якщо раніше Росія не демонструвала агресивної політики щодо Європи і НАТО, то зараз вона про це заявляє, мовляв НАТО воює з Росією. А НАТО – це Європа.
Раніше не передбачалася така системна глобальна війна з Росією. А зараз у низці країн Європи чітко розуміють, що за кілька років Росія може розпочати війну з конкретною країною НАТО чи з групою країн, чи з Європою загалом. Тому розробка таких сценаріїв, створення таких трикутників є логічним.
– Також Буданов зробив нову заяву щодо Керченського мосту. Відповідаючи, чи Керченський міст може палати і поточного року, він сказав: "Я сподіваюся на це. Палати йому нема чого. Йому треба закінчувати своє існування". За вашими оцінками, чи може таке статися?
– Я вважаю, що керівники розвідки, які постійно працюють у цьому сегменті, не повинні робити таких заяв. Потрібно діяти та виконувати конкретні завдання, а потім уже можна коментувати, якщо це дозволяє режим таємності. А ці розмови про те, що влітку 2023 року питимемо каву у Криму... Це популістські заяви.
Я вважаю, що треба діяти тверезо, готуватися до сценаріїв. Щодо Керченського мосту, то я згоден із тим, що він має бути повністю знищений. Коли ми проведемо стратегічні операції на півдні і заходитимемо до Криму, знищення всіма силами та засобами мосту, зокрема із застосуванням наявного західного озброєння, буде реальним. У такому разі ніяка ППО, ніяка берегова охорона тощо не впораються.
Так само будуть знищені всі штаби Чорноморського флоту, які ще не добиті, всі пускові установки, склади боєприпасів, нафтобази тощо. Саме у такому комплексі це буде ефективною, потужною операцією, яка дасть змогу нам звільнити Крим.