УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

"Це означатиме перехід в інший стан війни": Фейгін оцінив, чи наважиться РФ на застосування хімічної або ядерної зброї

2 хвилини
4,4 т.
Загроза застосування Путіним ядерної чи хімічної зброї

Російський правозахисник Марк Фейгін вважає, що поки що немає передумов для застосування РФ ядерної чи хімічної зброї у війні проти України. Цей сценарій може загрожувати самій Росії, крім того, зараз Кремль робить ставку на удари по критичній інфраструктурі.

Таку думку він озвучив в ексклюзивному інтерв'ю OBOZREVATEL. "Тому що це означатиме перехід у зовсім інший стан війни, відносин зі світом і так далі. І без того Росію різні країни на різних рівнях визнають країною-терористом", – пояснив він.

Юрист назвав варіант застосування хімзброї "припиненням усього". "Якщо буде встановлено застосування хімічної зброї у східноєвропейській країні, це вже відсилка до Гітлера", – сказав Фейгін.

Він нагадав, що навіть після оточення Берліна диктатор Третього Рейху не дав команду використовувати хімзброю, хоча вона могла б "накрити" величезну кількість живої сили противника.

"Чому? Тому що з усіх боків його задушили б газами. У всіх були арсенали хімічної зброї. Тоді полетіли б авіаційні бомби, начинені хімічними речовинами. Тоді війна закінчилася б протягом години. Це був би кінець війні й кінець населенню. Миттєвий", – вважає Фейгін.

Такий же розвиток подій міг статися й у випадку ядерної бомби. "Ти її застосовуєш, але застосувавши її проти тебе, тебе просто знищують. Тебе більше немає", – сказав російський опозиціонер.

Правозахисник звернув увагу на те, що застосування хімічної зброї, як і ядерної, не можна допустити, її "ні в кого не має бути".

"У Сирії застосування хімічної зброї було закамуфльоване під виглядом застосування самим Асадом. Росія ніколи не брала на себе відповідальність за це, за винятком фосфорних бомб і касетних боєприпасів", – зазначив Фейгін.

Він наголосив: у цьому житті, звичайно, нічого виключати не можна. Але зараз, на думку юриста, Кремль вважає, що зможе досягти бажаних цілей ракетними обстрілами української інфраструктури.

Експерт заявив, що це, безперечно, підпадає під усі визначення геноциду. "По-іншому це трактувати неможливо, оскільки ціллю є цивільне населення й інфраструктура, що його забезпечує життя. Можна сперечатися про масовість, але в цьому випадку це кваліфікуюча ознака, а не інша характеристика. Вони проголошують це ціллю", – пояснив правозахисник.

Він нагадав, що постпред Росії в ООН Василь Небензя в ніч проти 24 листопада під час виступу в Радбезі підтвердив удари по інфраструктурі, пояснивши це тим, що "поставки західних озброєнь загрожують нападом Києва на Москву".

Крім того, Небензя знайшов цинічне виправдання падінню ракет на житлові будинки: мовляв, їх збиває українська ППО. "Ось не треба збивати ракети, і тоді цивільне населення не буде гинути. Це абсолютно цинічні формулювання, які не скасовують ціни за геноцид", – наголосив Фейгін.

"Безумовно, публічна сторона доводить цю провину. Але де той інститут, який може їх покарати? Де той судовий орган, який зможе сформулювати звинувачення? Його немає. Як знайти силу, яка б могла зупинити це й покарати за це? Це залишиться проблемою назавжди", – підсумував він.

Як писав OBOZREVATEL:

– Раніше Фейгін заявив, що втеча російських окупаційних військ із Херсона завдала серйозної шкоди іміджу глави Кремля Володимира Путіна всередині країни. Його рейтинг скоротився вдвічі.

– Проте масові протести в Росії вкрай малоймовірні, хоча шанс на військовий переворот є, вважає Фейгін.

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі Obozrevatel та у Viber. Не ведіться на фейки!