В ISW пояснили, що стоїть за атакою кадировців на Пригожина
Чеченські командири та офіційні особи 1 червня узгоджено почали критикувати власника ПВК "Вагнер" Євгена Пригожина. Такий крок може бути спробою дискредитувати та підірвати авторитет лідера найманців.
Про це повідомляє Інститут вивчення війни. Так, шквал критики та особистих образ від чеченських командирів полився у відповідь на слова Пригожина про те, що він не знає про нові позиції чеченських підрозділів і що чеченські війська будуть захоплювати окремі населені пункти, а не всю Донецьку область.
Так, заява Пригожина була порівняно нейтральною і не містила прямої критики глави Чечні Рамзана Кадирова чи його сил. Проте у відповідь на неї депутат Держдуми РФ та представник Чечні Адам Делімханов звернувся до Пригожина на прізвисько "Женя" та сказав йому вибрати дату для зустрічі, аби уточнити, що чеченські загони "Ахмата" роблять на фронті. Він також закликав Пригожина, аби той перестав розкривати російські військові невдачі перед світовою спільнотою, стверджуючи, що лідер "Вагнера" зарекомендував себе як "блогер", який заставляє російське суспільство сумніватися у його військових здібностях. Кадировець також заявив, що приватна військова компанія "Вагнер" отримала "більше, ніж будь-хто" військової техніки від МО Росії, але все одно зазнала значних втрат.
Командир спецназу "Ахмат", генерал-майор Апті Алаудінов повторив висловлення Делімханова, наголошуючи, що він відчуває повагу лише до особового складу "Вагнера", а не до Пригожина, попри особисту симпатію Кадирова до Пригожина.
Зі свого боку голова чеченського парламенту Магомед Даудов зазначив, що Пригожин не повинен бути в курсі деталей чеченських операцій. Він також заявив, що за критику російських військових під час Другої світової війни Пригожина було б вбито. Даудов натякнув, що Кадиров і Путін мають вирішальне слово в ухваленні рішень, тоді як Пригожин може переоцінювати свої повноваження та намагатися утвердитися як символ війни.
Як пише ISW, напади чеченців на Пригожина можуть бути частиною стратегії Кремля, спрямованої на його дискредитацію, особливо коли його війська відступають з лінії фронту. Ймовірно, Пригожин опинився у більш вразливому положенні, ніж раніше, коли Кремль покладався на його сили для захоплення Бахмута. Так, російський терорист Ігор Гіркін висловив припущення, що Кадиров розраховував, що Пригожин може бути цінним союзником, але згодом зрозумів, що він не може надати йому значних переваг. Гіркін також стверджує, що Кадиров не зацікавлений у повному розпаді поточної військово-політичної системи, яка приносить йому та його армії вигоду, тому він дистанціюється від Пригожина, який активно критикує її.
Раніше повідомлялося, що права рука Кадирова покликав Пригожина на "стрілку". Кадировець запропонував "кухареві" Путіна вирішити питання віч-на-віч.
Нагадаємо, що Кадиров анонсував наступ своєї особистої гвардії у Донецькій області й на інших гарячих напрямках. Цю "подію" зараз активно піарять російські пропагандисти, подаючи кадировців як "безстрашних воїнів", хоча вони вже тривалий час завзято відмовлялися брати участь в активних бойових діях – у них зовсім інша "спеціалізація".
Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі Obozrevatel та Viber. Не ведіться на фейки!