Які країни не підписали декларацію за підсумками Саміту миру і про який "компроміс" заговорила Саудівська Аравія

У Швейцарії завершився дводенний іннаугураційний Саміт миру, який об'єднав понад 100 держав та організацій. Ініційована Україною міжнародна зустріч закликала об'єднати прихильників Формули миру та наблизити дипломатичне завершення війни.

За підсумками саміту була представлена спільна декларація, яку підтримали десятки країн. Однак навіть серед учасників зустрічі були країни, які не захотіли ставити свій підпис під підсумковим комюніке. OBOZ.UA з'ясував, які країни не підписали декларацію за підсумками Саміту миру і про який "компроміс" заговорила Саудівська Аравія.

Про що йдеться у спільному комюніке, і хто відмовився ставити підпис?

Наприкінці другого дня Саміту стало відомо, що кількість країн, які підписали відкритий документ, становить 80 країн-учасниць. Свої підписи під спільним комюніке за підсумками саміту світу у Швейцарії залишили делегації 80 країн та 4 організації, при тому що у заході взяли участь 101 делегація.

Не підписали документ такі країни як Саудівська Аравія, Таїланд, Індія, Мексика, ПАР, Бразилія та Об'єднані Арабські Емірати. Більше того, за кілька годин стало відомо, що Ірак та Йорданія відкликали свої підписи під комюніке Глобального саміту миру. Причин відгуків підписів цих двох країн наразі невідомі.

У документі зазначено, що війна Росії в Україні спричиняє величезні руйнування та страждання українського народу, і створює ризики для багатьох регіонів світу. Вторгнення Росії в Україну було неодноразово засуджено Генасамблеєю ООН.

Підписанти комюніке підтвердили прихильність до захисту суверенітету та територіальної цілісності будь-яких держав, зокрема України, в міжнародно визнаних кордонах, і дійшли згоди з кількох питань.

У загальному комюніке йдеться про необхідність забезпечення безпеки у сфері використання ядерної енергії – у тому числі на Запорізькій атомній електростанції, яка має працювати відповідно до вимог МАГАТЕ та під його наглядом.

Крім того, підписанти документа переконані, що для підтримки глобальної продовольчої безпеки необхідно забезпечити безпеку торговельного судноплавства у Чорному та Азовському морях. Атаки на торгові судна та цивільні торгові порти неприйнятні, а продовольча безпека не повинна використовуватись у військових цілях.

Саудівська Аравія пояснила свою позицію і заговорила про "компроміс"

Представники Саудівської Аравії були одними з тих, хто відмовився підписувати підсумкове комюніке Глобального саміту миру у Швейцарії. За словами міністра закордонних справ Саудівської Аравії, принца Фейсала бін Фархан Аль Сауда, що Королівство має добрі відносини з обома сторонами конфлікту, а також додав, що його держава сподівається на мир.

Крім того, глава МЗС зазначив, що коли Росія вторглася в Україну, Саудівська Аравія наполягала на необхідності дотримання міжнародного права, а також закликала до діалогу та зниження напруги.

Також Фейсал бін Фархан Аль Сауд заявив, що міжнародне співтовариство відчуває наслідки війни в Україні вже понад два роки, наголосивши, що настав час миру та переговорів, а не подальшої ескалації. При цьому міністр підкреслив, що "шлях до миру в Україні вимагатиме важких компромісів у рамках дорожньої карти миру".

Водночас, представник Саудівської Аравії прямо дав зрозуміти, що відмова його країни ставити підпис під підсумковим комюніке на першому Саміті миру безпосередньо пов'язана з відсутністю на зустрічі представників країни-терориста Росії.

"Ми вважаємо важливим, щоб міжнародне співтовариство заохочувало будь-який крок до серйозних переговорів, це вимагатиме важкого компромісу в рамках дорожньої карти, що веде до миру. І тут важливо наголосити, що будь-який надійний процес потребуватиме участі Росії", – заявив представник Саудівської Аравії.

Індія та Ватикан засмутилися через відсутність представників РФ

Після Саудівської Аравією інші країни, які відмовилися ставити свій підпис під підсумковою декларацією, також пояснили свою позицію. Зокрема, в Міністерстві закордонних справ Індії заявили, що поділяють глобальне занепокоєння ситуацією в Україні та підтримують будь-яке колективне бажання сприяти мирному вирішенню конфлікту.

У відомстві наголосили, що участь Індії у Саміті миру відповідає чіткому та послідовному підходу країни, згідно з яким міцний мир може бути досягнутий лише за допомогою діалогу та дипломатії. При цьому в Індії додали, що такий мир "вимагає об'єднання всіх зацікавлених сторін та щирої та практичної взаємодії між двома сторонами конфлікту".

"Наша участь у цьому саміті та постійна взаємодія з усіма зацікавленими сторонами спрямовані на розуміння різних точок зору, підходів та варіантів, щоб знайти шлях до стійкого вирішення конфлікту. На нашу думку, тільки ті варіанти, які є прийнятними для обох сторін, можуть призвести до міцного миру. Відповідно до цього підходу ми вирішили уникати асоціації із Спільним комюніке або будь-яким іншим документом, прийнятим за підсумками цього саміту", – заявив глава індійської делегації на саміті Шрі Паван Капур.

Примітно, що Ватикан, який упродовж війни робив неоднозначні заяви та закликав одну зі сторін "підняти білий прапор", також відмовився підтримувати підсумкове комюніке. У Ватикані заявили, що не підписали декларацію саміту, бо були присутні на зустрічі у статусі спостерігача.

Варто зазначити, що статус спостерігача також мали ООН, Константинопольська православна церква та Бразилії – усі вони не підписали підсумкову декларацію саміту.

Участь представників РФ у другому Саміті миру

Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба не заперечує, що у наступному Саміту миру представники РФ можуть взяти участь. Однак глава МЗС заявив, що на той час Україна має перебувати на найсильніших позиціях.

"Ідея в тому, щоб наступний саміт став завершенням війни. І, звичайно, нам потрібно за столом переговорів й інша сторона. Це очевидно, що для завершення війни потрібні обидві сторони. Наша робота в тому, щоб Україна в цей час перебувала у найсильніших позиціях" – сказав міністр.

Глава дипломатичного відомства визнав, що у майбутньому переговорів із Росією не вдасться уникнути. Водночас Кулеба наголосив, що Україна не дозволить говорити Росії мовою ультиматумів.

Глава офісу президента Андрій Єрмак також заявив, що Україна готова презентувати представнику країни-терориста Росії "Формулу миру" президента Володимира Зеленського. При цьому він підкреслив, що про жодні територіальні компроміси не може бути мови. Єрмак додав, що контакт з представником РФ може відбутися під час другого саміту.

Нагадаємо, президент Єврокомісії Урсула фон дер Ляйєн не виключила, що країну-агресор необхідно буде залучати до мирного процесу щодо закінчення війни в Україні. Однак, участь Москви можлива лише в тому випадку, коли вона висловить готовність до миру, що базується на Статуті ООН.

Як раніше повідомляв OBOZ.UA, Канада підтримує заснований на засадах міжнародного права мир, який враховує інтереси України як основу. "Спільна робота на Саміті світу у Швейцарії допомогла сформувати спільне бачення шляху до цього", сказав прем'єр-міністр Канади Джастін Трюдо.

Тільки перевірена інформація у нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!