Яковенко: війна – форма існування Путіна, він воюватиме до кінця життя. Інтерв'ю
Президент країни-терориста Росії Володимир Путін не може зупинити війну проти України і вестиме її до кінця життя, оскільки війна стала його формою існування. До продовження агресії його підштовхує і власне населення. Він потрібен на цій посаді й своєму оточенню, яке не зацікавлене у його відході з поста й смерті – як політичної, так і фізичної.
Путін заявив про намір дозволити Росії завдавати превентивного ядерного удару, але це "лякалка" з метою виторгувати собі паузу на фронті й поповнити резерви. Невдоволення в самій РФ через великі втрати окупантів в Україні зростає, але поки силовики з Путіним, протести не мають жодного шансу. Коли ж кремлівський диктатор програє війну, вся система влади "посиплеться" разом із силовиками, і РФ може припинити своє існування. Таку думку в ексклюзивному інтерв'ю OBOZREVATEL висловив російський опозиційний політик та журналіст Ігор Яковенко.
– Путін заявив про готовність внести зміни до військової доктрини РФ, внести до неї пункт про превентивний ядерний удар. Це його чергова лякалка чи все ж таки реальний намір завдавати ядерних ударів?
– Я думаю, йдеться про лякалку, про спроби залякати Захід, щоб той натиснув на Україну й Росії дали перепочинок. Тому що ситуація на фронті важка, Росія фактично втратила наступальний потенціал. Потрібне якесь тимчасове перемир'я, щоб була можливість відновити свій потенціал, набрати нову партію мобілізованих, навчити їх, послати на фронт і переформатувати армію.
Тому й робляться такі лякалки. Оскільки цілком очевидно, що Путін не має наміру закінчувати життя самогубством.
– Складається враження, що Путін має намір воювати проти України до кінця свого життя. Чи є у вас таке саме відчуття? До речі, у цьому контексті оглядач The Guardian Саймон Тісдал заявив, що допоки Путін при владі, миру в Україні очікувати не варто. Чи погоджуєтесь ви з такими оцінками?
– Так, це очевидно. Війна для нього – це форма існування. Припинити воювати він не може. І всередині Росії це сприймають саме так: Путін, який припинив воювати, не досягнувши повного знищення України, не досягнувши повної окупації України, – це неможливо пояснити.
Насправді він дійсно налаштований на війну до кінця життя. Поки Путін буде у Кремлі, війна триватиме у будь-якому разі.
– Є непідтверджена інформація, яку Кремль спростовує, про те, що Путін невдало впав, і на нього чекає термінова операція. Не вдаючись у медичні подробиці, на вашу думку, чи є сили в Кремлі, в його оточенні, які були б зацікавлені в тому, щоб цю операцію він не пережив?
– Це питання, яке потребує реального інсайду. Я думаю, що такі сили є, але в найближчому оточенні таких немає, бо там переважно люди зацікавлені в тому, щоб путінський режим продовжувався. Причому, саме за Путіна.
Переважна більшість такого оточення, адміністрації президента, звісно, зацікавлені в тому, щоб Путін продовжував залишатися при владі, тому що їхнє існування, їхня політична вага, їхня політична капіталізація, успішність залежить саме від Путіна. Тож найближче оточення Путіна, думаю, – це люди, які в основному підтримують його.
Інше питання, що якщо станеться злам системи і все посиплеться, то тут охочих захищати Путіна не буде. Але допоки він при владі, допоки злам системи не відбувся, я думаю, основна частина путінського оточення буде зацікавлена в тому, щоб тривало існування того режиму, який є зараз.
– А якщо відбудеться розгром армії Путіна на українському фронті, звісно ж, зміняться й настрої в його оточенні?
– Скажімо так. В оточенні – ні. Розгром армії призведе до того, що силові структури перестануть підтримувати Путіна. І це може стати каталізатором не повалення Путіна силами його оточення, а каталізатором розпаду Росії. Буде застосовано механізми, пов'язані не з найближчим оточенням Путіна, а з виникненням смути.
Це зовсім інший процес. До нього вже будуть залучені такі тектонічні сили, які призведуть до розпаду Росії.
– Американський Інститут вивчення війни (ISW) дійшов висновку, що в "Л/ДНР" зростає невдоволення з приводу того, що Путін не "звільняє" ці українські території. Путін може втратити там підтримку. Є також інформація про те, що в Росії наростають протестні настрої у зв'язку з тим, що в цю країну повертається дуже багато "двохсотих". Чи справді ситуація може вийти з-під контролю у суто соціальному плані?
– Я думаю, що передчасно робити такі висновки. Чесно кажучи, я не знаю, на чому ґрунтується думка Інституту вивчення війни, але я маю дуже сильні сумніви з цього приводу.
"ДНР" та "ЛНР" перестануть підтримувати Путіна? А куди їм подітися? Вони повністю залежать від Путіна, цього режиму. Там відбулася дуже серйозна внутрішня зміна населення, усі досить успішні люди поїхали, і зараз там населення, особливо політичне та військове керівництво цих бандформувань, повністю залежить від Путіна. Тому протести проти Путіна, гадаю, малоймовірні.
Щодо протестів населення в Росії, то так, невдоволення є, але воно ніяк не може проявитися, допоки силовики Путіна підтримують режим. Соціального протесту не буде доти, доки Путіна підтримує багатотисячна армія, яка готова придушити будь-який протест.
Але якщо відбудеться розгром армії в Україні, в цей момент можлива втрата підтримки. Можуть бути застосовані механізми розпаду Росії, про які я говорив. Але це вже зовсім інша історія.