Якою зброєю США, як і звідки Україна тепер може атакувати Росію: повний розбір

Частковий дозвіл США на удари по РФ переданою зброєю ускладнить наступ окупантів на Харківщині, але навряд чи кардинально змінить ситуацію на полі бою. Тепер війська України, зокрема, зможуть перехоплювати ракети та авіацію ще над територією РФ, бити по пунктах збору, складах БК, логістичних центрах та вести контрбатарейний вогонь по той бік кордону.

Дозволена зброя – системи MLRS/Himars, водночас заборонено запускати ракети великої дальності, такі як ATACMS, по військових цілях у глибині РФ, уражати літаки противника, дислоковані на землі, й бити по цивільній інфраструктурі (імовірно, також подвійного призначення). Про це пишуть американські видання Politico та CNN.

"Україна може використати американську зброю, щоб захистити себе від російського наступу на Харків, завдаючи ударів по ракетах, що наближаються, або скупченнях військ просто за кордоном. Київ не може атакувати російські військові об'єкти або цивільну інфраструктуру далеко від міської зони бойових дій", – йдеться в статті Politico.

В іншому матеріалі газети зазначається: хоча рішення Вашингтона знаменує собою зміну політики, адміністрація Байдена, як і раніше, відмовляється дозволити Україні використовувати американські крилаті ракети для завдання ударів углиб території РФ, побоюючись, що такі атаки можуть призвести до ескалації війни.

В адміністрації президента Джо Байдена наголошують, що дозволені удари американською зброєю повинні мати "оборонний, а не наступальний характер".

Роб Лі з Інституту досліджень зовнішньої політики зазначив, що умови адміністрації "припускають, що вони прагнуть обмежити ризики ескалації, але визнають, що повна заборона на використання зброї, що поставляється США, для протидії російському наступу на Харків була невиправдано обмежувальною".

Politico нагадує, що протягом більш ніж двох років "Вашингтон казав Україні, що використання зброї, що поставляється США, для ураження цілей усередині Росії неприпустиме і може призвести до ескалації напруженості між двома наддержавами".

Тим не менш цього тижня президенту України Володимиру Зеленському зрештою вдалося досягти успіху завдяки коаліції законодавців і високопосадовців у Вашингтоні та Києві, які використали відчайдушну ситуацію в Харкові, щоб змусити Байдена зняти обмеження, йдеться в статті з посиланням на джерела.

Так, зрушення відбулося частково через тиск із боку Конгресу. "За лаштунками" останніми тижнями "демократи благали адміністрацію послабити обмеження" на застосування зброї. Для однопартійців не мало сенсу обмежувати обороноздатність України під час великого нападу на її друге за величиною місто.

Це було "необхідне" рішення, сказав член палати представників Джон Гараменді (демократ від Каліфорнії), депутат, який дуже побоюється ризику ядерної ескалації.

CNN, у свою чергу, пише, що зміна в політиці військової допомоги США "навряд чи змінить правила гри". Видання зазначає, що історія останніх 27 місяців вторгнення РФ в Україну "була історією табу, що руйнуються".

"Щоразу Захід мучився питанням, чи задовольнити прохання Києва, побоюючись ескалації ситуації та можливої відповіді РФ. Щоразу табу порушувалося – і нічого не відбувалося. Те, що на одному тижні здавалося неймовірним, наступного стало банальним", – йдеться у статті.

Незважаючи на отримання більшої кількості зброї від США минулого місяця, Україна не змогла використати її на свій розсуд, пише CNN. Коли цього місяця Москва почала раптовий напад на Харківську область, Вашингтон заборонив Києву використовувати американську зброю для завдання ударів по цілях усередині РФ, але це табу "теж було зруйновано".

Байден у результаті дав Україні дозвіл завдавати "обмежених ударів" з використанням американської зброї по території РФ поблизу Харкова після того, як кілька країн Європи зняли обмеження на використання наданої зброї.

Хоча це рішення може означати початок нової фази війни, аналітики мають сумніви, що воно значно зміцнить здатність України відбити вторгнення РФ, пише CNN.

Так, США категорично не дозволяють Україні використовувати "найгрізніші боєприпаси" для ведення вогню по Росії: ракети великої дальності, відомі як ATACMS, які можуть уражати цілі на відстані 300 км.

Натомість Україна може використовувати лише ракети меншої дальності, відомі як GMLRS, дальність дії яких становить близько 70 км.

Катерина Степаненко, аналітик Інституту вивчення війни у Вашингтоні, розповіла CNN, що зміна політики "притупить" наступ Росії на Харків, але при цьому "збереже більшу частину російського тилу".

"Ця політика, як і раніше, захищає оперативний і глибокий тил Росії достатньою мірою, тому цих змін у районі Харківської області недостатньо, щоб викликати поворотний момент у війні. Україні особливо потрібна здатність завдавати ударів по глибоких тилах для відбиття російських наземних та повітряних загроз, оскільки багато російських аеродромів, які завдають удари по українських містах, розташовані за межами дозволеної дальності дії GMLRS", – сказала вона.

Франц-Стефан Гаді, науковий співробітник Міжнародного інституту стратегічних досліджень, розповів CNN, що "транскордонні удари GMLRS" дозволять Україні "завдати ударів по деяких російських плацдармах, центрах управління та контролю, а також складах постачання".

"Це не зупинить, а ускладнить російські військові дії проти Харкова. Ми маємо реалістично оцінювати те, чого можна очікувати від цієї зміни політики, оскільки російські збройні сили вже адаптувалися до впровадження високоточного вогню наземного базування", – каже він.

Матьє Булег, дослідник Центру аналізу європейської політики, заявив, що зміна політики дозволить Україні "бути більш ефективною, коли справа доходить до відбиття атак та попереджувальної відсічі".

"Саме собою це не змінює правил гри. Це доповнення, стероїд, додатковий підсилювач захисту України", – сказав він.

У статті при цьому зазначається: хоча зняття ще одного табу, "схоже, знаменує собою нову главу у війні", Росія раніше вже стикалася з українськими ударами західноїю зброєю по території, яку вона вважає своєю власною.

Так, Україна часто завдавала ударів по окупованому Криму, використовуючи ракети Storm Shadow, надані Великою Британією.

Україна також завдавала ударів по окупованих територіях Харківщини та Херсонщини наприкінці 2022 року.

В обох випадках РФ попередила Україну та її західних союзників, щоби вони не перетинали "червоних ліній". В обох випадках Україна та її західні союзники проігнорували попередження, нагадують у CNN.

"Кремль вже розглядає удари по окупованому Криму, а також Донецькій, Луганській, Херсонській та Запорізькій областях як "удари по Росії", але реальність така, що Росія мало що може зробити для подальшої ескалації війни в Україні, не наражаючися при цьому на серйозні ризики", – каже Степаненко.

Як повідомляв OBOZ.UA, напередодні держсекретар США Ентоні Блінкен публічно підтвердив, що Вашингтон не проти використання американських озброєнь для ударів по РФ. Зміни у встановлених обмеженнях затвердив Байден, поштовхом для чого став наступ Росії на півночі Харківщини.

Раніше Блінкен заявив, що США дозволяють Україні використовувати передані ними системи ППО на території РФ для збиття ракет і літаків, "якщо вони становлять загрозу для України".

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!