ЗСУ працюють по піхоті росіян після знищення їхньої техніки: навіщо це потрібно
Українська ударна аеророзвідка 30-ОМБР публікує нове відео ось із цього розгрому чергової колони ворога, що наступає, на Куп'янському напрямку.
ЗСУ працюють по піхоті росіян після знищення їхньої техніки: навіщо це потрібно. Джерело: Скріншот з відео
Після знищення техніки йде робота по піхоті ЗС РФ.
На що можна звернути увагу. Незважаючи на важке становище наступаючих (розбита, гаряча техніка і піхота в м'ясо), можна бачити окоп, зайнятий ворожими солдатами, що вижили.
ЗСУ працюють по піхоті росіян після знищення їхньої техніки: навіщо це потрібно. Джерело: Скріншот з відео
Далі текст мовою оригіналу.
Это подчеркивает тему того, что на войне всегда последнее слово за пехотинцем, который придет и воткнет флаг. Можно уничтожить 90 из 100 человек, но если в итоге 10 выживают, захватывают и удерживают позицию, то задача выполнена. Разумеется, с точки зрения стандартов НАТО (или АОИ) в подобной ситуации эти 10 человек были бы эвакуированы. А безвозвратные потери 90 из 100 это военная катастрофа тактического уровня. Но не в случае с русскими.
ЗСУ працюють по піхоті росіян після знищення їхньої техніки: навіщо це потрібно. Джерело: Скріншот з відео
Большая часть их продвижений вперед выглядит именно так: украинцы разносят большую часть подразделения, но та малая часть, что прорвалась, пытается закрепится.
Для понимания, в западных военных доктринах допустимые потери для подразделения обычно варьируются от 5% до 30%, после чего подразделение считается не боеспособным (или частично боеспособным, способным только к обороне) и требуется его вывод на пополнение и обновление.
Однако в этой войне все эти нормы, правила и стандарты просто не работают. Это к теме слепого копирования.
Война с русскими – это война на истребление. Они не выведут свое подразделение только потому, что потеряли 30%. Они будут гнать его вперед или держать в окопе до последнего солдата. Это п*здец какой-то, если честно. Привалило, конечно, "счастья" украинцам с этим пи*децом иметь дело.
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...