Блог | Политику и военную целесообразность в Украине следует разделять, как в НАТО
Для мене Валерій Залужний беззаперечний авторитет.
Причин багато. Але головна, що він готовий воювати і знищувати ворогів за Україну, її Незалежність та суверенітет. І робить це щодня.
Те, що періодично бувають непорозуміння з політиками, говорить тільки про те, що Залужний займається не політикою, а війною.
І це ідеальний баланс. В демократичній країні так і має бути. Бо є доцільності політичні, а є військові і вони часто не співпадають.
Як вирішили, чи спробували вирішити, це в НАТО.
НАТО військово-політичний блок. Там є політики та уряди країн членів НАТО, є військові, яким пофіг на політику, а є прокладка між ними - Військовий комітет, який здійснює взаємодію між політиками та військовими. Функціями Військового комітету НАТО є участь у розробці військової політики і доктрини НАТО, надання рекомендацій щодо військової політики і стратегії для Північноатлантичної ради, консультації Північноатлантичної ради з питань санкціонування військових дій, рекомендації іншим керівним політичним органам НАТО щодо заходів, необхідних для забезпечення колективної оборони країн-членів НАТО, а також необхідних для реалізації рішень, пов'язаних з операціями та місіями НАТО.
Взагалі, в НАТО складніша структура, але принцип такий - Політики, Комітет, Командування Операцій та Об'єднаних Сил в Європі.
В Україні схожу функцію Комітету частково виконує РНБО.
Але є сенс до повернення військово-політичних радників, які є військовими, але ще й розуміються на політичних комунікаціях. Такі собі перекладачі з української на українську, або, якщо хочете, з військової мови на політичну і навпаки. Ми прийдемо до цього рано чи пізно, от побачите.
НАТО теж свого часу прийшло. Політику і військову доцільність слід розділяти, але робити між ними містки, аби вони доповнювали одне одне.
