США саботируют европейский консенсус по вступлению Украины в НАТО: что происходит

Приближение саммита НАТО в Вильнюсе 11-12 июля 2023 года уже вызывает ряд противоречивых заявлений европейских и западных лидеров о перспективах членства Украины в Альянсе. Разновекторные позиции политиков коллективного Запада являются неприятным маркером того, что на 16-м месяце разрушительной войны в Европе они так и не смогли выработать совместного видения будущей безопасности континента и мира в целом.

Великобритания готова поддержать ускоренное вступление Украины в НАТО

К примеру, министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли отметил, что Лондон "серьезно поддержит" идею того, чтобы Украина могла пройти упрощенную процедуру вступления в НАТО. В частности, для того чтобы Украина не была обязана проходить этап плана действий по членству для присоединения к Альянсу. При этом Украина фактически пропустит этот этап, который поставит нашу страну в одну категорию с Финляндией и Швецией. Клеверли заявил: "Я думаю, что позиция Соединенного Королевства была бы положительной, если бы мы отошли от плана действий по членству, признавая, что предложение как Швеции, так и Финляндии этого не требовало, и украинцы продемонстрировали свою приверженность реформированию армии для требования членства в НАТО из-за их действий на поле боя".

Франция также поддерживает скорейшее присоединение Украины к НАТО

Не менее оптимистично выглядит и позиция Франции, наверняка решившей поддержать членство Украины в Североатлантическом альянсе по образцу Польши и стран Балтии, отказавшись от более осторожной позиции для усиления давления на Россию. По информации французской печати, на заседании Совета обороны Франции 12 июня рассматривалась возможность вступления Украины в НАТО "как самостоятельная гарантия безопасности". "Это могло бы удержать Россию от продолжения войны или в случае завершения конфликта предотвратить любую дальнейшую агрессию". По утверждениям французских дипломатов, "позиция Франции по членству Украины в НАТО сейчас ближе к позиции Польши, чем Германии".

Кроме того, в Париже считают, что перспективы членства Украины в НАТО могут одновременно убедить украинского президента Владимира Зеленского начать переговоры с Россией о постепенном прекращении военных действий.

В то же время позицию Германии относительно быстрого вступления Украины в НАТО озвучил канцлер Германии Олаф Шольц. Он заявил: "Мы должны трезво взглянуть на текущую ситуацию. Вступление не может состояться во время войны". В то же время он подчеркнул, что ведется работа над долгосрочными гарантиями безопасности и поддержки Украины. "Наша цель – это устойчивая военная поддержка Украины, в том числе современным западным оружием, и укрепление экономической устойчивости Украины во время ее защиты от российской агрессии".

Позиция США остается слабым звеном единства Запада

Однако любые разногласия среди европейских лидеров нивелируются откровенно осторожной и даже слабой позицией президента США Джо Байдена. 17 июня он заявил, что Вашингтон не будет упрощать процесс вступления Украины в Альянс, для этого нужно соответствовать общим условиям вступления. "Это не происходит автоматически", – заявил глава Белого дома, отметив, что Украина многое сделала для демонстрации своих военных возможностей.

Похоже, именно деструктивная позиция США в очередной раз за полтора года будет нивелировать украинские достижения в ужасной и кровавой войне. Прямо говоря, окончательно создается впечатление, что президент Байден откровенно боится России. Иначе объяснить отказ Вашингтона в предоставлении Украине ракет ATACMS, кассетных боеприпасов, современных БПЛА и других важных видов вооружений невозможно. Поставки современных танков и БМП США начали только после ответных шагов со стороны европейских стран, а решение по предоставлению самолетов F-16 так и остается до конца не решенным. При этом из огромных запасов танков Белый дом выделяет лишь 31 Abrams, полтора десятка пусковых ЗРК Patriot из более чем 1100 единиц на вооружении армии США, а предоставление самолетов в случае разрешения вообще возложено на европейские страны. Фактически своевременное решение этих потребностей ВСУ могло уже привести к значительным потерям российской армии и приблизить освобождение оккупированных территорий Украины. К этому можно добавить негласный запрет на удары по военным объектам на территории России, что не дает Силам обороны Украины адекватно противостоять ракетным атакам, накоплению военного потенциала у границ и наращиванию объемов военной промышленности РФ.

Перспективы Украины в НАТО саботируются президентом Байденом

Следовательно, можно констатировать, что американский президент очень преувеличивает российскую угрозу и легко поддается военно-политическому блефу со стороны Кремля. Стоит напомнить, что Вашингтон до сих пор не осудил массовый террористический акт, которым был подрыв россиянами Каховской ГЭС, а также не продемонстрировал адекватных шагов по размещению российского ядерного оружия на территории Республики Беларусь, не говоря уже о препятствовании продолжительным поставкам иранского оружия в Россию. Поэтому, похоже, администрация Байдена будет всячески препятствовать вступлению Украины в НАТО, надеясь, что это будет способствовать окончанию войны. Между тем и европейские политики, и даже влиятельный американский государственный деятель Генри Киссинджер прямо указывают, что именно членство Украины в НАТО остановит не только Россию от агрессии, но и Украину от дальнейших попыток отвоевать Крым.

Следует напомнить, что главной геополитической целью Путина в войне в Украине является недопущение расширения НАТО, о чем свидетельствовал его ультиматум Альянсу в декабре 2021 года о необходимости отступить на границы 1997 года. Поэтому при любых территориальных результатах войны именно вступление Украины в НАТО и будет настоящей победой нашего государства и залогом мира и безопасности в Европе на долгие годы. К сожалению, позиция США и лично президента Байдена пока далека от понимания этих довольно простых аксиом…