Блог | Чи хочуть росіяни досягти миру? Данський військовий аналітик про Трампа та мирні переговори

Данський військовий аналітик Андерс Нільсен про Трамп та мирні переговори. Підготував стислий витяг найголовнішого:

• Риторика Білого дому значно змінилася: якщо Трамп раніше казав, що мир буде укладено дуже швидко, то тепер його найчастіше обіцяють укласти протягом року. Однак за обговоренням термінів менш помітна інша зміна риторики: якщо раніше американці говорили про мир, то тепер все частіше про "припинення вогню". Мирний договір та припинення вогню – дуже різні поняття, які слід прояснити докладніше.

Далі текст мовою оригіналу.

• Мирный договор – это очертание того, в каких условиях будут находиться противоборствующие стороны после окончания войны. Прекращение огня – временная мера, к которой прибегают с определенными целями.
• Сейчас в российско-украинской войне в определенной степени действует прекращение огня по энергетической инфраструктуре сроком на 30 дней, однако оно не означает, что удары прекратились – просто сменились цели. Более того, похоже, что русские готовятся к новому наступлению, увеличивая число атак на фронте. Другое соглашение о прекращении огня – в войне на море – пока не вошло в силу, так как русские потребовали к нему дополнительные условия, например, снятие части санкций.

• В текущей войне уже были случаи прекращения огня, например – попытки организовать гуманитарные коридоры для гражданских из осажденного Мариуполя, многие из которых были нарушены Россией. Однако это примеры прекращения огня с определенной специфической целью, не являющиеся прелюдией к мирному договору.
• Прекращение огня, предваряющее мирный договор, обычно ставит своей целью выработку доверия – находящиеся в войне страны всегда настолько не доверяют друг другу, что всегда сомневаются, что их враг действительно будет соблюдать условия мира, а потому и не хотят идти на компромиссы. Прекращение огня в какой-то степени помогает вернуть такое доверие. Помимо этого, прекращение огня позволяет политическому руководству стран отвлечься от необходимости постоянно реагировать на стремительно меняющуюся военную обстановку и более свободно подумать над условиями мира.
• Очевидно, что текущие "прекращения огня" не удовлетворяют этим условиям, необходимым для достижения мира. Мораторий на удары по энергетической инфраструктуре более выгоден русским – Украина не наносит удары по топливной инфраструктуре РФ, которые были важной частью ее стратегии победы в войне. Украина пошла на эту меру из-за необходимости продолжения американской военной помощи.

• В то же время, никакого доверия это соглашение не укрепило, как и не дало политикам отвлечься от решения текущих задач – русские просто начали бить по другим гражданским объектам, жилым домам и больницам, в стремлении еще больше надавить на мирное население и принудить Украину к капитуляции.
• Если бы русские действительно хотели бы каких-то содержательных переговоров, они бы вели себя ровно наоборот – прекратили бы дальние удары по гражданской инфраструктуре и ослабили давление на фронте, чтобы выработать хоть какое-то доверие к себе. Разумеется, в таких условиях, которые наблюдаются сейчас, никаких содержательных мирных переговоров не выйдет.
• В этом контексте стоит отметить, что теперешнее поведение американцев, скорее всего, только продлевает войну и оказалось контрпродуктивным.