"Деокупація – це не оборона": як Маск пояснював вимкнення Starlink на Донбасі і чому маніпуляції хочуть розглянути в Сенаті США

Після скандалу з вимкненням Starlink поблизу тимчасово окупованого Росією Криму стало відомо, що американський мільярдер Ілон Маск не вмикав термінали супутникового інтернету у деяких районах на Донбасі. Робив він це без відома української сторони.

Своє рішення Маск обґрунтував тим, що не хоче, аби Starlink використовували у наступальних цілях, адже наступ, за його словами, це не оборона. Про це розповів біограф мільярдера Волтер Айзексон, повідомляє The Washington Post.

За словами Айзексона, Маск не хотів, аби Збройні сили України використовували його винахід не для оборони, а для контрнаступу, тому Starlink не працювали у деяких районах на сході нашої держави.

"Маск також вирішив не вмикати його (Starlink. – Ред.) в деяких частинах сходу України, оскільки він не хоче, щоб його використовували в наступальних цілях. Коли я обговорював це з Маском, він сказав: "Ну, якщо ви читаєте умови обслуговування, це повинно було використовуватися лише для оборонних цілей", – зазначив біограф.

Айзексон стверджує, що намагався переконати Маска у тому, що звільнення Силами оборони України українських населених пунктів також є обороною. Однак мільярдер з ним не погодився. Своє рішення Маск пояснив тим, що боїться ядерної ескалації з боку РФ.

"Справа не тільки в тому, що він відмовився це ввімкнути, але українці навіть не знали, що це було – і Європа, знаєте, вся ця розвідка", – розповів Айзексон.

Тим часом у Сенаті США вирішили розібратися з діями мільярдера. Сенатський комітет зі збройних сил взявся за вивчення питань національної безпеки, викликаних рішенням Ілона Маска заблокувати його приватну супутникову мережу Starlink в Україні.

Як пише  Bloomberg, за словами голови комітету Джека Ріда, повідомлення про використання Starlink виявили "серйозні проблеми відповідальності щодо національної безпеки, і комітет займається цим питанням".

"Комітет активно досліджує це питання з усіх боків", – зазначив він.

Рід додав, що комітет розглядатиме ширший ринок супутникового зв’язку, державні контракти та "важливу роль, яку тут відіграли пан Маск і його компанія".

"Ні Ілон Маск, ні будь-який приватний громадянин не можуть мати останнє слово, коли йдеться про національну безпеку США", – додав Рід.

Інші сенатори-демократи зі складу комітету, зокрема Джин Шахін з Нью-Гемпширу та Елізабет Воррен з Массачусетсу, вимагали від Міністерства оборони США відповіді, чому саме Маск, а не американський  уряд, вирішував, коли Україна може використовувати супутникову мережу.

Шахін і Воррен планують надіслати лист міністру оборони Ллойду Остіну з проханням надати подробиці про роботу Starlink і Маска в Україні, розповів журналістам помічник Конгресу на умовах анонімності. За словами помічника, комітет ще не почав офіційне розслідування, а швидше збирає інформацію.

Блокування Starlink може завдати Силам оборони України серйозного удару. Адже ця система допомагає військам підтримувати зв'язок без дротів та стаціонарних мереж, які окупанти намагаються знищувати насамперед. Саме безперебійний, стійкий та сталий зв'язок, який забезпечують Starlink, допомагає здійснювати швидку комунікацію та синхронізацію дій усіх частин та підрозділів Сил оборони.

Наразі Starlink в Україні працює. Однак на випадок, якщо Маск вирішить його блокувати повністю, Україна та її партнери мають вже зараз шукати альтернативні можливості для забезпечення комунікації у військах.

І такі пошуки вже тривають. Зокрема, нещодавно стало відомо, що шведська компанія Satcube вирішила передати Україні термінали супутникового інтернету, які можуть використовуватись на деокупованих територіях, де не працюють мобільні та наземні мережі.

Satcube використовує супутникову мережу американської компанії Intelsat, яка й розмістила замовлення на постачання терміналів на суму близько 70 мільйонів шведських крон (5,97 мільйона євро). Вартість терміналів оплатить Німеччина, яка їх і передасть.

Нагадаємо, раніше стало відомо, що Маск вимкнув термінали Starlink, зірвавши атаку Сил оборони на Чорноморський флот РФ. Це призвело до того, що українські підводні дрони, начинені вибухівкою, наблизившись до російського флоту, "втратили зв'язок та, не завдавши шкоди, викинулися на берег".

Своє рішення мільярдер пояснив спершу тим, що "не хотів бути співучасником великої війни", а згодом – санкціями США проти Росії та окупованого нею Криму. Також Маск неодноразово згадав про можливість початку ядерної війни.

Після скандалу Маск передав Пентагону контроль над частиною Starlink, а у Сенаті США вимагають розслідування щодо Маска через маніпуляції з доступом до супутникового інтернету в Україні.

Водночас збій у роботі Starlink трапився і в ніч на 13 вересня, коли ЗСУ атакували судноремонтний завод у тимчасово окупованому Севастополі.

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі Obozrevatel та Viber. Не ведіться на фейки!