Генерал Маломуж: прорвати оборону, розбити ворога та йти далі. Є два варіанти контрнаступу. Інтерв'ю

Західні союзники України, передусім США, розглядають два варіанти стратегічної наступальної операції української армії. Перший – прорив на певних ділянках фронту, потужні удари по ворогові з метою його дезорієнтації та втечі. Цей варіант розрахований здебільшого на південний напрямок й передбачає захід у Крим. Другий варіант – акцент на східному напрямку, удари по угрупованню ворога з різних боків, які мають змусити його вийти з Донбасу, як це було на Харківщині.

Щоб забезпечити успіх України, Захід надає нашій країні безпрецедентну підтримку. Останні дві зустрічі у форматі "Рамштайн" були присвячені саме цьому. На найближчому одинадцятому "Рамштайні" лише буде внесено останні корективи. Про це в ексклюзивному інтерв'ю OBOZREVATEL розповів керівник Служби зовнішньої розвідки України у 2005-2010 роках, генерал армії Микола Маломуж.

– Глава Пентагону Ллойд Остін заявив, що Україна має всі можливості, щоб досягти успіху під час контрнаступу. Як ви вважаєте, що саме мається на увазі під успіхом – звільнення всіх окупованих територій чи менші досягнення?

– Американські аналітики, Пентагон, ЦРУ та експерти Держдепу вказують на те, що найближчим часом є перспектива наступальних дій, початку стратегічної операції. Це не просто оборона та контратаки, наприклад, у районі Бахмута, Авдіївки, Кремінної.

Підготувавши всі сили та засоби, грамотно спланувавши стратегічні наступальні операції з урахуванням постачання західних озброєнь, узгоджених на останніх "Рамштайнах", створивши фактор несподіванки та умови для дезорієнтації противника навіть з урахуванням розшифровки секретних матеріалів – все це потенційно дасть можливість для успіху.

Українська армія показала на практиці, що знищує базову, професійну частину військ противника та суттєво послаблює потенціал ворога. Він зазнає колосальних втрат. Більше ефективних сил у Росії немає. Мобілізовані не зможуть ефективно протистояти українській армії на стратегічних напрямках. Так, на окремих ділянках фронту вони будують укріплення, але вони часто виявляються неефективними перед новітніми системами ведення вогню, які має Україна.

У США розглядають два варіанти контрнаступу. З одного боку, прориви на певних територіях, наприклад, на півдні, плюс подальше просування, можливо, сповільнене. З іншого боку, початок наступальної операції на півдні або на сході в різних секторах, потужні удари по ворогові, які призведуть до його дезорганізації і навіть втечі. На цьому фоні українська армія звільняє вже цілі регіони та сектори – Запорізьку, Херсонську області – та захід до Криму. Це перший формат.

Другий формат – це східний напрямок, який може забезпечити пріоритет для наших військ. Умовно – Луганський чи Донецький напрямок. Це дасть перспективу проводити і флангові удари, і тилові, і фронтові, що дасть змогу розбити угруповання противника та рухатися далі за прикладом того, як це було на Харківському напрямку. Коли противник втратив можливість ефективно захищатися, він почав відступати та бігти.

Тому я думаю, що всі сили та засоби наших західних партнерів будуть спрямовані на підтримку України, зокрема, в оперативному режимі онлайн. Тут працює і розвідка, яка надає всю розкладку по Росії, починаючи від їхніх задумів, закінчуючи пересуванням резервів, розміщенням військ на фронтових напрямках та слабкими місцями, які може використати українська армія.

– Планується нова одинадцята зустріч у форматі "Рамштайн". Чи вважаєте ви, що вона може бути безпосередньо пов'язана з майбутнім контрнаступом, з підготовкою до нього?

– Найголовніше, що вирішальне значення для підготовки до контрнаступу мають два останні "Рамштайни" – дев'ятий та десятий, на яких було ухвалено рішення про те, що ми переходимо до звільнення наших територій. Цей пакет допомоги наполовину перевищує всю військову допомогу, яку наші союзники надавали протягом попереднього року. Це різке збільшення одиниць бронетехніки, танків, БТР, БМП, самохідних установок, ракетних систем, боєприпасів, далекобійних ракет, систем ППО, інженерних сил для ефективного проходження перешкод.

Я вважаю, що два попередні "Рамштайни" були безпосередньою підготовкою до нашого контрнаступу стратегічного рівня. "Рамштайн-11" – це вже доповнення, доопрацювання. Тому що в процесі постачання озброєнь, техніки та боєприпасів було виявлено низку вузьких місць.

Думаю, чіткіше прозвучить тема постачання Україні авіації. Раніше Польща та Словаччина ухвалили рішення про постачання літаків радянського зразка, тепер йтиметься про постачання більш ефективних західних зразків. Звичайно, ми передусім наполягатимемо на винищувачах F-15 і F-16, щоб мати ударну авіацію стратегічного рівня. Гадаю, ця тема обговорюватиметься на закритій частині роботи переговорної групи.

Але, на жаль, ця тема не є актуальною для наступу, оскільки до цього періоду винищувачі не можуть бути поставлені, навіть якщо таке рішення буде ухвалено. Необхідно підготувати аеродроми, льотчиків, систему керування, логістику. Це величезний комплекс питань.

– Останнє запитання про те, на що може бути готовий глава держави-терориста Володимир Путін, коли зрозуміє, що його армія в Україні остаточно програла. Ви вже не раз говорили, що на застосування ядерної зброї він не піде з низки об'єктивних причин. Проте Росія продовжує випробування міжконтинентальних балістичних ракет. Навіщо Путін робить це? Чи готовий він застосувати ракети, наприклад, проти країн НАТО?

– Путін проводить демонстраційні навчання. Вони відбуваються щороку. Останнім часом пройшла активізація цих навчань у практичній площині, тому що це часто були пуски на рівні моделювання. Тут були реальні ракети, запущені в Казахстані, з метою вивчення їхніх можливостей.

Поряд із цим відповідні навчання провели і американці з ядерної програми. Зазвичай це збігається – Росія та США проводять навчання паралельно. Відбувається нагнітання ситуації, це формат холодної війни з демонстрацією практично можливостей сил і засобів.

Після "Сармата", який провалився, росіянам потрібно було реабілітуватися, тому вони швидко підготували чергову ракету та провели демонстраційні випробування. Але я вважаю, що в цій ситуації ризик застосування тактичної, а тим більше балістичної зброї мінімальний. Ми бачили, як весь світ консолідувався у питанні неприпустимості застосування, розповсюдження та навіть переміщення тактичної та балістичної зброї, включно з позицією Китаю.

Якщо Росія почне розгортати подібні озброєння, можливе завдавання контрударів або превентивних ударів. А це вже глобальна війна, яка загрожує знищенням усієї Російської Федерації, інших країн та народів. Тому лідери ядерного клубу та інших країн різко протистоятимуть такому сценарію, Путіна можуть жорстко заблокувати за всіма показниками. Якщо він все ж таки втратить голову і почне застосовувати, то просто буде знищений.