Генерал Романенко: ситуація небезпечна, армія Путіна може випередити ЗСУ. Інтерв'ю

Війна в Україні наближається до нової фази. Країна-терорист Росія накопичує резерви, проводить мобілізацію і вже за півтора-два місяця може кинути на фронт чергову 300-тисячну партію "чмобіків". Окупант може змінити свої ж плани і відправити наявні ресурси на якусь ділянку фронту.

Українська армія готова звільняти свою землю за будь-якої погоди, але союзники України, схоже, не планують великих зрушень у розстановці сил до кінця зими, а отже, є ризик, що й масові постачання озброєнь будуть орієнтовані на пізніші терміни. Ця ситуація може бути вкрай небезпечною. Якщо ЗСУ не підготуються до нового загострення раніше за ворога, Україна може мати великі проблеми. Про це в ексклюзивному інтерв'ю OBOZREVATEL заявив ексзаступник начальника Генерального штабу Збройних сил України, генерал-лейтенант Ігор Романенко.

– Президент Зеленський сказав, що для перемоги України у війні необхідно мобілізувати всі сили. За його словами, українська армія потребує артилерії та далекобійних систем. Водночас у США закликали союзників України якнайшвидше надати нашій країні необхідне озброєння, зокрема танки Leopard 2 та ракети ATACMS. За вашими оцінками, чи може Україна розраховувати на те, що військова допомога суттєво зросте? Чи можуть бути ухвалені такі рішення на черговій зустрічі "Рамштайну"?

– Я думаю, що ми можемо сподіватися, що на "Рамштайні-8" будуть суттєві зрушення щодо техніки, яка має сприяти звільненню наших окупованих територій. Президент говорить про те, що нам потрібні серйозні ресурси для виконання цих завдань.

Дуже сподіваюся і вірю, що нам вдасться переконати німців у тому, щоб вони принаймні зняли заборону на постачання танків Leopard 2. З цього питання у Європі склалася досить сильна коаліція. Найактивнішу позицію в ній займає Польща.

У Європі таких танків понад 2 тисячі. А щодо самої Німеччини, то там було заявлено про те, що вони нададуть Україні Leopard 2 після того, як США погодяться постачати Україні танки Abrams. Позитивний момент такої позиції в тому, що фактично Німеччина спонукає американців до надання нам такого необхідного озброєння.

Колосальну військову допомогу Україні надає Велика Британія, на черзі нові постачання. Канада постачатиме нам ЗРК NASAMS, бойові броньовані машини.

На чолі стоїть техніка – насамперед союзників, але не тільки. Ми відроджуємо свій військово-промисловий комплекс. Він допомагає нам дедалі більше, зокрема, щодо безпілотних апаратів і боєприпасів.

Досить складна техніка потребує освоєння, і це потрібно робити якнайшвидше, щоб бути готовими раніше за противника – це принципове питання. Оскільки в Росії вже призвали 300 тисяч, близько 200 тисяч уже відправили безпосередньо на фронт. Наші воїни це відчувають.

Зрозуміло, що змагатися з Росією в ресурсах, тим більше людських, – це для нас не підхід. Нам необхідно призивати людей і якісно готувати їх, щоб один наш військовослужбовець міг боротися з двома-трьома військовими противниками, використовуючи сучасну техніку.

– Якщо вся анонсована союзниками військова допомога буде надана Україні, чого ми зможемо досягти на фронті?

– На мою думку, це співвідноситься із заявкою головнокомандувача ЗСУ генерала Залужного, озвученою журналу The Economist. Для того, щоб хоча б звільнити території, захоплені з лютого минулого року, необхідно 300 танків, 600-700 бойових броньованих машин, 500 гаубиць, звичайно ж, ракети ATACMS та будь-які засоби, які били б на 150 і більше кілометрів.

Можливо, до літа США передадуть нам авіабомби, сумісні з HIMARS, дальністю 150 км. Але таке озброєння нам потрібне не влітку, а зараз.

На жаль, все вказує на той підхід, про який восени говорили західні аналітики – що взимку за всього бажання України союзники не дадуть можливості для активної зміни ситуації та проведення серйозних наступальних дій. Зрозуміло, що вони враховують несприятливі погодні умови, але ми зробили б це за будь-якої погоди за умови відповідного логістичного забезпечення. А його поки що немає навіть на звільнення територій, зайнятих з лютого минулого року.

– Ви згадали про танки Abrams та Leopard 2. Яке значення танки мають у сучасній війні? Це наступальне озброєння?

– Якщо ми хочемо звільнити захоплені противником території, нам треба наступати. Для організації наступу потрібні якісь мінімальні технічні засоби, бажано сучасні та ефективні. Якщо сучасного озброєння немає, всі ці питання закриваються ціною життів солдатів.

Але, на відміну від жуковського підходу Росії – не шкодувати солдатів, "баби ще народять", – ми бережемо своїх солдатів. Отже, для наступальних дій потрібна техніка. Наших піхотинців треба одягати у броню, тобто нам необхідні бойові броньовані машини.

У наступальному бою їх треба підтримувати ударними засобами. На землі це танки, а на небі це літаки. Але питання постачання Україні літаків США поки що зависло. Наразі розглядається питання використання літаків радянського зразка та адаптації їх під сучасне озброєння НАТО, зокрема, встановлене на тих самих F-15, F-16 та інших. Тому для нас були б цінними навіть радянські літаки, які були модернізовані.

Необхідні ударні сили та підтримка їх із повітря.

Як казали генерали Залужний та Забродський, щоб перейти від війни, в якій Україна не програє, до війни, в якій Україні переможе, необхідно зрівняти потенціали і хоча б мати можливість завдавати ударів по ворогові на відстані понад 100 км. А це ті ж ATACMS та інші засоби.

В Україні оголошено чергову повітряну тривогу. І я як фахівець із протиповітряної та протиракетної оборони можу сказати, що необхідні сучасні зенітні ракетні комплекси та винищувачі, які знищують уже запущені повітряні цілі. Але ще більш ефективним є знищення носіїв цих ракет – наземних, повітряних, морських – ще до того, як вони пускають такі ракети. Нам потрібні такі засоби.

– Чи могли б ви уточнити з приводу знищення носіїв ракет? Ми бачимо, що ворог почав застосовувати ракети Х-22, зокрема, у Дніпрі. Яка "протиотрута" є від таких ракет у нас?

– Це насамперед сучасні протиракетні комплекси. Вони почали надходити до України в невеликій кількості. Наші фахівці швидко навчаються їхній експлуатації. Але, як і раніше, ми не можемо забезпечити масованість. А радянські засоби малоефективні у знищенні таких ракет.

Для ефективної протидії ракетам Х-22 потрібні як сучасні протиракетні засоби, так і їхня необхідна кількість.

– Відомо, де саме розміщені носії ракет Х-22? На території Росії? Що це за ракета?

– Так, на території Росії. Це досить стара ракета, яка є автоматично пілотованим невеликим літаком із рідинним двигуном. Він може досягати швидкості 2-2,5 маху, тобто швидкості звуку. Вага до однієї тонни. Х-22 проєктувалися як засіб для знищення авіаносців, насамперед американських, та як носій ядерного заряду.

Але Х-22 дуже неточні. Ворог намагається цілитись по військовій інфраструктурі України, але влучає по житлових будинках з усіма трагічними наслідками.

– Ви сказали, що українській армії необхідно встигнути підготуватися до нової, більш активної фази війни, яку планує ворог. Коли може статися ще одна кульмінація? Ви також зазначили, що взимку союзники України не сприятимуть змінам на нашу користь на фронті. Чи є ця ситуація досить небезпечною для України?

– Звісно, вона небезпечна. Ми знаємо, що так чи інакше, але противник уже підготував 300 тисяч військовослужбовців. Якість цього війська та його забезпеченість – це вже інше питання. За планами окупаційної армії, її чисельність протягом найближчих півтора-двох місяців має зрости ще настільки ж. У будь-який момент вони можуть зірвати свої ж плани та кинути наявні сили у необхідних напрямках.

Якщо вони зможуть це зробити раніше, ніж ми приготуємося, то у нас будуть серйозні проблеми. Постачання озброєнь Україні в рази менше від того, що нам необхідно для боротьби за новоокуповані землі та виконання завдань цього бойового року.

Попри нестачу озброєнь, у нас є сила духу, мотивація, професіоналізм. У будь-якій ситуації ми обстоюватимемо інтереси свого народу та країни.