Найкращою новиною було б погіршення стану здоров’я Путіна. Курносова назвала "простий сценарій"

В очільника Кремля Володимира Путіна є два способи додати собі ваги та "велич": масові обстріли Києва або арешт когось із наближених. Кремлівський диктатор також надзвичайно боягузливий – саме через побоювання за своє життя він скасував військово-морський парад у Санкт-Петербурзі. Також не виключено, що він допускає ймовірність висадки українського десанту в окупованому Криму.

Погана новина полягає в тому, що в Росії досі не з’явився лідер, готовий очолити протестний рух проти режиму. У ситуації, коли цей військовий злочинець "ні про що не шкодує", залишається сподіватися лише на сценарій тихого палацового перевороту, під час якого стан здоров’я кремлівського вождя різко погіршиться й він більше не зможе виконувати обов’язки президента.

Таку думку в ексклюзивному інтерв’ю OBOZ.UA висловила російська опозиціонерка, визнана "іноагентом" у Росії, Ольга Курносова.

– У Санкт-Петербурзі вдруге поспіль скасовують головний військово-морський парад. Чи згодні ви з тим, що і в 2025 році, і зараз цей факт є ляпасом Путіну, його приниженням, яке безпосередньо впливає на його рейтинг усередині країни?

– Не знаю, чи є це приниженням Путіна чи ні, але це просто показує все його боягузтво. Для мене це не стільки приниження, скільки визнання того факту, що Путін надзвичайно боягузливий й боїться всього, що може якось вплинути на його здоров’я, я вже не кажу про життя.

Свого часу він просив Трампа допомогти йому з 9 травня, щоб Україна не обстрілювала цього дня Червону площу, але зараз він не може цього зробити – адже не можна весь час просити Трампа з кожного приводу. Тому Путін вважає за краще взагалі нічого не робити й парад не проводити. Тож для нас це показник його боягузтва.

Щодо ставлення людей, то більшість росіян і так уже все чудово розуміють і пов’язують погіршення ситуації в країні та у їхньому особистому житті з Путіним. Інша справа, що більшість, на жаль, не бачить виходу з цієї ситуації, і в цьому полягає трагізм сьогодення.

– Чи допускаєте ви, що в цій ситуації Путін спробує зробити щось, що дозволить йому продемонструвати так звану "стійкість режиму", "велич лідера", що "все йде за планом"? Чи є у нього якась опція?

– Та він же щодня бомбить Україну, щодня намагається видати чергове бомбардування та чергове вбивство людей за свою власну "велич". Тому я не знаю, що ще нового він у цьому сенсі може зробити. Можливо, ще когось посадити зі свого найближчого оточення. Ці дві улюблені опції він постійно застосовує, демонструючи, як йому здається, свою міць – саджаючи когось із наближених й бомбардуючи Україну. Якоїсь третьої опції я сьогодні не бачу.

– Але й перший, і другий варіант насправді грають лише проти нього, принаймні в очах міжнародної спільноти. Таким чином, він ще й ще раз доводить, що є диктатором і терористом, військовим злочинцем. Але бомбардування Києва – це не парад. Ми бачимо, як Путін любить показові пафосні заходи з парадами, з військовими, з промовами, з трибунами тощо. Виходить, тепер у нього такої опції немає, чи не так?

– Ну, торік замість військового параду на Неві він провів якусь зустріч в Адміралтействі й, стоячи на трибуні, розвішував якісь медальки. Я думаю, щось подібне буде й зараз. Інша справа, що, звичайно, для нього Пітер завжди був своєрідним майданчиком, де він любив бувати – не випадково, він збудував собі там цілий новий палац, Костянтинівський, і проводив там багато всіляких прийомів.

Тому, звичайно, у нього є це прагнення до якоїсь парадності, мало не імператорського виду. Безумовно, йому неприємно, що він не може об’їхати стрій кораблів й там похизуватися.

Але знаєте, у чому проблема? Проблема дуже проста. Адже навіть у старі часи, ще до того, як почалася війна і навіть до анексії Криму, поки ще не закрили всі засоби масової інформації в Росії, поки ще проводилися пресконференції, хтось міг ставити запитання, на всі запитання про те, чи не шкодує Путін про щось, він завжди відповідав однаково:"я ні про що не шкодую". Тобто, це людина, яка не просто не визнає своїх власних помилок – це людина, яка намагається зробити вигляд, що таких помилок взагалі не було.

Власне, саме у цьому й полягає трагічна ситуація для нас усіх. Єдине, на що нам залишається сподіватися – те, що це бачимо не тільки ми – бачить це і все населення Росії, і найближче оточення Путіна, і що якісь висновки все-таки будуть зроблені, і чим раніше, тим краще.

– У Криму трапилась дуже цікава подія. Там окупаційна армія провела військові навчання, а точніше – оперативно-командну штабну гру з метою відпрацювання оборони в умовах висадки українського десанту. Погодьтеся, що це дуже незвичайний захід. Він відбувається на тлі заяв Путіна про швидку перемогу Росії у війні, про вимоги капітуляції України, але також в умовах активних дій ЗСУ щодо організації логістичного локдауну Криму. Чи можливо, що Путін почав допускати хоча б 1% ймовірності того, що висадка українського десанту дійсно відбудеться?

– Чому саме 1%? Я думаю, що ті аналітики у генеральному штабі, які прогнозують можливі майбутні події, цілком серйозно ставляться до можливості висадки десанту в Криму, бо підготовка до такої висадки проведена, і багато військових об’єктів Криму вже знищено. Тому я думаю, що генеральний штаб оцінює таку ймовірність, як далеко не нульову. Я не назву відсоток, але думаю, вони розуміють, що такі події цілком реально можуть трапитися.

– Очевидно, що Крим є дуже важливою складовою стабільності режиму Путіна, і сьогодні де-факто він опинився у реальній небезпеці. Чи може бути так, що втрата, як мінімум, логістичного контролю над Кримом може призвести до катастрофічних наслідків безпосередньо для режиму з точки зору підтримки Путіна в суспільстві? Адже "Акела схибив", і з цього розпочнеться крах системи, яку він створив під себе.

– "Акела", звичайно, схибив, але проблема в тому, хто скаже це "Акелі", хто стане тим, хто візьме гру на себе, хто очолить цю саму антипутінську революцію. Це найбільша проблема сьогодні, бо саме розвиток російських спецслужб на сьогодні робить ситуацію такою, якою вона є. Так, усі це розуміють, але поки що важко уявити, яким може бути сценарій усунення Путіна від влади.

Зрозуміло, що існує простий сценарій палацового перевороту, але поки що ми погано бачимо його виконавців, і, мабуть, це добре, бо якби ми бачили цих виконавців, вони б уже давно сиділи за ґратами або були на тому світі. Тому краще, звичайно, коли ми просто вранці дізнаємося, що, виявляється, з Путіним щось сталося і він через стан здоров’я не може виконувати свої обов’язки.

– Дуже цікаву ставку зробив анонімний користувач на платформі Polymarket – він поставив 409 тисяч доларів на те, що до кінця поточного року Путін буде усунутий з посади президента. А ви б зробили таку ставку?

– Ну, у мене просто немає 409 тисяч доларів США. Це по-перше. По-друге, знаєте, я трохи інакше ставлюся до законів Всесвіту. Тут головне не робити ставки, тут головне – щире бажання і воля. Якщо це твоє щире бажання, якщо це щире бажання багатьох людей, то рано чи пізно воно здійсниться. І в цьому сенсі я все-таки хотіла б розраховувати на те, що до кінця року це дійсно станеться.