Поки Путін упирається у війну, небезпека для нього зростає щодня: інтерв'ю з Курносовою

Президент України Володимир Зеленський оприлюднив відкритого листа кремлівському диктатору Володимиру Путіну, в якому констатував, що Росія не змогла зломити опір України і досягти своїх цілей у нашій країні, заявив, що продовження війни може загрожувати Путіну особисто, а також закликав до прямих переговорів. Проте, з великою часткою ймовірності адресат не прочитав цього листа –, йому переказали сенс сказаного українським лідером, упустивши найжорсткіші формулювання. Посилаючись на зайнятість, Путін де-факто взяв паузу для оцінки реакції Заходу на цей лист.

Що стосується особистої зустрічі Путіна із Зеленським, то теоретично це можливо, але її результат залежить від того, чи усвідомив кремлівський вождь усю безвихідь ситуації, в якій через його агресивну війну опинилася Росія. Тим часом у надрах російських спецслужб може зріти план ліквідації зрадника національних інтересів Росії, який перетворив РФ на васала Китаю.

Таку думку в ексклюзивному інтерв'ю OBOZ.UA висловила російська опозиціонерка, визнана "іноагентом" у Росії Ольга Курносова.

– Перше питання, яке виникає у зв'язку з листом президента Зеленського Путіну – питання реакції Кремля і самого Путіна. Пєсков заявив про те, що той нібито ще не прочитав листа, оскільки був зайнятий. Чи допускаєте ви, що Путін просто вирішив узяти паузу, щоб сформулювати відповідь? Або дійсно не читав, адже, як ми розуміємо, він отримує аж ніяк не достовірну інформацію про ситуацію на фронті. Можливо, йому просто брешуть, і ніякого листа взагалі не показують. Чи допускаєте ви такий варіант?

– Я думаю, що насправді він листи взагалі не читає, йому, умовно кажучи, їх просто переказують або просто повідомляють, що є такий лист. Думаю, що в листі Зеленського є якісь формулювання, які той же Пєсков не захоче показувати Путіну. Тому я думаю, що він уже знає про лист у переказі.

Що стосується того, чому він бере паузу. Перш за все, давайте не будемо забувати, що сьогодні (5 червня, – Ред.) він виступає на Петербурзькому економічному форумі, тому він скаже там щось залежно від реакції інших учасників процесу, тих самих європейців, можливо, навіть американців на лист Зеленського.

– Тепер безпосередньо по суті цього листа. Чи вважаєте ви, що його фактично можна розцінювати як ультиматум Путіну? Чи все ж таки до цього ще не дійшло?

– На мій погляд, його можна розцінювати як якусь формальну пропозицію почати переговори. Чому я і кажу, що лист, найімовірніше, не показуватимуть, а переказуватимуть. Саме тому, що він досить жорсткий і неприємний для Путіна. Тому, ймовірно, Пєсков викладатиме основні тези листа, а не показуватиме його цілком.

– Дійсно, у листі Зеленського прозвучала тема особистої зустрічі для обговорення завершення війни на нейтральній території - у Туреччині, Швейцарії чи в одній із країн арабського світу. За вашими оцінками, це справді зараз можливо? Ця опція зараз доступна?

– Ну, Путін і сам говорив, що він може зустрітися з президентом Зеленським у нейтральній країні. Власне, він це сам озвучив. Інша річ, чи готовий він на це, наскільки добре він усвідомлює всю безвихідь ситуації, в якій опинилася Росія, наскільки добре він розуміє, що Україна тільки почала і може продовжувати. Наскільки добре він розуміє, що Росії вже не вистачає бензину і вже ніколи вистачати не буде, поки війна не припиниться.

Це окреме питання, на яке я не знаю відповіді. Можливо, він сам ще не розуміє, наскільки важка ситуація в Росії сьогодні, насамперед із бензином.

Бензин – це важливо, тому що це перевезення. Тому що, якщо бензину не буде, як узагалі всі їздитимуть? Якісь вантажівки, які постачають продукти в магазини, вони на чому їздитимуть? Начебто це дрібниця, але це дрібниця, яка забезпечує логістику, тобто повсякденне життя країни. І без цієї дрібниці не зрозуміло, що далі. Тому це питання досить серйозне. І, як показують розрахунки експертів, Росія вже не в змозі виробляти стільки бензину, скільки їй потрібно.

– Ще один аспект цього листа полягає в тому, що він був опублікований саме тоді, коли Сполучені Штати фактично дистанціювалися від теми війни. Раніше президент Зеленський говорив про те, що Україна фактично стоїть у черзі за увагою США, оскільки перша тема в цій черзі – тема війни в Ірані. Таким чином, чи можна розглядати лист як той факт, що Київ фактично бере ініціативу у свої руки в питанні закінчення цієї війни? Якщо це дійсно так, яким чином на цю ініціативу може реагувати Кремль, адже для нього вкрай важливо виступати в ролі того, хто сам є генератором ініціатив. Чи може Путін висунути якусь нову ініціативу на противагу українській ініціативі?

– Я б звернула вашу увагу ще й на те, що прем'єр-міністр Угорщини Мадяр виступив з ініціативою і запропонував Будапешт як можливу точку для проведення переговорів. Це вже новий уряд, це той уряд, який розблокував кредити Євросоюзу, який інакше ставиться і до Росії, і до Європи, і до української війни. Тому є ще люди, які просувають цю історію.

Давайте не будемо забувати, що в Євросоюзі розглядається питання про те, хто може стати представником Європи на таких переговорах. Мені здається, ініціатива Європи теж була б тут важлива.

Що стосується ініціатив Путіна, то я не випадково говорю про його виступ на Петербурзькому економічному форумі. Можливо, якісь ініціативи будуть виголошені тут, але це ми побачимо вже сьогодні (5 червня, – Ред.) до вечора.

– Останнє запитання стосується тієї частини листа президента Зеленського, яка присвячена безпосередній небезпеці, що загрожує Путіну особисто. Як ви оцінюєте реальні, об'єктивні небезпеки для Путіна у зв'язку із ситуацією, яка складається в Росії?

– Я б сказала так. Є така чудова приказка: "Що далі в ліс, то товстіші партизани". Так, що довше Путін перебуває при владі, то гірша ситуація складається в Росії взагалі, і то більше людей розуміють, що вся проблема сьогоднішньої Росії – це особисто Путін.

Тому те, що може загрожувати Путіну –, - це далеко не тільки якісь далекобійні ракети або щось подібне. Ні, я думаю, що всередині, зокрема, силових відомств є група людей, які вважають, що Путін сьогодні об'єктивно ворог Росії.

Зрештою, саме Путін зробив Росію васалом Китаю, а що це, як не зрада національних інтересів? Тож чому б не припустити, що в надрах спецслужб може визріти операція "Валькірія-2.0" ("Валькірія" - назва плану німецького Опору з метою держперевороту та ліквідації Адольфа Гітлера, – Ред.)? Це цілком можливо.

Тому я вважаю, що президент Зеленський має рацію: що довше Путін упирається в питання війни, то в більшій небезпеці він опиняється.