Путін не зможе застрелитися, як Гітлер, чи втекти. Інтерв'ю з Германом Обуховим про шляхи усунення диктатора

У самому центрі Москви, на Луб'янці, неподалік будівлі ФСБ, підірвали лімузин Aurus Senat з автопарку Кремля. Що то було? Замах на президента країни-агресора Росії Володимира Путіна? Очевидно, йшлося про провокацію, організовану самими російськими спецслужбами з метою підняття рейтингу вождя.

Відео дня

Щодо можливостей замаху на Путіна, то вони, без сумніву, є і в західних спецслужб, і навіть у певних сил усередині Росії. Але необхідно розуміти, що верхівка Кремля навіть у разі усунення Путіна діятиме так само, як і він. Найкращою альтернативою для замаху був би повний розгром російської окупаційної армії в Україні, посилений по-справжньому кардинальними економічними санкціями. Якщо і коли Путін зрозуміє, що програв війну, він навряд чи накладе на себе руки, як це зробив Гітлер. Але й непомітно покинути країну йому також не вдасться.

Таку думку в ексклюзивному інтерв'ю OBOZ.UA висловив антиросійський активіст, голова фонду "Стоп Російський Терор" (США) Герман Обухов.

– Інцидент із лімузином у центрі Москви – на вашу думку, що це було? Чи могла мати місце диверсія, провокація, замах на життя першої особи?

– На мій погляд, це скоріше провокація, ніж замах чи щось подібне. Я сумніваюся, що це справа рук ворогів чи опозиції. Оскільки гвардійців у нього вистачає, і просто так висадити в повітря лімузин, на якому він, можливо, колись їздив, це вкрай малоймовірна річ. Це те саме, що й із замахом на Трампа – багато питань про те, чи це було реально і чи не було постановкою.

– Тобто ви вважаєте, що історія з лімузином була постановкою?

– Так. Навіть якщо це провокація, це постановка для підвищення рейтингу Путіна, який, імовірно, вже не такий високий. Мовляв, він комусь незручний, у нього довкола вороги.

– Хто міг це організувати?

– ФСБ могла організувати, хто ще? Так само, як і з Трампом – у нього своє оточення, своя охорона, маса відданих людей, кому можна заплатити і хто мовчатиме.

– Ви переконані, що система безпеки Путіна бездоганна? Що жодної лазівки у ній знайти неможливо?

– Все можна знайти. Я не спекулюватиму на цю тему. Звичайно, є шляхи, щоб фізично знищити Путіна, як будь-якого іншого президента. Але хто цим займатиметься в Росії? Я думаю, що там немає таких сил. Щодо сил за кордоном, то, гадаю, вони не готові до такого вирішення питання.

Тобто якщо сили є і якщо вони це робитимуть, вони це зроблять гарантовано, а не просто підриватимуть якийсь лімузин. Це безглуздо – витрачати мільйони доларів, щоб підірвати автомобіль, щоб полякати чи щось ще.

Так само, як і з президентом США. Пам'ятаєте вбивство Кеннеді? Якщо буде замах на Трампа, це буде реально підготовлений замах людьми, які знають, як це робити. У такому разі жертва не має шансу вижити. Це не просто зачепити вухо чи руку.

Випадковий постріл божевільного, як це було з Рейганом, – це одна справа, але інша справа, коли йдеться про професійно підготовлений замах на главу держави. На це витрачаються мільйони, а то й десятки мільйонів доларів. Є спецслужби на Заході. Напевно, і в Росії є ті, хто може це зробити, але я не бачу, що це був саме той випадок.

– Ще один примітний епізод – відео, на якому під час офіційних заходів у Мурманську кремлівська охорона обшукує почесну варту на предмет прихованої зброї чи вибухових пристроїв, коли вони чекали, доки Путін покладе вінок.

– Це можливо, і це зовсім банальна річ. Тому що одна справа – сек'юриті президента, ФСО, а інша – почесна варта, яка виконує суто декоративну роль. Це різні речі. Перевіряти такі речі – це нормально. Думаю, і з Трампом відбувається те саме, просто на відео це не потрапляє.

– Питання щодо політичної волі на усунення Путіна. Наскільки я зрозуміла зі сказаного вами, такої волі сьогодні немає? Чи може ця воля з'явитися за певних обставин на Заході?

– Теоретично може, але я не знаю, що це дасть. Ми пам'ятаємо історію замаху на Гітлера, коли його врятував стіл, але це мало що дало б. Путін має оточення, яке не готове змінювати курс країни. Якщо воно піде на це, воно не просто можливо, а напевно втратить все. Тому зміна лише Путіна мало що дасть. Думаю, це розуміють і в Європі, і в Америці.

– На що в такому разі потрібно робити ставку?

– На те, щоб Росія остаточно та безповоротно зазнала військової поразки на полі бою в Україні. Після цього у країні розпочнуться якісь радикальні зміни. Якщо стане очевидним, що мільйон людей поклали просто ні за що, то можуть бути непередбачувані наслідки. Думаю, всі розуміють, що краще, коли президент не просто йде у відставку, але коли також несе відповідальність.

Путін навряд чи застрелиться, як Гітлер, але те, що стосується України, потрібно вирішувати військовим шляхом – видавлюванням російської армії з України. Одночасно необхідно застосовувати жорсткіші санкційні заходи щодо Росії. Європа досі не розуміє, що якщо хоча б один банк Росії працює на торгівлю з ЄС, то всі санкції в паливній чи іншій сфері безглузді. Потрібно відрубувати всі банки Росії. Можливо, до цього і в Європі, і в США ще прийдуть.

– "Путін навряд чи застрелиться". Ви мали на увазі у разі його поразки у війні?

– Коли він зрозуміє, що до нього йдуть, щоб заарештувати, він усвідомить, що є лише два шляхи: або у в'язницю, або застрелитися. Гітлер теж не мав виходу: або здаватися і сидіти до кінця своїх днів у в'язниці, або піти таким чином.

Інших варіантів у Путіна немає. Сісти в якийсь літак і полетіти кудись у Полінезію... Це фантастика.

– Ви напевно знаєте про теорію змови, яку, зокрема, розкручує і Валерій Соловей – про те, що нібито Путіна вже немає в живих, що та людина, яку всі бачать, – це одна з безлічі двійників і так далі. Чи не припускаєте ви варіант, що справжній Путін справді сяде в літак і таємно покине країну?

– Це справді конспірологія, і це настільки малоймовірно! По-перше, всі польоти відстежуються. Хоч би яким був літак, маленьким чи великим, все одно все видно із супутників. Також можна зробити висновок, хто сів у літак та куди полетів.

По-друге, я не знаю, де Путін може сховатися, навіть якщо сяде в якийсь літачок і полетить кудись подалі від Москви. Цей літачок все одно хтось має приймати, якась країна. Тому дуже сумніваюся, що Путіну вдасться безслідно зникнути.