Росія збільшила паузи між масованими ударами по Україні, але на це є низка причин: аналіз за місяць

У червні 2026 року російські окупанти, як би дивно це не звучало, помірно використовували дрони-камікадзе та дрони-приманки, хоча й розпочали місяць вкрай активним терором. А ось що стосується ракет, то ворог активізував застосування балістичних засобів і ледь не вийшов на чорний рекорд.

Про це та багато іншого – у новому матеріалі спільного проєкту OBOZ.UA та групи "Інформаційний спротив".

Ракетні удари

У червні Росія запустила по території України 200 ракетних засобів ураження (що дещо менше, ніж 222 у травні), з яких було перехоплено 105 цілей або 52% від загальної кількості (аналогічно, як і в травні).

Протягом місяця РОВ здійснили два масовані комбіновані ракетні удари по Україні, а саме 2 та 15 червня. Таким чином, розрив між атаками збільшився з тижня/півтора до понад двох тижнів (з урахуванням того, що ворог завдав удару в ніч на 2 липня) – а це вказує на потребу ворога у накопиченні ресурсів для підготовки таких ударів.

Якщо говорити безпосередньо про номенклатуру задіяних окупантами ракетних засобів терору, то в червні вона виглядала наступним чином:

9М723/KN-23/5В55 – 105 ракет, з яких було збито 39;

Х-101* – 57/56;

3М22 "Циркон" – 16/6;

Х-59/69 – 8/1;

3М14 "Калібр" – 5/3;

Х47М2 "Кинжал" – 2/0;

невизначеного типу – 7 ракет.

* – відсутня конкретизація типу крилатих ракет дозвукового типу, таких як авіаційного базування Х-101, морського 3М14 "Калібр", сухопутного 9М727/728 "Іскандер-К", тому опубліковано загальні дані.

Як бачимо, противник досить активно продовжує застосовувати балістичні засоби ураження і минулого місяця був близький до встановлення чергового рекорду в цій категорії. Більша частина ракет, які не вдалося перехопити, належать саме до балістичного типу. У свою чергу, перехоплення крилатих ракет має дуже високий показник – 95%.

Таким чином, у питаннях масовості терору РОВ протягом червня в категорії ракетної компоненти не показали феноменальних результатів. А регулярні удари по російських підприємствах, задіяних у ракетобудуванні, явно впливають як на виробництво продукції, так і на її накопичення, а також на формування БК для ударів. З іншого боку, інтенсивність саме балістичної компоненти поки що не демонструє різкого зниження і залишається лідером застосування.

Що стосується проміжку між обстрілом у ніч проти 15 червня та 2 липня, то це може свідчити про: 1) серйозну підготовку РОВ до чергового масованого комбінованого удару та накопичення боєкомплекту, 2) недостатню кількысть пускових і носіїв, а також у низці випадків і недостатный виробничий потенціал.

Нальоти дронів

У червні російські окупаційні війська застосували по території України досить помірну кількість дронів-камікадзе Shahed-136/БМ-35 "Італмас" та дронів-приманок "Гербер"/"Пародій" – 5 749, з яких було перехоплено 5 289, або 92%.

Цей показник значно нижчий за травневий абсолютний рекорд нальотів – 8 150, хоча червень розпочався з вкрай інтенсивного застосування РОВ дронів. Лише за перший тиждень їх було 2 136, після чого спостерігався спад.

Протягом місяця неодноразово фіксувалися нальоти, коли за добу було менше 100 засобів ураження.

Це може бути пов’язано з ізоляцією Криму, складнощами логістики та доставки дронів на півострів, а також фактичною втратою "працездатності" одразу кількох пускових майданчиків.

У свою чергу, виробництво дронів на території Росії не припинялося, і ефект накопичення має місце. Станом на 1 липня РОВ мали накопичений ресурс близько 2 500 дронів комбінованої номенклатури і були повністю готові до масованого нальоту 2 липня.

Це не означає, що ворог мав/має можливість запустити їх усі одночасно, але свідчить про те, що дефіциту в цій категорії засобів терору немає.

Наліт у ніч проти 2 липня

Оскільки цей підсумковий матеріал за червень виходить наступного дня після нового масованого комбінованого удару 2 липня, я не можу не згадати про нього.

Перш за все статистика засобів, задіяних противником:

дрони – 496, з яких було збито 476;

9М723/KN-23/5В55 – 24/4;

Х-101* – 34/32;

3М14 "Калібр" – 8/8;

3М22 "Циркон" – 4/0;

Х-59/69 – 4/4.

Варто зазначити, що незважаючи на накопичений РОВ боєкомплект, Цей удар не став рекордним за кількістю, але все ж має низку відмінних рис.

Насамперед це те, що ворог застосував одну з найбільших за весь час подібних нальотів кількість саме реактивних дронів-камікадзе модифікацій Shahed-238 та Karrar.

Не можу сказати, що це вказує на перехід "Алабуги" та заводу "Купол" в Іжевську на виробництво переважно реактивних дронів-камікадзе (з метою обходу та зниження ефективності українських дронів-перехоплювачів), але факт залишається фактом – це наймасованіше застосування реактивних засобів терору.

З іншого боку, виробництво реактивних дронів у Росії є вкрай енерговитратним. І цей виріб не тільки дорожчий, але й складніший у процесі випуску готової продукції через гостру залежність РФ від цілої низки силових компонентів іноземного походження. Не виключено, що зниження інтенсивності нальотів у червні може бути пов’язане саме з переходом на виробництво реактивних дронів і уповільненням загальних процесів.

Що ж до ракетної компоненти, то вона була цілком передбачуваною. Також вона явно вказує на те, що противник не тільки орієнтується на балістику як основний засіб терору, але й паралельно з розширенням застосування цих засобів зазнає крайніх труднощів з іншими. Наприклад, з авіаційними Х-101 та ракетами морського базування – 3М14 "Калібр".

РОВ піднімали в повітря для удару авіаційною складовою 10 стратегічних бомбардувальників-ракетоносців Ту-95МС (7) з потенціалом запуску 8 ракет, та Ту-160 (3) – з потенціалом запуску 12 ракет кожен. Грубо кажучи, сумарний запуск при максимальному завантаженні цих носіїв мав становити 92 ракети Х-101. Було застосовано 34.

Варто зазначити, що запуски було здійснено не з 7 стратегів Ту-95МС, а з чотирьох, але навіть при такій кількості виходить, що вийшло по 4–5 ракет на літак, хоча при повній завантаженості для такого удару вистачило б трьох Ту-160 або чотирьох Ту-95МС.

І справа не стільки в нестачі ракет, скільки в критичному зносі ресурсу цих літаків. Вони призначені для вирішення стратегічних завдань, але вже п’ятий рік виконують тактичні місії з терору цивільного населення.

І, звичайно ж, найбільшою проблемою під час перехоплення цілей стали балістичні ракети: із 24 було збито лише 4. Проблема перехоплення балістичних засобів ураження залишається критично актуальною для Повітряних сил ЗСУ і несе значно більшу загрозу, а також сумарний ефект руйнувань, ніж усі інші ракети, що застосовуються РОВ.

Висновки

Червень 2026 року в питаннях російського терору в тиловій частині України виявився досить стриманим, хоча це місяць стартової фази літньої наступальної кампанії РОВ.

Очевидно, що на це значний вплив мали удари Сил безпілотних систем України по підприємствах Росії, які задіяні у виробництві ракет. Ну, а паралізація логістики значно обмежує можливості як доставки БК на цілу низку пускових майданчиків, так і можливість безпечно використовувати їх у звичному режимі.

Проте помірна інтенсивність терору РОВ у червні не скасовувала накопичувальних процесів, які несуть пряму загрозу чергового масованого комбінованого нальоту/удару. І мова йде не тільки про атаку, що вже сталася в ніч проти 2 липня, а й про ті, яких можна очікувати найближчим часом – з урахуванням пауз у тиждень-два.

Проте все ж таки збільшення пауз та обмеженість можливостей РОВ у питаннях масштабування терору є показовими.