Ситуація в Росії може вийти з-під контролю: Курносова назвала вразливі місця режиму Путіна

Режим Володимира Путіна в Росії має безліч вразливих місць. На тлі катастрофічно низьких рейтингів влади та його особисто, кремлівський диктатор посилює агресивну риторику, а перспектива масової мобілізації в РФ стає дедалі реальнішою. Проте режим опинився в катастрофічному стані й не здатний на акти відкритої агресії щодо західних союзників України.

Більше того, вибори, які відбудуться в Росії у вересні, можуть стати каталізатором небезпечних соціальних процесів, які влада не зможе тримати під контролем. Одним із способів зміни режиму в Росії міг би бути сценарій спроби державного перевороту, здійснений 1991 року. Таку думку в ексклюзивному інтерв’ю OBOZ.UA висловила російська опозиціонерка, визнана "іноагентом" у Росії, Ольга Курносова.

– Під час зустрічі з військовими на крейсері "Варяг" Путін фактично пригрозив Євросоюзу захопленням торгових суден. Так він відповів на блокування та затримання російських кораблів "тіньового флоту", які здійснює ЄС. Чи свідчить ця заява про те, що "тіньовий флот" – це та сама ахіллесова п’ята Путіна? Чи припускаєте ви, що Путін може піти далі цих погроз і вдатися до агресивних дій уже стосовно країн блока?

– Звісно, я не вважаю "тіньовий флот" ахіллесовою п’ятою просто тому, що в сьогоднішнього режиму в Росії стільки вразливих місць, що його просто неможливо порівняти з Ахіллесом. Так, конфіскація суден "тіньового флоту" – безумовно, болюча справа для Росії. Ми знаємо кілька випадків, коли їх продавали, тому Путін намагається щось із себе зображати.

Давайте не забувати, що 20 вересня в Росії відбудуться нібито вибори або те, що вони називають виборами. Зараз у повному розпалі імітація передвиборчої кампанії, рейтинги влади й особисто Путіна катастрофічно низькі, і тому він з усіх сил намагається створити видимість нормальності. Але те, що він зараз робить, – ця спроба створити враження, ніби у нього все під контролем, – насправді абсолютно не відповідає дійсності.

Окремо в дужках зауважимо, що з логікою у нього, як завжди, дуже погано, бо його фраза про відповідь логічно суперечлива. По суті, він говорить про нанесення асиметричних ударів, тому що вони збираються їх наносити в різних місцях, але дзеркальна відповідь – це якраз відповідь симетрична, тому що, як ми пам’ятаємо, дзеркальна поверхня створює абсолютну симетрію.

– Ситуація така, що британське узбережжя сьогодні фактично залишилося без захисту, при тому що там постійно перебувають російські військові кораблі. Чи допускаєте ви, що Путін може скористатися цією тимчасовою слабкістю в обороні Британії для того, щоб завдати якогось, принаймні, гібридного удару в цьому регіоні?

– Гібридні удари Росія завдає постійно, і ми постійно чуємо інформацію про якісь дрони, що залітали на територію, про диверсантів, про шпигунів, тому, звичайно, можливо, Росія й надалі завдаватиме гібридних ударів. Але вони й є гібридними ударами саме тому, що все-таки не становлять серйозної небезпеки. На щось серйозніше режим піти не може просто тому, що перебуває у вкрай важкому стані. Насамперед російська економіка перебуває у дуже скрутному становищі, тому додатково розширити свої функції та можливості Путін точно не може.

– Як ви оцінюєте поточну ситуацію всередині Росії? Ви вже згадали про так звані вибори, які відбудуться наприкінці вересня. З виборів з надуманих причин знято партію "Яблуко", єдину політичну силу, яка виступала за припинення війни. Крім того, ми бачимо, що тривають удари по складах маркетплейсу Wildberries, які, звісно, теж викликають певну реакцію в російському суспільстві. Чи припускаєте ви, що саме під час виборів, перед ними або одразу після них можуть відбутися якісь значущі соціальні процеси всередині Російської Федерації?

– Все-таки до виборів залишається ще трохи більше місяця, і ситуація розвивається досить стрімко. Ми чудово розуміємо, що "Яблуко" зняли з виборів саме тому, що його рейтинг дуже швидко зростав. Відповідно, зрозуміло, що в умовах, коли у виборчому бюлетені немає графи "проти всіх", єдині, за кого можна буде голосувати на цих виборах, – це якісь одномандатні кандидати, які поки що залишаються, зокрема "яблучні" або якісь інші, які більш-менш відомі людям. Що стосується половини Думи, яка обирається за партійними списками, то там взагалі нікого не залишається, за кого можна було б проголосувати з чистою совістю.

Тому не варто думати, що вибори можуть призвести до змін у владі. Ні, звичайно, але оскільки ситуація все одно дедалі більше загострюватиметься політично, то вибори можуть стати певним каталізатором для подальших подій. Як ми знаємо, у пострадянських країнах це трапляється дуже часто: саме після виборів починаються якісь політичні потрясіння – то "оксамитова революція", то щось інше.

Тому не виключено, що ці вибори можуть стати точкою, після якої ситуація загостриться. Окреме питання – наскільки влада буде готова вдатися до якихось відверто репресивних заходів, і на що будуть готові люди.

Але знову-таки, дедалі більше зростає небезпека нової хвилі мобілізації, призову чи чогось подібного, що загострює ситуацію; у Сибіру знову почалося вилучення худоби, тому передумов для загострення стає дедалі більше. Тому, так, я вважаю, що після виборів ситуація може вийти з-під контролю влади.

– Президент Зеленський, не вдаючись у подробиці, заявив, що Україна разом із міжнародними партнерами розробила загальний план щодо припинення війни та посилення тиску на Росію. Він сказав: "Путін не хоче зупинити цю війну, але він її зупинить, у нас є план, ми розуміємо, що потрібно робити. Це спільний план із нашими партнерами". Він додав, що війну необхідно повернути на територію Росії, щоб російське суспільство відчуло на собі її наслідки й чинило тиск на владу. На вашу думку, що справді може змусити Путіна припинити цю війну?

– Якраз у серпні виповнюється чергова річниця ГКЧП (Державний комітет з надзвичайного стану – самопроголошений орган влади в СРСР, що існував з 18 по 21 серпня 1991 року, який намагався усунути від влади президента Михайла Горбачова та зірвати підписання нового Союзного договору. – Ред.). Мені здається, що це найдієвіший спосіб. Якщо ми згадаємо, що робив ГКЧП? Він заявив, що президент Радянського Союзу Михайло Горбачов не здатний виконувати свої обов’язки через стан здоров’я.

Тому якщо якась група товаришів вирішить, що Путін не здатний виконувати свої обов’язки через стан здоров’я, то, як на мене, цього разу всі аплодуватимуть і будуть з цим цілком згодні. Ось, будь ласка, вам один із сценаріїв, але, напевно, є й інші.

– Останнє запитання – щодо резиденції Путіна в Геленджику. Наші Сили оборони методично знищують засоби ППО та радіоелектронної боротьби в районі цієї резиденції. Чи допускаєте ви суто теоретичну можливість, що кремлівський диктатор може бути знищений саме таким, скажімо, дистанційним способом?

– Ну, суто теоретичну можливість я, звичайно, допускаю, але, як ми бачимо, зараз Путін перебуває на Курильських островах, якнайдалі від Геленджика. Тому навряд чи він поїде до Геленджика.

Але те, що, мабуть, готується удар по резиденції Путіна в Геленджику, – це, як на мене, зрозуміло всім. Усі чекають, коли це відбудеться, бо це відома резиденція, про яку Навальний свого часу знімав фільм (Документальний фільм-розслідування Фонду боротьби з корупцією "Палац для Путіна. Історія найбільшого хабара" вийшов 19 січня 2021 року. – Ред.). Подивитися, що там усередині після відповідного удару, було б дуже й дуже цікаво.