Ставка на Буданова як голову переговорної групи в Абу-Дабі є правильною, – Цибулько
Ставка на начальника Головного управління розвідки Кирила Буданова як голову переговорної групи в Абу-Дабі є правильною, адже його поважають американці й бояться росіяни. Таку думку висловив політичний експерт та блогер Володимир Цибулько.
"Впевнений, що делегація України в Абу-Дабі має продемонструвати відстороненість від внутрішньоукраїнських проблем і бути ефективною у відстоюванні державних інтересів. На цьому тлі вважаю позитивною інформацію про залучення Кирила Буданова в якості керівника переговорної групи, яка спочатку з’явилась в іноземних ЗМІ. Низка експертів подала це як інсайд, оцінюючи подію як можливість перезавантаження всього переговорного треку. Українські офіційні джерела ніяк не коментували цю інформацію. Тут - не здивований… А радше здивований тим, що рішення щодо Буданова викликало в декого питання. Адже воно видається цілком логічним і своєчасним", - наголосив Цибулько.
На противагу він згадав політичний десант в Швейцарії з боку України, який складається, в першу чергу, не з дипломатів, а функціонерів близьких до Офісу президента.
"З низки причин досягти порозуміння в таких умовах – доволі складно. З іншого боку, переговори в Абу-Дабі мають тристоронній формат: Україна-США-росія. Тож нашу делегацію має очолювати людина, яка сприймається як американцями, так і росіянами", - зазначив політолог.
Він підкреслив, що американці неодноразово демонстрували свою довіру до Буданова, і нагадав про декілька таких випадків. Зокрема, й про те, як днями впливовий американський журналіст та письменник Майкл Вайс написав, що Буданов надзвичайно популярний у розвідувальному співтоваристві США і його надзвичайно бояться росіяни.
"Буданова як переговорника сприймають і росіяни. Це не перебільшення: з початку повномасштабного вторгнення практично всі переговори щодо організації обмінів полонених проводяться саме під керівництвом начальника ГУР. Він керує Штабом з питань поводження з військовополоненими. Тобто, незважаючи на його діяльність як військового, контакт з росіянами відбувається постійно. Тим більше в таких чутливих гуманітарних питаннях. Так, вороги його люто бояться – але й поважають", - констатував блогер.
При цьому, за його словами, на внутрішньому треку Буданов не пов’язаний зі скандалами навколо САП, НАБУ. Він не пов’язаний з "Міндічгейтом" і масштабними розкраданнями. В той час як багато українських політиків, які залучені в переговорний процес, мають великі репутаційні проблеми – як в Україні, так і за її межами.
"Наразі вони відверто токсичні для американців. Окрім того, занадто зайняті питаннями відбілювання. Також їхня участь у переговорах не може розглядатися на довготривалу перспективу, позаяк кількість компромату досягла критичної межі. Цілком імовірно, в певний момент вони відійдуть від справ через кримінальні переслідування", - пояснив експерт.
Загалом, зазначив він, українські публічні політики занадто зосереджені на внутрішньополітичних питаннях. Це пов’язано не тільки зі скандалами, але й з майбутніми виборами до яких вони вже активно готуються.
"На цьому фоні кандидатура Буданова та інших військових, які не декларують політичних амбіцій, виглядають набагато перспективнішими та надійнішими. Особливо – на майбутнє. Геополітичні питання мають вирішуватися тими, хто не обмежений виключно особистими інтересами – в чому б вони там не полягали. Тож, незважаючи на картатий склад делегації та присутність неоднозначних учасників, ставка на Кирила Буданова була правильною. І за таких умов існує значна ймовірність досягнення необхідного кінцевого результату", - резюмував Володимир Цибулько.