УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Стрімкі втрати, але серйозний противник: що показали три місяці боїв із північнокорейцями на Курському напрямку та чого очікувати

5 хвилин
33,3 т.
північнокорейські військові

Згідно з опублікованою в південнокорейських ЗМІ інформацією з посиланням на Об'єднаний комітет начальників штабів (JCS) Південної Кореї, Кім Чен Ин затвердив відправлення в Росію підкріплення вже присутнім там силам КНА. Загалом це очікуване рішення, і друга хвиля може бути не останньою у 2025 році.

Відео дня

Яким є результат трьох місяців боїв за участю північнокорейців? Наскільки вони підготовлені та становлять небезпеку? Чи існує ризик їхнього залучення в зоні бойових дій в Україні? Докладніше про це – у матеріалі спільного проєкту OBOZ.UA та групи "Інформаційний спротив".

На сьогодні втрати північнокорейського контингенту в Курській області вже перевищують 5 тисяч людей убитими та пораненими. При цьому суттєвих змін ситуації на користь російського командування в Курській області не відбулося – широка зона контролю Сил оборони України на території РФ як була, так і залишається.

Хочу нагадати, що станом на 1 листопада 2024 року під контролем СОУ та в сірій зоні сумарно було 970 км² Курської області. Нині – 630 км². Середній показник втрат північнокорейських військових з моменту їх залучення (за майже три місяці боїв) становив близько 60 осіб на добу.

Наголошу, що йдеться саме про північнокорейські втрати, тоді як сумарні втрати російських окупаційних військ у Курській області в рази вищі.

Які можна зробити висновки з усього вищевикладеного та отриманого за ці три місяці досвіду боєзіткнень з північнокорейцями? Які вони воїни, наскільки небезпечні (або навпаки) і чого слід очікувати від наступних хвиль КНДР?

Хто ти, чучхе?

Як уже було сказано, на сьогодні північнокорейський контингент має втрати близько 5 тисяч людей. За умови, що за різними даними до Росії було відправлено від 11 до 12 тисяч військових КНДР, за три місяці активних бойових дій Корейська народна армія (КНА) у складі курського угруповання зазнала втрат понад 40%.

За російськими мірками 11-12 тисяч людей – це не повноцінний армійський корпус. Наприклад, як 3 АК, що формувався у 2022 році в Муліно, який повинен був мати 15 тисяч осіб особового складу, а був відправлений до зони бойових дій в Україну в кількості 11,5 тисячі окупантів. Але при цьому жоден російський армійський корпус не втрачав 40% складу настільки швидко – фактично виходячи за межі своєї боєздатності.

Чи свідчить це про те, що північнокорейські військові слабкі та непрофесійні бійці? Категорично ні!

Високі втрати військових КНА обумовлені насамперед вкрай зневажливим ставленням до них командування РОВ. Набагато зневажливішим, ніж це було, наприклад, навіть із зеками ПВК "Вагнер". Ще до активного застосування північнокорейських військових у Курській області у групи "Інформаційний спротив" була інформація про те, що цих бійців КНА не мають наміру комплектувати технікою, тобто це будуть виключно піхотні підрозділи. Від 11 до 12 тисяч просто піхоти, що мала найважче озброєння у своєму розпорядженні 60-мм міномети, – що це, якщо не стадо на забій?

Саме це ми й спостерігали упродовж трьох місяців. Військових із КНДР використовували у форматі м'ясних штурмів, не забезпечуючи не те що основними бойовими танками та бойовими броньованими машинами, їм навіть не видавали цивільний транспорт для штурмів типу УАЗ, "Жигулів" чи "Нив", які зараз використовують РОВ. Усе, на що могли розраховувати північнокорейці у питаннях підтримки штурмів, так це рідкісний артилерійський супровід, дрони, а також евакуація тіл загиблих та поранених.

Крім того, підрозділи, що відправлялися в штурми, не забезпечувалися зв'язком з доданими російськими підрозділами, а якщо їм і видавалися рації, то в кількості однієї на 2-3 бійця.

Так, високі втрати північнокорейських військових обумовлені тим, що командування РОВ їх просто відправляє у витрату, незважаючи на їхні реальні можливості. А вони, варто визнати, куди вищі за середньостатистичного російського "чмобіка".

Насамперед північнокорейські бійці відчайдушні та сміливі. Складається враження, що поняття смерті для них не існує. Перед тим, як вся ця маса на забій з'явилася в Курській області, ми чули багато історій про те, що вони дезертують, розбігаються, але, як ми можемо бачити, це не так. Два полонених на 5 тисяч втрат – це показник того, що одна справа дешева ІПсО щодо ворога, якого ви не те що не вивчили, але взагалі не знаєте, а зовсім інша – об'єктивна реальність.

Фіксувалися випадки, коли поранені північнокорейці, яких було неможливо евакуювати, закінчували життя самогубством. І у співвідношенні з російськими суїцидами пропорція набагато вища (протягом трьох місяців).

Також на себе звернула увагу висока злагодженість дій бійців КНА у ланці рота-взвод. Навіть за недостатнього зв'язку та підтримки вони діяли набагато організованіше й ефективніше за російських "чмобіків". Висока організація у компіляції з безстрашністю та відчайдушністю справді давали результат там, де росіяни втрачали роту з нульовим ККД.

Варто відзначити і високий рівень вогневої підготовки північнокорейців. Очевидно, що в КНДР цьому приділяється багато уваги. Піхотинець з 17 років має можливість вивести рівень стрільби з АК-74 до бездоганності завдяки регулярним стрільбам.

Скажу так, середньостатистичний 18-річний північнокореєць у точності стрільби та реакції анітрохи не поступається штурмовику... не наводитиму приклади українських підрозділів, але це факт, зумовлений тим, що в Україні було скасовано строкову службу, яка б готувала юнака хоча б до такого рівня протистояння. У Північній Кореї – ні.

Завдяки високому рівню володіння стрілецькою зброєю бійці КНА протягом трьох місяців адаптувалися до загроз з повітря у вигляді невідомих ним раніше fpv-дронів. Адаптувалися як? Насправді досить просто: вони не боялися їх збивати. Причому часом намагалися відволікти оператора дрона одним зі своїх чучхе, що бігає по полю, тоді як два-три його побратими досить прицільним вогнем, короткими чергами, намагалися збити і збивали засіб ураження.

Висновки

Ми нічого насправді не знали про можливості північнокорейських військових і дуже часто на різних там "марафонах" заздалегідь применшували їхні можливості. У результаті ми зіткнулися з добре підготовленим супротивником, з його високими моральними показниками. Це ще один приклад того, коли інформаційну політику у нас формують люди, далекі не лише від військової тематики, а й від вузькоспеціалізованих та дуже тонких тем на кшталт КНДР.

Якщо чучхе надати повну штатну комплектацію підрозділів технікою, вони являтимуть собою на полі бою загрозу в рази значно серйознішу, ніж середньостатистичне російське формування. І порівняно з тими найманцями, яких ми зустрічали до того на полі бою (африканцями, непальцями та іншими), різниця суттєва.

Не менша загроза буде, якщо ці підрозділи Корейської народної армії з'являться в зоні бойових дій в Україні, що цілком імовірно з урахуванням нестачі особового складу РОВ на основних напрямках їхнього наступу. І якщо командуванню російських окупантів вдасться вирішити питання з відновленням контролю над Курською областю, формування чучхе можуть опинитися на одному з напрямків в Україні і ситуація там ускладниться відразу у рази.