Відео дня
Український контрнаступ не вдався через недостатню забезпеченість ЗСУ технікою і зброєю – Washington Post
Українському контрнаступу у 2023 році завадило, окрім інших факторів, недостатнє забезпечення військовою технікою, боєприпасами й іншими засобами, значний відсоток військ, підготовлених за прискореною процедурою, і відсутність підтримки наземних сил із повітря.
"Контрнаступ, народжений у дусі оптимізму, не дав очікуваного результату", – заявило видання Washington Post. Журналісти зазначили, що для оцінки бойових дій і ситуації загалом вони провели інтерв'ю з більше ніж 30 високопосадовцями з України, США та європейських країн.
За їхніми даними, для планування кампанії українські, американські та британські військові офіцери провели вісім великих тактичних ігор. Їхні результати були неоднозначними. Крім того, видання стверджує, що українське командування не завжди погоджувалося на кроки, які пропонували іноземні партнери.
Песимістичної точки зору дотримувалося розвідувальне співтовариство США. Тоді як американські військові загалом оцінювали майбутній контрнаступ позитивно, розвідка країни говорила, що шанси на успіх – лише 50 на 50, враховуючи міцну, багаторівневу оборону, яку Росія створила за зиму й весну.
У Washington Post зазначили: партнери не поспішали передавати Україні військову допомогу в тих обсягах, які були потрібні.
Наприклад, великою проблемою стали поставки 155-мм снарядів, які б дозволили ЗСУ конкурувати з величезним артилерійським арсеналом ЗС РФ. У Пентагоні підрахували, що Києву потрібно 90 тисяч боєприпасів на місяць. Хоча виробництво США зростало, воно ледве сягало більше десятої частини від цього.
"Це була просто математика – у певний момент ми просто не зможемо їх надати", – сказав на умовах анонімності колишній високопосадовець, маючи на увазі снаряди калібру 155-мм.
Важливо згадати, що Сили оборони також боролися без переваги в небі. "Їх попросили воювати так, як жодна країна НАТО ніколи б не подумала – без ефективної сили в повітрі", – зазначили у Washington Post.
Тут теж показовою є проста математика: застарілі винищувачі МіГ-29 можуть виявляти цілі в радіусі 40 миль і вести вогонь на відстані 20 миль. Тим часом російські Су-35 можуть розпізнавати цілі за 90 миль і збивати їх на відстані до 75 миль.
"Уявіть собі МІГ [29] та Су-35 у небі. Ми не бачимо їх, поки вони бачать нас... Ось чому ми так завзято боролися за F-16", – сказав неназваний український чиновник.
У підсумку Захід "здався". Але оскільки навчання пілотів і постачання літаків займуть рік чи більше, у літній контрнаступ Сили оборони України вступили без сучасних винищувачів.
Українська сторона також наполягає, що обіцяна техніка була доставлена із запізненням або прибула непридатною до бою.
"Багато зброї, яка надходить зараз, вона була актуальна минулого року", – сказав високопоставлений український військовий чиновник. За його словами, війська отримали лише 15% деяких засобів, таких як пускові установки для розмінування (MCLC). Вони були необхідні для плану ЗСУ дистанційно прорізати проходи через мінні поля російських загарбників.
Український військовий чиновник зазначив: незважаючи на цю ситуацію, американці ще й бурчали з приводу того, що командування ЗСУ відклало початок активних дій. Крім того, у Штатах скаржилися на те, скільки військ Київ спрямовує під Бахмут.
Офіційні особи США зі свого боку категорично заперечують, що українці не отримали всього обіцяного озброєння.
Як писав OBOZ.UA, джерела The Washington Post стверджують, що літні контрнаступальні дії української армії відразу пішли не за планом. І буквально на четвертий день кампанії головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний наказав військам призупинити атаку, щоб зберегти, у першу чергу, життя воїнів. Він змушений був змінити тактику.
Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!