"Відвертість Залужного здивувала багатьох": у FT розповіли про проблему, яка назріла в Україні
Комунікаційна стратегія в Україні про те, що "ми рухаємося вперед" з метою підтримання оптимізму населення та західних партнерів, створює у суспільстві розкол. Мовляв, сьогодні українцям і за кордоном треба говорити правдиву, хоч і негативну інформацію про оперативну ситуацію на фронті.
Таке переконання висловлено в матеріалі видання Financial Times. Аналітики сформували цю думку на основі спілкування з трьома джерелами: офіцерами ЗСУ, колишніми співробітниками Офісу президента та фахівцями з комунікаційних стратегій.
За їхніми словами, меседж про те, що Україна рухається вперед, покликаний підтримувати оптимізм всередині країни та за кордоном. Вони кажуть, що ця політика застосовується на всіх державних рівнях (від міністерств і місцевих адміністрацій до військового командування) і включає "сувору цензуру поганих новин, таких як кількість українських жертв або успішні російські удари".
Проте вони кажуть, коли Україна цього року не досягла значних військових успіхів, а західна підтримка зменшується, комунікаційна стратегія "створює розкол між владою і військовим керівництвом".
"Нам потрібно додати більше реалізму... і ми повинні бути такими сміливими, як і 24 лютого (2022 року)", – процитувало видання одного зі співрозмовників.
Водночас, пише FT, військові лідери стверджують, що розрив між офіційними повідомленнями і ситуацією на місцях більше не є переконливим, а отже, "не мотивує ні самих українців, ні західних партнерів".
Видання нагадало, що розбіжності стали очевидними, коли головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний заявив The Economist, що війна зайшла в "глухий кут". А це слово нібито є "табу в Києві", незважаючи на те, що лінія фронту на сході України майже не зрушилася з моменту початку контрнаступу в червні цього року.
"Відвертість Залужного здивувала багатьох українців, а деякі західні лідери навіть телефонували в Київ, щоб запитати, що це означає і чи є переговори зараз пріоритетом", – процитувало FT ще одне джерело.
Також видання навело коментар Ірини Золотар – радниці та керівниці відділу комунікацій ексміністра оборони Олексія Резнікова. Вона сказала, що "стратегія оптимізму" спочатку спрацювала, допомагаючи українцям повірити в себе і свою здатність протистояти вторгненню. Але зараз, на її переконання, вона створила заплутаний наратив, де "очікування завищені і не відповідають реальному стану справ".
За її словами, статті в медіа, які описують ситуацію "не так добре", як офіційна лінія, сприймаються як неправдиві. Натомість уряд повинен демонструвати "збалансований реалізм". Також Золотар переконана, що ця стратегія призвела до того, що аудиторія на Заході запитує, навіщо їм вкладати гроші своїх платників податків, якщо Україна завжди "ось-ось переможе".
"Новини про війну просочуються до української громадськості через соціальні мережі та "сарафанне радіо", незважаючи на цензуру. Майже в кожного українця є родичі чи друзі, які воюють або безпосередньо постраждали від війни. Якщо не буде негативної інформації, це вб’є довіру", – додала до цього директорка Українського інституту масової інформації Оксана Романюк.
Як повідомляв OBOZ.UA, у Європейському Союзі запевнили, що допомагатимуть Україні попри політичні процеси в США. Там назвали агресію Росії екзистенційною загрозою для Європи.
Відомо, що 47% громадян США виступили за подальшу допомогу Україні та навіть вважають доцільним її збільшити. Водночас частка американців, які вважають, що Вашингтон надає Києву занадто велику підтримку, стабільно зростає за час війни, особливо серед республіканців.
Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!