За прикладом ФРН і НДР: Пристайко пояснив, що малося на увазі в заяві про можливий вступ України до НАТО частинами

Заяви, які лунали в НАТО щодо вступу України в Альянс "частинами", були помилково сприйняті за "зраду". Насправді йшлося про географічну відповідальність НАТО, тобто про можливість інтеграції за прикладом Німеччини, коли вона була поділена на НДР та ФРН.

Таку думку висловив колишній посол України у Великій Британії, ексглава місії України при НАТО Вадим Пристайко в інтерв'ю "Радіо Свобода". Зокрема, він нагадав, що керівник Офісу генерального секретаря НАТО допустив можливість "прийому" в НАТО тієї частини України, яка підконтрольна Києву.

Тоді цю заяву розкритикували, просто не зрозумівши, про що йшлося, зазначив дипломат.

"Якщо я не помиляюся, стаття № 6 Північноатлантичного договору передбачає так звану географічну відповідальність альянсу. Що він мав на увазі? Він мав на увазі, що можливо, за прикладом Німеччини, коли Німеччина була окупована Радянським Союзом і частина була в західній цивілізації, то її взяли окремо, розглянувши питання, що давайте ми будемо нести відповідальність за всю Німеччину, пізніше перейдемо до цього питання", – сказав Пристайко.

Він додав, що "глибоко в теорії", якщо "почути і намагатись зрозуміти, а не одразу кричати, що зрада", можна зрозуміти, що мали на увазі в НАТО. За словами Пристайка, президент країни-агресорки РФ Володимир Путін навмисне окуповує невеликі частини територій різних країн – щоб не допустити їхнього вступу до Північноатлантичного альянсу.

"Путін спеціально створює на території маленьких держав і великих держав, як ми, території, які не належать, скажімо, уряду, щоб тримати нас всіх. Він закидає якір і тримає. Це Придністров'я, це Абхазія з Осетією, це тепер окуповані частини України. І він щиро вірить, що ЄС і НАТО ці країни не візьме. ...Що ми казали і що сказав цей представник альянсу? Що якщо у рекетира забрати можливість це робити, то ми з цим впораємося. ...Він вимушений буде шукати інші варіанти, яким чином не допустити сповзання України в євроатлантичну родину", – пояснив він.

Крім того, Вадим Пристайко прокоментував подібну пропозицію, яку озвучував колишній генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен. Раніше той також казав про те, що Україну можна взяти в НАТО без окупованих територій.

"Було б чудово, якби Расмуссен, коли він був генеральним секретарем, взяв нас у НАТО. Я пам'ятаю його приїзд сюди. Я працював тоді в МЗС і тоді нам треба було просунутися. Нам треба було зробити окремий черговий крок. Нам треба було стати членом так званої програми дій щодо членства, ПДЧ. Тоді він не був такий активний, як він є зараз. Ну, можливо, ми подорослішали. Можливо, змінилася ситуація. І він тепер вже більше не генсек і дозволяє собі бачити ситуацію ширше. Він не є заручником інтересів всіх 29 союзників чи 31, скільки б там їх не було насправді", – розповів дипломат.

Як повідомляв OBOZ.UA:

– У серпні глава канцелярії генсека НАТО Стіан Єнсен допустив можливість вступу України до Альянсу після її відмови від частини своїх територій. Пізніше він пояснив свої слова, назвавши їх "помилкою".

– У листопаді Расмуссен запропонував, щоб Україна приєдналася до НАТО без окупованих територій. На його думку, це б показало Росії, що вона не зможе зупинити приєднання України до Альянсу.

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!