Марат Губайдуллін
Марат Губайдуллін
Громадський діяч

Блог | "Залізний купол" проти російського терору: втрачені можливості чи переоцінена зброя

1,2 т.
ППО Ізраїлю
Google Subscribe

Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google

Підписатися

Раніше я опублікував допис про те, що у 2023 році Нетаньяху заблокував передачу Україні системи "Залізний купол" для захисту. Спочатку Бібі пояснив своє вето тим, що РФ дуже суворо контролювала повітряний простір Сирії, могла збивати ізраїльські винищувачі тощо, і для Ізраїлю це було питання безпеки – не можна було сваритися з Путіним. Згодом пояснення перейшло в площину "а раптом технології потраплять до ворогів, на кшталт Ірану", тому й було накладено вето на передачу. На мою думку, передача будь-якого озброєння несе ризик розкриття його секретів. США надали Україні "Патріоти", ті самі "Хаймарси" могли захопити або викупити. Авіоніку перероблених Ізраїлем американських винищувачів хтось може злити. Про "Байрактари" я мовчу, про них уже всі забули, хоча всі дуже навіть за них вболівали. Скажімо так, Бібі вирішив чомусь накласти вето на допомогу Україні. Давайте відсунемо політику вбік.

У політиці сам чорт ногу зламає. Були серйозні коментарі, які пояснювали, що "Залізний купол" Україні дуже-дуже потрібен. І я з цими коментарями готовий цілком і повністю погодитися, але з одним нюансом. "Залізний купол" Україні зараз дійсно не особливо потрібен, і я поясню, чому. Це ніяк не виправдовує, на мій погляд, вето Бібі Нетаньяху. Якщо "Залізний купол" Україні не був потрібен, чи справді ми вважаємо, що Нетаньяху наклав вето, щоб уберегти Україну від зайвих витрат на марну технологію?

Тепер точно відкладімо політику вбік і обговоримо технічні деталі. "Залізний купол" – далеко не панацея від усього, що летить від ворогів Ізраїлю. Справа в тому, що Ізраїль обстрілювали терористи з тих самих "Катюш" (пісню всі пам’ятають?, яка на берег Йордану виходила), а також снарядів із тих "Катюш", які просто запхали в трубу, направили (безцільно) у бік Ізраїлю – кудись влучить, когось вб’є, і все гаразд. "Катюша" – це узагальнюючий термін. Тут і "Гради", тут і саморобні ракети Хамасу, зібрані з водопровідних труб.

"Залізний купол" не може захищати від балістичних ракет, не захищає від крилатих, щодо дронів типу "Шахед" не впевнений, там теж, здається, не дуже, це в принципі ті самі крилаті ракети. Які зовсім не ракети, а безпілотні літаки.

Ну, загалом, не хочу заглиблюватися. "Залізний купол", незважаючи на грізну назву, – дуже спеціалізована система, досить дорога, виключно унікальна (наприклад, визначає за траєкторією, чи варто взагалі збивати певну "Катюшу", чи летить вона в місто чи в пустелю Негев). І якщо летить у місто, то збиває. Її ракети коштують дорого, часто набагато дорожче, ніж ті ракети, що летять у ціль від терористів. Але тут є хибна практика – порівнювати вартість ракети з протиракетою. Мовляв, ракета коштує 20 тис., а протиракетна система – 50 тис., ми програємо. Хоча, на мою думку, треба розраховувати виходячи з цільового об’єкта. Якщо ціль – це серйозний порт вартістю мільйон, то витратити 50 тис. на його захист – цілком прийнятна ціна.

А тепер давайте подивимося, чому Україні був потрібен "Залізний купол" у 2023 році? "Шахеди" тоді вже літали на повну, і я не знаю, наскільки "Залізний купол" був ефективним проти них. Припустимо, що ні. Але Харків та безліч інших міст цілком перебували в зоні досяжності "Градів" (ті самі "Катюші", тільки далекобійні), які били на відстань 40 км і вражали Харків та інші міста. Били по Херсону. Били просто по оборонних позиціях України. "Залізний купол" захищає лише досить обмежену територію, але захищає її непогано. Він міг би захистити Харків, Херсон, інші міста. Але Бібі наклав вето, щоб не сваритися з Путіним.

Ну що ж, я просто зауважу, що Україна розробила свій "Залізний купол". Тільки б’є вона не по стрілах, а по лучниках. Зараз будь-яка машина з установкою "Град", яка з’явиться в зоні досяжності для обстрілу мирного українського міста на кшталт Харкова чи Херсона (або будь-якого іншого), буде знищена дронами різного типу. Довбані "Катюші" та "Гради" радянського періоду різко втратили свою ефективність у 26-му році, і Україні вже особливо не потрібен "Залізний купол". Україна просто переступила цей рубіж і перейшла на інший рівень, в України є свій "Залізний купол", можливо, ефективніший за нинішній ізраїльський.

Усе буде Україна!

Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZ.UA – запосиланням...