"Злочинна маніпуляція": "Мадяр" відреагував на скандальну статтю NYT про операції ЗСУ на лівобережжі Херсонщини. Відео

Український військовий, командир роти "Птахи Мадяра" Роберт Бровді ("Мадяр") висловив обурення скандальною сттатею The New York Times, у якій спробу ЗСУ закріпитися на лівобережжі Херсонщини й утримати плацдарм у Кринках було названо "самовбивчою місією". "Мадяр" звинуватив американську газету в злочинному маніпулюванні в гонитві за сенсацією та гонорарами.

Відео дня

Відповідне відеозвернення захисник опублікував у своєму Telegram-каналі 17 грудня. "Обурений статтею потужного ньюйсмейкера, який читає весь світ, The New York Times, який 16 грудня оприлюднив на своїх шпальтах матеріал з оціночними судженнями та висновками щодо доцільності та успішності ведення бойових дій ЗСУ на лівобережному плацдармі навколо населеного пункту Кринки", – сказав "Мадяр".

Він розповів, що його підрозділ від початку жовтня, з першого дня наступу ЗСУ на лівому березі Дніпра "безупинно і щоденно" виконує бойові задачі, й окупанти полюють на нього особисто та на кожен екіпаж "Птахів Мадяра".

"Не хочу зазіхати на право висвітлення вами своєї позиції, нехай і суб'єктивної, але хочу звернути вашу увагу на злочинну маніпуляцію. Сподіваюся, не замовну, але не всеоцінюючу в гонитві за сенсацією і, вибачаюсь, за гонорарами. Знімати емоційні враження військовослужбовців, що повернулися з лівого, нормально. Нормально для фільму Netflix. Знімати їх для узагальнюючого ви*еру стосовно позицій – це ганебне злочинне маніпулювання свідомістю читачів", – сказав "Мадяр".

Він додав, що стаття NYT, яка містить коментарії окремих військових, не дає узагальненої об'єктивної картини подій.

"Це все рівно що звертатися до родичів щойно загиблого в ДТП на автостраді водія – звинуваченнями до будівельників тої автостради, що вона передбачає рух по ній на швидкості 130 км на відміну від дороги звичайного використання, де швидкість обмежена 80 кілометрами. І звалювати загибель того водія на створення умов надшвидкої їзди, справлятися їхніми враженнями і робити узагальнюючі висновки на весь світ", – пояснив військовий.

Нагадаємо, 16 грудня у The New York Times вийшла стаття з посиланням на військових ЗСУ, які характеризували наступ на лівому березі Дніпра як жорстокий і марний, оскільки українських воїнів при наступі збивали ще на березі або у воді до того, як вони досягли іншого берега. За їхніми словами, через болотисту місцевість захисникам також немає де окопатися.

Як повідомляв OBOZ.UA:

– За даними Генштабу ЗСУ на ранок 18 грудня, на Херсонському напрямку українські сили утримують зайняті позиції на лівобережжі, ведуть контрбатарейну боротьбу та завдають вогневого ураження по тилах ворога.

– В ISW констатували, що ЗСУ продовжують утримувати позиції на лівому березі Херсонщини та завдають противнику великих втрат. Останнім часом військові Сил оборони України спробували просунутися в бік лісових масивів біля села Кринки.

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!