Видео дня
"Украина – не Афганистан": в ISW объяснили, почему США выгодна поддержка Киева во время войны
Соединенные Штаты Америки гораздо более заинтересованы в победе Украины в войне с Россией, чем думает большинство людей. Там понимают, что любые дальнейшие территориальные завоевания агрессора могут привести потрепанную российскую армию прямо к границе НАТО от Черного моря до Северного Ледовитого океана.
Об этом пишут аналитики Института изучения войны (Institute for the Study of War, ISW) в сводке, где подают сценарии развертывания войны. Они подчеркнули, что Украина – не бедный Афганистан 2001 года, а высокоиндустриальная страна с большими перспективами развития, поэтому США выгодна ее поддержка.
По данным источников американской разведки, украинские военные при поддержке Запада уничтожили почти 90% российской армии, вторгшейся в феврале 2022 года. Но россияне восполнили эти потери в живой силе и наращивают свою промышленную базу, чтобы компенсировать материальные потери, гораздо быстрее, чем позволяли их довоенные мощности.
В ISW предполагают, что в случае победы армия РФ будет иметь боевой опыт и значительно превосходить свои же сухопутные войска до 2022 года. Экономика страны-агрессора будет постепенно восстанавливаться, поскольку санкции неизбежно ослабляются, а Москва разрабатывает способы обойти или смягчить их. Со временем она заменит свое оборудование и восстановит слаженность, опираясь на богатый, с трудом завоеванный опыт ведения механизированной войны.
Все это принесет РФ передовые системы противовоздушной обороны, которые смогут надежно преодолеть, например, американские самолеты-невидимки, которые крайне необходимы для сдерживания Китая и противостояния ему. Так Россия сможет представлять для НАТО крупную конвенциональную военную угрозу впервые с 1990-х годов в сроки, в значительной степени определяемые тем, сколько Кремль инвестирует в свою армию.
"Поскольку Москва уже взяла на себя обязательства по амбициозной послевоенной программе военного расширения, США не могут быть уверены, что сроки будут очень длительными", – предупредили аналитики.
Они отметили, что при этом общий военный потенциал США и их союзников по НАТО настолько превосходит потенциал РФ, что нет никаких оснований сомневаться в способности Запада победить любую мыслимую российскую армию, даже если предположить, что Россия "полностью поглотит" Украину и Беларусь.
"Но поскольку американцы обдумывают стоимость продолжения помощи Украине в борьбе с россиянами в ближайшие годы, они заслуживают того, чтобы тщательно оценить стоимость возможностей, позволяющих Россию победить. Эти затраты намного выше, чем думает большинство людей", – подчеркнули в ISW.
Там считают, что для сдерживания и защиты от новой российской угрозы после вероятной "полной победы" России в Украине Штатам придется развернуть в Восточной Европе значительную часть своих сухопутных войск, разместить большое количество истребителей-невидимок. Производство и обслуживание таких самолетов являются дорогостоящими, но проблемы с их быстрым производством, вероятно, заставят США сделать "ужасный выбор между сохранением достаточного количества самолетов в Азии для защиты Тайваня и других азиатских союзников и сдерживанием или отражением нападения России на союзника по НАТО". Все это производство, уверены эксперты, будет стоить целое состояние, и цена будет расти до тех пор, пока сохраняется российская угроза – потенциально на неопределенный срок.
"Практически любой другой исход украинской войны предпочтительнее этого. Помогать Украине сохранять позиции там, где они есть, посредством постоянной военной поддержки Запада для США гораздо выгоднее и дешевле, чем позволить Украине проиграть. Заморозить конфликт хуже, чем продолжать помогать Украине воевать: это просто даст России время и пространство для подготовки к новой войне, чтобы завоевать Украину и противостоять НАТО", – выразили убеждение в ISW.
Аналитики подчеркивают, что помощь Украине в восстановлении контроля над всей или большей частью ее территории была бы гораздо более выгодной, поскольку это отбросило бы российские войска еще дальше на восток. А самым приятным аналитики называют то, что поддержка Украины в ее победе, а затем помощь в восстановлении страны поставит крупнейшие и наиболее боеспособные дружественные вооруженные силы на Европейском континенте на передовую линию защиты НАТО – независимо от того, присоединится Киев в конечном счете к Альянсу или нет.
"Во всех этих сценариях американцам следует помнить, что Украина – это не Афганистан, который в 2001 году был одной из беднейших стран мира, где не было никакой промышленности и было малообразованное население. Украина же является высокоиндустриальной страной с современным городским и высокообразованным населением. Ее экономика, восстановленная до границ 1991 года, достаточно велика, чтобы поддерживать собственную армию", – отметили эксперты.
Они напомнили, что Украина обязалась создать собственную военную промышленность, в том числе путем создания совместных предприятий с западными фирмами на благо самой страны и партнеров. Поэтому, подчеркивают аналитики, победившая Украина не будет под постоянной опекой Запада, как Афганистан.
"Вместо этого она может быть по-настоящему независимой и вносить большой вклад в безопасность НАТО и экономику Запада", – констатировали в ISW.
Далее аналитики проиллюстрировали четыре военные ситуации, связанные с войной РФ против Украины и ее результатами, рассматривая их военно-стратегические и финансовые последствия для США. Подробнее читайте в сводке Института изучения войны от 14 декабря.
Как сообщал OBOZ.UA, Палата представителей США 14 декабря большинством голосов приняла проект закона об оборонном бюджете на рекордную сумму $886 млрд, который предусматривает выделение $800 млн на помощь Украине. Прежде документ одобрил Сенат, а позже его должен подписать президент Джо Байден.
Только проверенная информация у нас в Telegram-канале OBOZ.UA и Viber. Не ведитесь на фейки!