Из КНДР в Россию поступает новая партия баллистического оружия, пора устраивать диверсии. Интервью с генералом Романенко

Страна-агрессор Россия продолжает наращивать свои баллистические возможности как на собственных предприятиях ВПК, так и при поддержке союзника – Северной Кореи, который принял решение о передаче РФ еще сотен ракет, а также десятков пусковых установок. Как бороться с возросшей угрозой? Как сократить количество ракет, летящих на Украину? Первый и самый быстрый способ – организовывать поставки антибаллистических средств из стран-союзников, второй – уничтожать баллистику, и российскую, и корейскую, еще на пути к пусковым установкам. Лучший способ – диверсии, которые необходимо проводить на всей цепочке, начиная от производства комплектующих и заканчивая транспортировкой готовых ракет к пусковым установкам.

И, наконец, необходимо доводить до массового производства и масштабировать отечественные разработки, которые уже показали свою эффективность.

Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA озвучил экс-заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины, генерал-лейтенант Игорь Романенко.

– Президент Зеленский сообщил, что Россия получила новую партию баллистических ракет от своего союзника Северной Кореи. О каких именно ракетах идет речь? О тех, которые уже не раз запускались на Украину или о чем-то другом? Знаете ли вы, о каком количестве ракет может идти речь?

– И наша, и союзнические разведки работают над этой темой. Известно, что имеет место развитие сотрудничества между Российской Федерацией и Северной Кореей. Так, принципиально решен вопрос о том, что пехотные или спецподразделения Северной Кореи будут не только, как раньше, заводиться в отдельные области, воевать с нашими подразделениями, поставлять миллионами боеприпасы к артиллерии. Будут также поставляться сотни ракет и десятки пусковых установок, а также подразделения, которые будут применять эти ракеты с этих пусковых установок. Это развитие и эскалация. Понятно, что этими действиями они уже определили себя как законные цели для уничтожения.

Это увеличит баллистический потенциал нанесения ударов по нашей стране, что нельзя оставлять без внимания. Нам необходимо разрабатывать контрмеры, включая диверсии, изготовление соответствующих ракет, пусковых установок и прочего, а также уничтожать эти средства во время их транспортировки. Известно, что сначала такие ракеты готовят на полигонах Дальнего Востока, затем их передислоцируют ближе к местам применения на полигоне, а потом на места, где будут производиться пуски. На этих этапах их можно пробовать уничтожать, используя диверсии чуть ли не в самой Северной Корее, хотя, конечно, это непросто.

У нас уже были успешные транссибирские диверсии, поэтому что-то подобное можно осуществлять и в этом случае. Конечно, это ресурсы, это усилия, но поскольку речь идет о новом элементе, который повышает потенциал противника, с этим надо бороться.

– Заместитель начальника ГУР Вадим Скибицкий сообщил, что и сама Россия перевыполняет план по производству основных типов ракет, в частности баллистики, примерно на 110-120% ежемесячно. При этом у России возникли проблемы с производством крылатых ракет. Кроме того, они снижают интенсивность производства некоторых дальнобойных дронов и перенастраивают производство, делая акцент на турбореактивных дронах "Герань-4" и "Герань-5". Что будет, когда у нас появятся антибаллистические средства в достаточном объеме?

– Это будет зависеть от того, по каким целям будет применено наше вооружение, наша баллистика. Сейчас же происходит следующее: в течение последних месяцев россияне пересматривают применение своих средств нанесения ударов с воздуха и убирают из состава воздушного удара то, что считают неэффективным или дорогим, заменяя теми средствами, которые могут решать те же задачи более дешево.

Например, "Кинжал". А что такое "Кинжал"? Это ракета "Искандер", которая запускается с МиГ-31. Что касается крылатых ракет Х-101, то их применение достаточно неэффективно, потому что эффективными являются наши средства уничтожения такого рода ракет. Поэтому россияне уменьшают их производство.

Но там, где эффективность возрастает, они увеличивают производство. Это баллистика, причем, не только та, которую разрабатывали для комплексов "Искандер", но и та, которая может быть задействована в режиме "земля-земля". Здесь они задействуют морские "Цирконы", "Ониксы" и зенитные С-300, С-400. Причем, точность для них не главное. Они наносят удары куда угодно для того, чтобы поддерживать морально-психологическое напряжение у наших граждан, особенно у жителей столицы.

Кроме того, вы мельком упомянули о дронах. Ранее "Шахеды" летали на скорости плюс-минус 225 километров в час, а с реактивными двигателями они достигают скорости 500 километров в час. При этом наши дроны-перехватчики не насколько эффективны. Их модернизируют, но процесс требует времени.

Таким образом, россияне увеличивают количество изготовляемых средств, которые считают эффективными, сокращая общее количество произведенных вооружений, чтобы экономить ресурсы и сосредотачиваться на главном, на актуальном.

Что касается противодействия, то мы разделяем меры на два направления: уничтожать баллистику уже в воздухе и работать на упреждение, то есть уничтожать эти средства противника по цепочке, начиная от изготовления комплектующих, сборки и сбережения, заканчивая транспортировкой и непосредственно ударам по пусковым площадкам. Для этого нужны ударные комплексы. Пока они у нас на уровне дронов. И разведчики, и ударные элементы этой системы – дроны. Они имеют небольшую мощность боевой части и не очень быстрые в реакции. Да, иногда удается где-то перехитрить россиян, нанести удары, но нет системности и соответствующего охвата.

Следующий шаг – появления своей баллистики и применение ракет, предоставляемых союзниками. В частности, развитие возможностей применения американский ракет ERAM, которые специально производились для применения на истребителях F-16. Здесь, в отличие от ситуации с Patriot, есть почти все, необходимо решить только два вопроса: получить разрешение США на применение ERAM в F-16 и разведданные с использованием Starlink – правительство вместе с Маском должны дать разрешение на то, чтобы эти данные показывать по всей цепочке от места изготовления комплектующих, сборки, хранения, транспортировки и до пусковых площадок.

– У Китая имеется очень большая номенклатура баллистических ракет. Могут ли они сугубо теоретически оказаться в распоряжении Путина?

– На текущий момент думаю, что нет. Арсенал у Китая действительно есть, но я должен здесь сказать вот о чем. Пятнадцать лет мы в Украине занимаемся программой "Сапсан", "Гром-2", которые производит государственное предприятие КБ "Южное", со всеми перипетиями, связанными с финансированием, которое прекращали. Действовала российская агентура и проекты останавливали.

Но на этапе разработки Саудовская Аравия захотела закупать у нас эти вооружения. В конкурсе участвовал российский "Искандер-Э" и китайский DF. По соотношению цена-качество было выбрано именно наше вооружение, и этот проект продвигался за счет финансирования Саудовской Аравии.

Это очень показательный пример, который демонстрирует, что наши разработки гораздо сложнее, чем то, что предлагает Fire Point. "Сапсан" – это дешево и сердито, но его надо довести до завершения. Он имеет серьезную систему наведения, управления и все прочее, его дальность 500 километров. Уже прошли настоящие испытания.

Fire Point использует одну и ту же ракету в качестве баллистики, соответствующим образом ее снабжает и обеспечивает устройствами. Есть также программа FREYJA как зенитно-ракетный комплекс с антибаллистическими возможностями, но в "Сапсане" закладывались те же подходы. Кроме того, с американцами мы занимаемся модернизацией С-300, причем, с перспективой довести ракету до такого уровня, чтобы она стреляла по баллистике на ближних дистанциях.

Вопрос лишь в том, куда и как будут направлены деньги, усилия, работа, чтобы как можно быстрее эти проекты выводить на уровень масштабирования и применения.

– По поводу масштабирования и применения – мой последний вопрос. Есть ли сегодня у украинцев в ситуации, когда враг активно пользуется преимуществом в баллистике, объективные основания для сдержанного оптимизма?

– Принципиальный момент заключается в том, что необходимо активно проводить работу по поставке антибаллистических ракет. Есть разные варианты решения этого вопроса. В частности, этим вопросом занимается посол Украины в НАТО Алена Гетьманчук. Для натовцев и американских генералов они делали оригинальный креативный сувенир от Киевской зенитно-ракетной бригады, первым командиром которой я был (уникальные памятные изделия, изготовленные из обломков сбитых российских ракет, в частности, "Кинжалов" и "Искандеров". – Ред.). Это бригада, которая первой сбила и "Искандер", и "Циркон", и "Кинжал".

– Таким образом, главный упор делается на то, чтобы получить от союзников как можно больше антибалетических средств.

– Это наиболее быстрые решения. Но также есть и авиационная составляющая борьбы с баллистикой, о которой я говорил, чтобы понижать потенциал врага, использование ракет ERAM в истребителях F-16 и получение разведданных от союзников. Все это существенно снижает потенциал противника.