Очередной "аналоговнет": Специалисты разрушили миф о "кинетической" разрушительности "Орешника"


Будьте первыми в курсе главного – подпишитесь на Новини на OBOZ.UA в Google
Первые результаты анализа удара российской БРСД "Орешник" по Белой Церкви опровергли ключевой элемент кремлевской пропаганды о "кинетическом" сверхоружии. Воронки от боевых блоков оказались относительно небольшими, а характер повреждений не подтвердил заявлений о поражении подземных укрытий или сверхвысокой пробивной силе.
Последствия удара больше напоминают локальное кинетическое поражение без значительного фугасного эффекта, а не применение "аналоговнет" системы со стратегическими возможностями. Об этом сообщило медиа Defence Express.
Специалисты уже в третий раз анализируют последствия использования этой ракеты в Украине и пришли к похожим выводам относительно ее реальной эффективности. Средний размер воронки после падения блоков "Орешника" в обычном грунте составлял до трех метров в диаметре и около двух метров в глубину. Сами элементы после удара практически не сохранились из-за сильной фрагментации и частичного испарения во время столкновения.
Такие последствия не соответствуют российским заявлениям о якобы сверхмощных "вольфрамовых стержнях", способных пробивать защищенные подземные объекты. Кроме того, характер повреждений в Белой Церкви оказался подобным предыдущим случаям применения "Орешника" в Днепре и Львове.
Предварительная оценка энергии удара составляет примерно 220-400 мегаджоулей, что условно можно сравнить со взрывом 52-95 кг тротила. Такое сравнение является неточным из-за принципиальной разницы между кинетическим ударом и химическим взрывом.
В отличие от фугасных боеприпасов, кинетические блоки почти не создают обломочного поражения, а их эффект ограничивается локальной точкой удара. Именно поэтому разрушения на местах падения оказались значительно меньше, чем это подавала российская пропаганда.
Известно, что один залп "Орешника" содержит 36 боевых блоков, однако по масштабу последствий его условно сравнивают с применением такого же количества "Шахедов" с усиленной боевой частью. При этом Россия способна производить значительно больше дронов: на изготовление 36 "Шахедов" требуется около восьми часов, тогда как одну ракету "Орешник" – примерно 2-2,5 месяца.
Видео из сети
После удара "Орешника" по Белой Церкви в сети также начали распространять видео с места одного из прилетов. На записи владелец поврежденных гаражей с сарказмом комментирует последствия атаки и высмеивает российские заявления о "сверхмощном" оружии.
"Вот так выглядят те самые гаражи после прилета "Орешника". В этом гараже дядя Саша планировал выпить 50 граммов. Это было стратегическое решение, но Путин его сорвал. В той яме должен был прятаться Обама, но его так и не нашли, потому что в яме было очень темно", – говорит мужчина на видео.
Ролик быстро разлетелся по соцсетям и собрал сотни комментариев. Пользователи обратили внимание не только на ироничную реакцию местного жителя, но и на сам масштаб разрушений, которые, по их словам, не соответствуют громким заявлениям российской пропаганды о "непобедимом" ракетном комплексе.
Ранее OBOZ.UA сообщал, что Россия в ночь на 24 мая массированно атаковала Украину, использовав, в частности, баллистическую ракету средней дальности "Орешник". Кремль заявил об "ударах по центрам принятия решений в Киеве", которые на практике оказались зданиями музеев, рынком и жилыми домами в столице.
Только проверенная информация у нас в Telegram-канале OBOZ.UA и Viber. Не ведитесь на фейки!
