Повышение Лапина, который опозорился в Украине, вызвало раскол в информпространстве России: в ISW объяснили, что стоит за назначением
Назначение генерал-полковника Александра Лапина на пост начальника штаба Сухопутных войск РФ спровоцировало раскол в российском информационном пространстве. Лапин ранее подвергся резкой критике за провалы оккупационных войск на фронте и был уволен с должности командующего ударной группировкой "Центр" в Украине.
Теперь его повышение может служить противовесом растущему авторитету боевиков главы Чечни Рамзана Кадырова и ЧВК Евгения Пригожина "Вагнер". Об этом говорится в отчете американского Института изучения войны (Institute for the Study of War, ISW) за 10 января.
Аналитики отмечают, что и Пригожин, и Кадыров имеют в своем распоряжении в основном частные армии и используют их достижения для политического продвижения.
Начальник штаба Сухопутных войск РФ не является передовой командной должностью, и, хотя конкретные обязанности Лапина неясны, он вряд ли будет напрямую командовать войсками в Украине, говорится в отчете ISW.
Хотя в июле Лапин получил медаль "Герой России" за захват Лисичанска, он подвергся резкой критике за огромные потери РФ во время успешного украинского контрнаступления на Харьковщине в сентябре 2022 года, а также за потерю Лимана.
Реакция провоенного информационного пространства на неудачи Лапина спровоцировала раскол между чеченским лидером Рамзаном Кадыровым и финансистом группы "Вагнера" Евгением Пригожиным с одной стороны и с другой с истеблишментом минобороны России, который, как утверждали росСМИ, представлял Лапин.
И теперь российское военное руководство может попытаться реабилитировать и укрепить репутацию Лапина, чтобы уравновесить растущее влияние Кадырова и Пригожина.
Кроме того, учитывая, что начальник штаба Сухопутных войск РФ выполняет скорее логистическую и организационную надзорную роль, чем командную должность, минобороны РФ может использовать назначение Лапина, чтобы заявить о своей приверженности надежному структурированию войск в ответ на критику боеспособности российской армии, считают аналитики.
Хотя Кремль временами дистанцировался и даже обвинял минобороны России в военных неудачах, он, вероятно, сохраняет личную заинтересованность в укреплении общественного мнения об эффективности минобороны.
"Российский военный аппарат, вероятно, извлечет большую выгоду из того, что общественность считает его надлежащим образом управляемым инструментом военного времени", – говорится в отчете.
С другой стороны, назначение Лапина может означать, что минобороны России все чаще вынуждено заполнять важные руководящие посты опальными и непопулярными генералами, не связанных с передовой, что свидетельствует о системной нехватке генералов, более подходящих для этих должностей.
Как сообщал OBOZREVATEL, 10 января росСМИ сообщили о назначении Лапина на пост начальника главного штаба сухопутных войск РФ. На новость резко отреагировал российский террорист Игорь Гиркин (Стрелков), которые увидел в повышении Лапина очередную измену.
Другие российские пропагандисты отреагировали более нейтрально или даже положительно, а один предположил, что не Лапин, а генерал-лейтенант Роман Бердников несет ответственность за потерю Лимана, отметили в ISW. Причем Лапин якобы стабилизировал фронт после провала операции на Харьковщине.
Отсутствие единого мнения о том, кто командовал Лиманским фронтом, среди российского сообщества, еще раз указывает на запутанное состояние российской цепочки командования. Новая роль Лапина, вероятно, усилит раскол между силовыми группами в РФ и, скорее всего, приведет к еще большей критике минобороны России, полагают аналитики.
Только проверенная информация у нас в Telegram-канале Obozrevatel и в Viber. Не ведитесь на фейки!