"Путин виноват": экс-прокурор в трибунале по Югославии указал на преступления РФ
Российский президент Владимир Путин должен предстать перед трибуналом за военные преступления, совершенные Россией в Украине. В частности, именно российский диктатор обязан ответить за удары по гражданским целям, что является против человечности, ведь российские оккупанты исполняют приказы своего главнокомандующего.
Об этом заявил британский прокурор Джефри Найс, сотрудничавший с Международным трибуналом в деле сербского диктатора Слободана Милошевича, пишет ВВС. В то же время прокурора беспокоит отсутствие четкой реакции на удары РФ по украинской критической инфраструктуре со стороны Международного уголовного суда, а также западных политиков: он опасается, что Путин в конечном итоге может избежать ответственности.
В интервью ВВС Джефри Найс заявил, что Путин должен быть привлечен к ответственности за военные преступления в ходе войны в Украине, ведь обвинения против российского диктатора "совершенно очевидны".
"Это преступления против человечности, потому что гражданские цели ни в коем случае нельзя бомбить или как-либо еще подвергать нападению. Нет никаких сомнений в том, что командная цепочка ведет непосредственно к Путину. Это его солдаты. Как минимум, он знает о том, что происходит, из телевизионных сообщений - как и все мы. Но он не приказал [своим военным] вернуться, чтобы расследовать очевидные преступления. Он виновен", – считает Найс.
При этом прокурор, в свое время добивавшийся приговора для Милошевича, удивлен тем, что Международный уголовный суд и западные политики избегают называть вещи своими именами и не "формулируют это намного более свободно и открыто". Учитывая необъяснимую сдержанность в оценках российских преступлений против Украины, Найс предположил, что Путин может в будущем получить иммунитет от судебного преследования в рамках сделки по окончанию войны в Украине.
"Международный уголовный суд, к юрисдикции которого относится Украина, пока не сделал каких-либо заявлений об ответственности Путина за это преступление. Возникает вопрос, почему прокурор с этим не спешит. Может быть он считает (или же его заставили так считать), что отсутствие обвинений против Путина несет политические выгоды? Политические выгоды – это урегулирование. Вполне возможно, что кто-то другой, не украинцы, составят проект политического соглашения, в котором будет пункт о том, что Путина нельзя судить. Это ужасающая перспектива, она будет означать, что народ Украины полностью лишится правосудия", – подчеркнул Найс.
По мнению Найса, Путина, а не отдельных офицеров, особенно важно судить, поскольку таким образом "моральная ответственность будет установлена на самом первом этапе, и потом ее нельзя будет подвергнуть сомнению или изменить".
Также он добавил, что видит все возможности для того, чтобы начать процесс "хоть завтра". При этом вести его должны – и на украинском языке. Присутствие в суде самого Путина, по мнению бывшего прокурора, не обязательно.
В то же время подозрения Найса в недостаточном желании привлечь к ответственности Россию за военные преступления в МУС отвергли. Там заявили, что прокурор суда Карим Хан работает в Украине, собирая свидетельства военных преступлений, и он намерен выписать ордеры на арест виновных, когда для этого появится достаточно доказательств.
"Любые утверждения, что на офис прокурора или самого прокурора оказывается стороннее давление или влияние с целью задержать расследования или другие действия, не соответствуют действительности", - сказано в заявлении суда.
Также издание напомнило, что российские власти отрицают совершение военных преступлений - и несмотря на огромный массив доказательств, продолжают заявлять, что наносят удары исключительно по военным объектам в Украине.
Тем временем Украина и ряд других стран и международных организаций призывают создать специальный международный трибунал для расследования военных преступлений России во время вторжения в Украину.
За преступление агрессии осудить руководство РФ вплоть до президента мог бы МУС - однако он не может заниматься расследованием, если хотя бы одна из сторон потенциального процесса не является участником Римского статута, лежащего в основе этого суда. Ни Украина, ни Россия этот документ так и не ратифицировали.
Напомним, ранее стало известно, что Нидерланды готовы создать трибунал по делу о вторжении России в Украину. Об этом заявил министр иностранных дел Нидерландов Вопке Хукстра. Официальный Амстердам вместе с Европейским Союзом будет искать международную поддержку и финансирование для трибунала.
При этом Хукстра добавил, что новый суд не должен мешать работе Международного уголовного суда, который находится в Гааге.
Только проверенная информация у нас в Telegram-канале Obozrevatel и в Viber. Не ведитесь на фейки!