УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

"Путін винен": експрокурор у трибуналі щодо Югославії вказав на злочини РФ

3 хвилини
17,6 т.
'Путін винен': експрокурор у трибуналі щодо Югославії вказав на злочини РФ

Російський президент Володимир Путін має постати перед трибуналом за воєнні злочини, скоєні Росією в Україні. Зокрема, саме російський диктатор зобов'язаний відповісти за удари по цивільних цілях, що є злочином проти людяності, адже російські окупанти виконують накази свого головнокомандувача.

Про це заявив британський прокурор Джефрі Найс, який співпрацював із Міжнародним трибуналом у справі сербського диктатора Слободана Мілошевича, пише ВВС. Водночас, прокурора турбує відсутність чіткої реакції на удари РФ по українській критичній інфраструктурі з боку Міжнародного кримінального суду, а також західних політиків: він побоюється, що Путін зрештою може уникнути відповідальності.

В інтерв'ю ВВС Джефрі Найс заявив, що Путін має бути притягнутий до відповідальності за воєнні злочини під час війни в Україні, адже звинувачення проти російського диктатора "абсолютно очевидні".

"Це злочини проти людяності, тому що цивільні цілі в жодному разі не можна бомбити або якось ще піддавати нападу. Немає жодних сумнівів у тому, що командний ланцюжок веде безпосередньо до Путіна. Це його солдати. Як мінімум, він знає про те, що відбувається з телевізійних повідомлень - як і всі ми. Але він не наказав [своїм військовим] повернутися, щоб розслідувати очевидні злочини. Він винен", – вважає Найс.

При цьому прокурор, котрий свого часу добивався вироку для Мілошевича, здивований тим, що Міжнародний кримінальний суд і західні політики уникають називати речі своїми іменами і не "формулюють це набагато вільніше і відкрито". Зважаючи на незрозумілу стриманість в оцінках російських злочинів проти України, Найс припустив, що Путін може в майбутньому отримати імунітет від судового переслідування в обмін на закінчення війни в Україні.

"Міжнародний кримінальний суд, до юрисдикції якого належить Україна, поки не зробив будь-яких заяв про відповідальність Путіна за цей злочин. Виникає питання, чому прокурор із цим не поспішає. Можливо, він вважає (або ж його змусили так вважати), що відсутність звинувачень проти Путіна несе політичні вигоди? Політичні вигоди – це врегулювання. Цілком можливо, що хтось інший, не українці, складуть проект політичної угоди, в якій буде пункт про те, що Путіна не можна судити. Це страхітлива перспектива, вона означатиме, що народ України повністю буде позбавлений правосуддя", – підкреслив Найс.

На думку Найса, Путіна, а не окремих офіцерів, особливо важливо судити, оскільки таким чином "моральна відповідальність буде встановлена на першому етапі, і потім її не можна буде поставити під сумнів або змінити".

Також він додав, що бачить усі можливості для того, щоб розпочати процес "хоч завтра". При цьому вести його мають українці  – і українською мовою. Присутність у суді самого Путіна, на думку колишнього прокурора, не є обов'язковою.

Водночас, підозри Найса в недостатньому бажанні притягнути до відповідальності Росію за військові злочини в МКС відкинули. Там заявили, що прокурор суду Карім Хан працює в Україні, збираючи свідчення військових злочинів, і він має намір виписати ордери на арешт винних, коли для цього буде достатньо доказів.

"Будь-які твердження, що на офіс прокурора чи самого прокурора чиниться сторонній тиск чи вплив з метою затримати розслідування чи інші дії, не відповідають дійсності", - йдеться у заяві суду.

Також видання нагадало, що російська влада заперечує скоєння військових злочинів - і незважаючи на величезний масив доказів, продовжує заявляти, що завдає ударів виключно по військових об'єктах в Україні.

Тим часом Україна та низка інших країн та міжнародних організацій закликають створити спеціальний міжнародний трибунал для розслідування військових злочинів Росії під час вторгнення в Україну.

За злочин агресії засудити керівництво РФ аж до президента міг би МКС - проте він не може займатися розслідуванням, якщо хоча б одна із сторін потенційного процесу не є учасником Римського статуту, який лежить в основі цього суду. Ані Україна, ані Росія цей документ так і не ратифікували.

Нагадаємо, раніше стало відомо, що Нідерланди готові створити трибунал у справі про вторгнення Росії до України. Про це заявив міністр закордонних справ Нідерландів Вопке Хукстра. Офіційний Амстердам разом із Європейським Союзом шукатиме міжнародну підтримку та фінансування для трибуналу.

Хукстра додав, що новий суд не повинен заважати роботі Міжнародного кримінального суду, який знаходиться в Гаазі.

Тільки перевірена інформація у нас у Telegram-каналі Obozrevatel та у Viber . Не ведіться на фейки!