Блог | Развеян главный миф Путина

Взрывы на военных объектах в оккупированном Крыму – это не просто удар по арсеналам оружия. Уверен, это еще и конец крымской "сакральности", миф о которой насаждается российской пропагандой и лично Владимиром Путиным с первых дней аннексии полуострова.

Видео дня

Все современное российское политическое устройство базируется на этой самой "сакральности". Оккупация Крыма позволила Владимиру Путину сыграть на псевдопатриотических эмоциях большой части российского населения и начать куда более интенсивно, чем раньше, закручивать гайки.

Миф о российской парламентской оппозиции окончательно испарился: за аннексию Крыма голосовали представители всех представленных в Государственной думе политических партий, а единственного депутата, осмелившегося проголосовать против – Илью Пономарева – предали обструкции и принудили к эмиграции, пишет Виталий Портников для krymr.com.

А ведь еще в декабре 2011 года, всего за два с половиной года до аннексии, участники протестов на Болотной площади выступали против фальсификации итогов парламентских выборов, против того, что у выдвиженцев "Справедливой России", по их мнению, незаконно отобрали депутатские мандаты.

В 2014 году было уже совершено неважно, от какой партии избран депутат – от "Единой России", "Справедливой России" или ЛДПР. А в 2022 году несменяемый лидер "Справедливой России" Сергей Миронов – один из главных и наиболее ярых сторонников "спецоперации".

При этом устойчивость российского "нового порядка" подразумевала стабильность в Крыму. Кремль предпочитал скрывать, что превращает украинский курорт в российскую военную базу.

Напротив, всячески поощрялась информация о развитии крымского туризма, опровергались сообщения об истощении водных ресурсов полуострова (в противоположность постоянным заявлениям российских и марионеточных крымских руководителей о том, что днепровская вода "не нужна", оккупанты сразу же после захвата Херсонской области запустили Северо-Крымский канал).

Представить себе Крым, на территории которого будут рваться снаряды, думаю, было совершенно невозможно – по крайней мере, постоянным зрителям российского телевидения.

И вот этот образ стабильного Крыма рухнул у всех на глазах. Если после взрывов на военном аэродроме под Саками российские официальные лица еще могли говорить о неосторожном курении рядом с военными самолетами, то теперь говорят о диверсиях. А где диверсии – там и диверсанты.

Получается, что пресловутые российские спецслужбы, постоянно кого-то "отлавливавшие", приписывавшие диверсии кинорежиссерам и журналистам, раскручивавшие дела ради "звездочек" на погонах и помощи пропагандистам, настоящих "вредителей" обезвредить не смогли? И создали дополнительные трудности собственным военным, которые какой уже месяц продолжают утюжить юг и восток Украины, но несмотря на разрушения и жестокость, так и не могут добиться серьезных результатов.

И удивляться тому, что доблестные российские чекисты "не справились", не приходится. Потому что "кошмарить" бизнес и придумывать обвинения Олегу Сенцову или Владиславу Есипенко – совсем не то же самое, что предотвращать настоящее уничтожение российских военных объектов. EMBED SHARE

По итогам нескольких летних крымских дней, похоже, можно утверждать, что ФСБ России может соревноваться в "эффективности" и способности реагировать на настоящие вызовы с армией России.

Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...