Блог | Как создаются кремлевские фейки: пример из Чехии
На одному україномовному ресурсі (NEW FORMAT) натрапив на "новину": у Чехії звинуватили Польщу у бажанні захопити українські землі. Це заголовок. А ось підзаголовок: виконавчий директор Інституту Вацлава Клауса Йіржі Вейгл розкритикував дії чеської влади. В першому абзаці читаю: "І раптом уряд Чехії, на диво, завзято бере на себе роль своєрідного секунданта Польщі, яка прагне створити нову польсько-українську Річ Посполиту, яка тяглася б від Балтики до Дніпра та Чорного моря, пише для видання iDNES.cz Йіржі Вейгл". У другому (останньому) : "Експерт зазначає, що Німеччина та Австрія значно адекватніше ставляться до конфлікту в Україні, і Чехії варто було б зробити так само". От і все.
Як вам "конфлікт в Україні"? А ще Йіржі. Українською так не пишуть, українською Їржи. Переклад з російської? Цілком можливо, бо в країні-агресорі цю ж "новину" поширили з десяток ресурсів. Треба сказати, що власником iDNES.cz є чеський мільярдер словацького походження, колишній прем'єр-міністр країни Андрей Бабіш, відомий на батьківщині як "чеський Трамп" або "чеський Берлусконі". Обидва визначення навряд чи можна вважати компліментами. Втім, нас більше має цікавити не це і не кримінальні провадження проти Бабіша, а та обставина, що в країні, де, згідно з опитуваннями, третина населення вважає себе євроскептиками, цей політик-популіст належить саме до них.
Євроскептики і колишній президент Чехії Вацлав Клаус та його вірний соратник, колишній керівник його канцелярії Їржи (я все-таки писатиму правильно) Вейгл. Свого часу ця солодка парочка навіть книжку у співавторстві написала, яку в російському перекладі досі можна надибати в Україні. Називається вона "ООО "Переселение народов", видана в Москві Інститутом Єгора Гайдара. Пам'ятаєте такого російського ліберала? Я не раз відзначав, що російські ліберали є зворотним боком російського авторитарного режиму, але зараз нас цікавить інше. Так от присвячена міграційній кризі книжка Клауса-Вайгла, повторюючи тези російської пропаганди, стверджує, що в міграційній кризі винна сама Європа.
Для повноти картини наведу ще мовою російського перекладу (бо саме Москва зацікавлена в поширенні цих наративів) одну тільки фразу зі вступної частини давньої лекції Вацлава Клауса "Не все так однозначно". Увага: "Сегодняшняя Украина не имеет никакой исторической традиции собственной государственности и за два десятилетия своего существования так и не смогла создать государство, которое было бы готово принять все ее население. Украина возникла не в результате усилий граждан и их борьбы за самоопределение и суверенитет, а по существу в результате роспуска СССР его политическим руководством и отделения созданных Москвой в эпоху Советского Союза искусственных союзных республик в их на тот момент границах".
Думаю, під цими словами колишнього президента Чехії міг би підписатися і нинішній президент Росії. Що ж, пазли склалися. Звинувачення на адресу чеської влади, яка нібито підтримує польську в бажанні створити нову Річ Посполиту, виходять з начебто пристойного джерела - інституту, що носить ім'я колишнього президента. Тобто не безпосередньо від російських ЗМІ, довіра до яких у пристойному товаристві нульова. Інша справа інститут однієї з країн ЄС. Російські ЗМІ просто підхоплюють і поширюють потрібний матеріал. А от хто і навіщо ретранслює його в Україні на четвертому місяці війни, запитання не до мене.
