Американські стратеги вирішили, що ЗСУ воюють неправильно, і дали кілька порад – The New York Times

Американські стратеги кажуть, що українські війська надто розосереджені та мають зосередитися на головному фронті контрнаступу на півдні. На їхню думку, ЗСУ мають переключитися на основну ціль наступальної операції – перерізати російські лінії постачання через сухопутний коридор між РФ та окупованим Кримом.

Відео дня

Натомість українське командування приблизно порівну розділило війська та вогневу міць між сходом та півднем, пише The New York Times, посилаючись на слова анонімних західних чиновників. У результаті більше українських сил розміщено біля Бахмута та інших міст на сході, ніж біля Мелітополя та Бердянська на півдні, які є набагато стратегічно важливішими фронтами, кажуть чиновники.

Американські фахівці з планування порадили Україні сконцентруватися на просуванні фронту до Мелітополя, головного пріоритету Києва, та на прориві російських мінних полів та інших оборонних споруд, навіть якщо при цьому ЗСУ втратять більше солдатів і техніки.

"Тільки зміна тактики і різкий крок можуть змінити темп контрнаступу", – сказав один із американських чиновників виданню. Інший заявив, що українці надто розосереджені, і їм необхідно консолідувати свою бойову міць в одному місці.

Як йдеться в статті, під час відеотелеконференції 10 серпня голова Об'єднаного комітету начальників штабів США Марк Міллі, його британський колега Тоні Радакін та головнокомандувач США в Європі Крістофер Каволі закликали головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного зосередитися на одному головному фронті. І, за словами двох чиновників, поінформованих про дзвінок, Залужний погодився, пише The New York Times.

Саме Радакін відіграв вирішальну роль – "блискучий офіцер, який прослужив три терміни в Іраку, встановив тісні зв'язки зі своїм українським колегою під час численних поїздок до країни", пише газета.

Офіційні особи США кажуть, що є ознаки того, що Україна почала перекидати деякі зі своїх найдосвідченіших бойових сил зі сходу на південь. Але навіть найдосвідченіші підрозділи неодноразово перегруповувалися після важких втрат. Ці підрозділи покладаються на штат старших командирів, що скорочується. Деякі взводи в основному укомплектовані військовими, які отримали поранення і повернулися до бою, йдеться в статті.

"Згідно з американською військовою доктриною, основні зусилля завжди спрямовані на те, щоб забезпечити спрямування максимальних ресурсів на один фронт, навіть якщо сили підтримки борються на інших ділянках, щоб застрахуватися від невдач або розосередження оборони противника. Але Україна і Росія воюють відповідно до старої радянської комуністичної доктрини, яка прагне звести до мінімуму суперництво між угрупованнями армії, надаючи однакову кількість живої сили та техніки всім командуванням. За словами офіційних осіб, обидві армії не змогли розставити пріоритети для своїх найважливіших цілей", – пише видання.

Також зазначається, що "постійна увага України до Бахмута спантеличила представників американської розвідки та військових". За словами офіційних осіб США, політика має принаймні тимчасово відійти на другий план, щоб продумати військову стратегію.

Так, вони заявили українським лідерам, що ті можуть забезпечити оборону навколо Бахмута за допомогою набагато меншої кількості військ і мають перерозподілити сили до цілей на півдні.

У свою чергу в Києві захищають свою стратегію та розподіл сил, заявляючи, що ЗСУ ефективно воюють як на сході, так і на півдні. А велика кількість військ потрібна для тиску на Бахмут і для захисту від атак на північному сході країни. Українські командири конкурують за ресурси і мають свої власні уявлення про те, де вони можуть досягти успіху.

"Критика американських чиновників щодо контрнаступу України часто розглядається через призму покоління офіцерів, які ніколи не стикалися з війною такого масштабу та інтенсивності. Більше того, американська військова доктрина ніколи не перевірялася в таких умовах, як Україна, де російська електронна війна блокує зв'язок та GPS, і жодна армія не змогла добитися переваги в повітрі", – зазначає The New York Times.

Волога погода не зупинить бойових дій, але якщо Україна прорве російські лінії оборони найближчими тижнями, бруд може ускладнити можливість отримати вигоду з цього успіху і швидко захопити більшу частину території, заявили офіційні особи.

Влада США заявляє, що не вірить, що контрнаступ приречений на провал, але визнає, що українці не досягли того успіху, на який вони або їхні союзники сподівалися, коли почався наступ. "Ми не вважаємо, що конфлікт зайшов у глухий кут", – заявив у вівторок Джейк Салліван, радник Білого дому з національної безпеки.

Хоча російські сили діяли на півдні краще, ніж очікували в США, Кремль все ще має системні проблеми. Російські війська страждають від поганих ліній постачання, низького морального духу та поганої логістики, заявив високопоставлений військовий американський чиновник.

Але РФ продовжує свій традиційний спосіб ведення сухопутних воєн у Європі: погано діє в перші місяці чи роки, а потім адаптується та виявляє наполегливість у міру затягування бойових дій, пише газета.

ЗСУ, навпаки, доведеться "піднятися на крутіший пагорб", сказав чиновник. Інші заявили, що очікують, що до зими Україна пройде приблизно половину шляху до Азовського моря, коли холодна погода може вимагати нової паузи в бойових діях, і це буде "частковим успіхом". Деякі аналітики кажуть, що контрнаступ не досягне навіть цієї обмеженішої цілі.

За словами західних чиновників та аналітиків, навіть якщо контрнаступ не досягне узбережжя, якщо воно зможе пройти досить далеко, щоб поставити прибережні шляхи до зони досяжності української артилерії та інших ударів, це може створити ще більше проблем для російських військ на півдні, які залежать від цього маршруту для постачання, пише The New York Times.

Як повідомляв OBOZREVATEL:

– У The Economist заявили, що після початку контрнаступу в червні ЗСУ змінили свою стратегію. Зараз основна увага приділяється ослабленню ворога за допомогою активного застосування артилерії, засобів РЕБ та дронів.

– Українськими захисниками кількома невеликими ударами змусили морпіхів РФ втекти з позицій біля села Вербове на Запоріжжі. У Росії вже порушили справу через дезертирство окупантів.

– В ISW зазначили, що ЗСУ 20-21 серпня досягли тактично важливих успіхів у районі Роботино та на схід на заході Запоріжжя. Тим часом пропагандисти Кремля не перестають скаржитися, що окупантам не вистачає техніки і вони страждають від низького бойового духу по всій лінії фронту.

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі Obozrevatel та у Viber. Не ведіться на фейки!