"Існує фундаментальна різниця": Грант пояснив, якими можуть бути наслідки використання тактичної ядерної зброї Росією
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
Існує фундаментальна різниця між тактичним ядерним вибухом у повітрі і вибухом на землі. Другий фактично створює пилову бомбу, викидаючи у повітря пил і радіоактивну масу, яка потім за допомогою вітру може переміститись в інше місце.
Про це британський військовий експерт, полковник Глен Грант розповів в інтерв'ю на телеканалі "Еспресо". Він наголосив, що навіть від тактичного ядерного вибуху відбудеться велика руйнація – для цього таку зброю і проектують.
За словами Гранта, у "відносно невеликому радіусі" буде "знищено абсолютно все".
"Діаметр ураження становить близько одного кілометра, за винятком якщо ракета вцілить у відкриту місцевість, – тоді ефект буде набагато ширшим. Люди в радіусі 20-30 км, дивлячись на вибух, повністю або тимчасово осліпнуть. Звісно у найближчій зоні всі піддадуться радіоактивному опромінюванню, тож якщо вони не загинуть від вибуху, то від радіації захворіють та помруть, йдеться про 3-5 км від епіцентру вибуху. Якщо вибух припаде на землю, то відбудеться величезний викид радіоактивної маси у повітря, а коли піде дощ, то він з'єднається з частинками радіоактивного бруду та опромінить територію на яку впаде", – пояснив Грант.
Він зауважив, що якщо Путін використає зброю надто близько до російського кордону, то цілком можливо, що вся радіоактивна маса може повернутися назад до Росії. Тому у разі використання такої зброї необхідно бути дуже обережним щодо врахування напрямку вітру.
"І є ще один момент: якщо вони випустять таку ракету, українські війська не знатимуть, що це ядерна ракета, і цілком ймовірно, що її зіб'ють системи ППО. В такому разі не буде ядерного вибуху, а буде радіоактивний викид у місці її приземлення. І це зараз найбільш вірогідний сценарій", – вважає полковник Глен Грант.
Раніше OBOZREVATEL повідомляв, що президент РФ Володимир Путін в останньому зверненні накинувся зі звинуваченнями на Захід і пригрозив ядерним ударом, сказавши, що РФ також має зброю масового ураження.
Після цього міністр закордонних справ країни-агресора РФ Сергій Лавров також погрожував ядерною зброєю. Він розповів, у якому разі Росія може піти на її застосування, посилаючись на доктрину ядерної безпеки.
Колишня канцлерка Німеччини Ангела Меркель закликала не нехтувати ядерними погрозами російського президента Володимира Путіна. Вона вважає, що це буде ознакою політичної волі.
Водночас директор Центрального розвідувального управління США (ЦРУ) Вільям Бернс заявив, що світ має серйозно ставитися до ядерних погроз російського диктатора Володимира Путіна. За його словами, зараз складно сказати, блефує голова Кремля чи справді готується застосувати ядерну зброю.
Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі Obozrevatel та Viber. Не ведіться на фейки!