Відео дня
Коваленко: нові російські дрони-"газонокосарки" – у чому загроза для України і чим відрізняються від "шахедів"
Декілька ночей поспіль російські окупанти під час нальотів на територію України застосовували новий, невстановленого типу БПЛА. Особливість цих дронів у тому, що вони звучать як газонокосарки і дещо відрізняються за своєю архітектурою від традиційного засобу терору – Shahed-136. Але наскільки ці "газонокосарки" можуть бути небезпечнішими за "мопеди" і звідки вони взагалі взялися в окупантів? З'ясуймо.
Ставка на безпілотники
За останній рік іранський дрон Shahed-136 перетворився для Росії на основний інструмент терору проти тилової України. Не крилаті і не балістичні ракети, а саме примітивні, дешеві та дуже небезпечні через потужну бойову частину (БЧ) на 30-40 кг. Але навіть із Shahed-136 у РФ не все так райдужно складається останнім часом.
Росія зіткнулася з необхідністю застосування щомісяця більшої кількості "мопедів", ніж іранські підприємства можуть виробляти та передавати. В результаті Росія так само, як із крилатими ракетами, була змушена економити Shahed-136, накопичуючи їх, і тільки після цього здійснювала пікові за масовістю нальоти. Наприклад, як це було у травні та вересні цього року.
На тлі зростання потреб у Shahed-136 ворог спробував локалізувати виробництво дронів-камікадзе в Татарстані і навіть був поставлений амбітний план – зробити за перше півріччя 2023 року партію в 100 одиниць Shahed-136. Але план провалився, оскільки виробництво зіткнулося з нестачею запчастин, що постачаються контрабандно. І це не дивно.
Ще 2022-го, коли з'явилася перша інформація про організацію в РФ виробництва Shahed-136, я зазначав, що у росіян виникне проблема з контрабандними запчастинами, пріоритет отримання яких буде в Ірану, а РФ у черзі завжди буде другою. Так воно й сталося.
А тому й не дивно, що росіяни вирішили компенсувати нестачу засобів терору типу Shahed-136 засобом власного виробництва.
Що відомо про "газонокосарки"
Про цей дрон відомо на сьогоднішній день дуже мало, але судячи з тієї інформації, яка пульсує в просторі, йдеться про так званий "Виріб-54", так само відомий як "Італмас".
"Італмас" – це дрон-камікадзе, розроблений компанією ZALA, і він дуже нагадує розвідувальний дрон виробництва цієї компанії 421-04M, але з функцією камікадзе.
Ще до повномасштабного вторгнення в Україну ZALA демонструвала версію 421-04M з дальністю польоту до 150 км та можливістю перебування у повітрі до 3,5 години. Швидкість дрона становила від 65 до 100 км/год. Навігація здійснювалася по ІНС з корекцією по GPS та ГЛОНАСС.
Ці характеристики дуже схожі з ТТХ дрона "Італмас", дальність польоту якого оцінюють до 200 км, і він також має схему літаючого крила і розміщення двигуна на носі. Судячи з наявних фото, двигуном є модель DLE 60. Таке розміщення дозволяє знизити теплове випромінювання двигуна і підвищити скритність від зенітно-керованих ракет з тепловими головками наведення.
Раніше з'являлася інформація про те, що Zala Aero Group експериментує із впровадженням штучного інтелекту (ІІ) у свої БПЛА, щоб ті могли продовжувати виконувати завдання навіть після того, як будуть пригнічені РЕБ.
Не виключено, що "газонокосарка" проходила днями саме такі випробування в Україні.
Застосування: ризики та загрози
По суті, "Італмас" – це 421-04M на стероїдах. Він збільшився в розмірах, у нього дещо кращі характеристики, але все одно до рівня Shahed-136 цьому російському дрону дуже далеко.
Адже "Італмас" має меншу дальність польоту, меншу швидкість, меншу потужність БЧ. Отже, "Італмас" не зможе повноцінно замінити Shahed-136 за функціональністю, але компенсувати або посилити ефект нальотів – так.
Порівняно невелика бойова частина все ж таки становить небезпеку як для цивільних осіб, так і для об'єктів, на яких вибух 3-4 кг вибухівки може детонувати щось більше. Наприклад, для атак на об'єкти НПЗ, перевізників ПММ та ін. цей дрон-камікадзе цілком підходить.
Крім того, якщо росіянам вдався експеримент з ІІ, то придушення цього дрона за допомогою РЕБ не буде ефективним, а це означає, що "Італмас" також може використовуватись для розрядки засобів ППО.
Що з виробництвом
Таким чином, цей дешевий і вельми примітивний на перший погляд дрон становить серйозні ризики.
Одне лише питання залишається без відповіді: на якому рівні виробництво цих апаратів? Адже якщо вони виробляються до пів сотні на місяць, то це не та кількість, яка й справді може становити серйозну загрозу. По суті, два, максимум три повноцінні нальоти. Якщо ж йдеться про сотні на місяць, то "Італмас" може стати дуже, дуже великою проблемою. Особливо у тандемі із Shahed-136.
І тут цікаво те, що "Італмас" виготовляється в Іжевську, на потужностях ZALA, розміщених у спустошеному після введення проти Росії санкцій торговому центрі… "Італмас". На цих же потужностях ведеться виробництво й інших зразків від ZALA, у тому числі найвідомішого з усіх – баражуючого боєприпасу "Ланцет".
І незважаючи на те, що "Ланцет" вважається найуспішнішим і найефективнішим засобом ураження в лінійці ZALA, його виробництво так і не змогли вивести на серійний рівень. Це не масштабне виробництво тисяч ББ на місяць. Або хоча б тисячі. Ні, йдеться про значно менші показники, що обумовлено відсутністю автоматизованих процесів та неможливістю в умовах санкцій, технічно та технологічно значно нарощувати виробництво таких виробів.
Все це свідчить про те, що найближчим часом, навіть у разі визнання випробувань "Італмас" успішними, побачити їх сотнями, що рояться, в небі України не доведеться. Але при цьому не варто применшувати небезпеку від цих БПЛА, а так само треба пам'ятати, що буквально два роки тому це був звичайний розвідувальний дрон, що патрулює російський кордон і моніторить лісогосподарства, торфовища і браконьєрів, а сьогодні це вже засіб вбивства і терору.
Матеріал опубліковано в межах спільного проєкту OBOZ.UA та групи "Інформаційний спротив".