Майор Гетьман: знищено дорогий літак Путіна, він боїться за весь свій авіапарк. Інтерв’ю

Російський літак А-50, зруйнований на території Білорусі 26 лютого, мав особливе значення для армії країни-окупанта. Він визначав засоби протиповітряної оборони України, місця розташування українських зенітно-ракетних комплексів та радіолокаційних систем, завдяки чому російські літаки та ракети мали змогу оминати найбільші скупчення наших засобів ППО. Тому виведення його з ладу має вкрай важливе значення для української оборони.

Протиповітряна оборона України значно посилилася, тому ворог намагається вберегти свій бойовий авіапарк. Наразі поблизу наших кордонів перебуває близько 400 літаків та 300 гелікоптерів окупанта, але він вагається, чи атакувати ними нашу країну. Армія Росії вже втратила у цій війні величезну кількість бронетехніки. Якщо втратить ще й велику кількість літаків, вона фактично буде роззброєна. Таку думку в ексклюзивному інтерв'ю OBOZREVATEL висловив ветеран російсько-української війни, майор запасу ЗСУ Олексій Гетьман.

– 26 лютого на військовий аеродром "Мачулищі" було здійснено атаку, там пролунали два вибухи. Пошкоджено російський військово-транспортний літак та снігоприбиральну техніку. Чи вважаєте ви, що українська армія вже розпочала атакувати військові об’єкти на території Білорусі? Що буде далі? Якщо ЗСУ завдаватимуть таких ударів, що це дасть для нашої оборони?

– Зруйнована снігоприбиральна техніка ніяк не допоможе в нашій обороні, але зруйнований літак А-50 – дуже допоможе нашим ППО. Це літак дальньої радіолокаційної розвідки, який піднімався і не заходив у зону ураження наших засобів протиповітряної оборони, але визначав місця, де знаходяться наші ЗРК, радіолокаційні комплекси.

Це дуже дорогий літак. Він виглядає досить незвично. Зверху на ньому прикріплена тарілка, яка фіксує електромагнітне випромінювання з наших радіолокаційних станцій, щоб знайти їхні координати. Цей літак міг давати координати крилатим ракетам і російським літакам, щоб ті оминали найбільш щільні ділянки нашої ППО.

Якими саме засобами була здійснена ця атака, ми поки що не знаємо, це не афішується. Це могла бути диверсійна акція, повітряна атака. Але ми пам’ятаємо, що влітку наші партнери по НАТО застерігали нас від будь-яких атак за межами території України, тому що з тодішньої точки зору це могло призвести до ескалації конфлікту.

Але більшої ескалації бути вже не може. Міністр оборони Великої Британії сказав, що на лінії оборони перебуває 97% російської армії. Тому ми маємо повне право, згідно з усіма міжнародними нормативними документами, атакувати ті об’єкти, з яких здійснюються атаки на нашу країну, незалежно від того, де вони розташовані – на тимчасово окупованих територіях, в Росії чи Білорусі.

Це військові об’єкти, з яких нас атакують, тому ми маємо право їх нищити. Точніше, це не просто наше право – це наш обов’язок.

– Ще одна історія з літаком трапилася 26 лютого. Збитий російський Су-25. За попередньою інформацією, це відбулося під Авдіївкою. Ворожий літак потрапив під удар Stinger. Наскільки це хороша новина для нас у плані допомоги, яку отримує Україна? Чи дійсно сьогодні українська армія матиме можливість знищити велику кількість літаків ворога?

– Біля наших кордонів перебуває близько 400 військових літаків та 300 гелікоптерів. Ворог досі вагається, чи атакувати Україну літаками, бо в повітряному бою ми можемо знищити велику кількість його літаків.

На початок повномасштабної війни Росія мала орієнтовно 2800 боєздатних літаків. Зараз залишилося приблизно 2500. Їм шкода використовувати ці літаки в бою. Вони вже втратили величезну кількість бронетехніки. Якщо вони втратять ще й літаки, то фактично це роззброєння армії.

Літак розбився на території Росії, але він був пошкоджений. Наскільки я знаю, пілот катапультувався, але начебто вже став "двохсотим", з лікарні "пішов на концерт Кобзона".

Необхідно розуміти, що наші західні партнери публічно говорять про допомогу у загальних рисах, наприклад, про танки та боєприпаси. Але ж вони постачають нам не дві позиції. Там дуже велика номенклатура, просто про це не повідомляється. Ми не маємо звітувати на весь світ, яке озброєння ми отримуємо і яке озброєння нам постачають наші партнери.

– У ніч на 27 лютого відбулась чергова атака дронами-камікадзе на Україну. Зокрема, 9 дронів було збито поблизу Києва. Що буде далі з цими атаками і як, власне, цьому протидіяти?

– Як бачимо, інформація про те, що нібито в Росії закінчуються "Шахеди" і нібито нова партія ще не прибула, не надто коректна.

Проти літаків, ракет та дронів застосовуються різні засоби ППО. "Шахеди" переважно збивають не ЗРК, а "зенітно-кулеметні" комплекси. Насправді такого поняття немає, але воно використовується для того, щоб люди розуміли, що ми стріляємо не ракетами, а з кулеметів. У нас багато такої зброї.

Ми можемо збивати "Шахеди" навіть зі стрілецької зброї, бо поставлені візуальні пункти спостереження за ними, є групи швидкого реагування. Коли радіолокаційні станції засікли "Шахеди" та визначили приблизний напрямок, з якого вони можуть потрапити до певних місць чи критичних об’єктів, туди виїжджає група швидкого реагування, озброєна кулеметами, і спостерігають за "Шахедами". Якщо вночі – за допомогою тепловізорів, приладів нічного бачення.

Наприклад, довкола Києва вже побудована доволі щільна система оборони. Ми збиваємо 100% "Шахедів". По всій країні ми також збиваємо дуже велику кількість. Вони несуть загрозу, але зазвичай не досягають цілі.

Найімовірніше, ворог використовує "Шахеди" не стільки для того, щоб завдати шкоди, скільки для того, щоб провести розвідку і з’ясувати, де саме в цей час розміщені наші засоби ППО. Бо ППО – це не стаціонарні точки. Всі вони переміщуються, вони мобільні й постійно змінюють дислокацію.

– Зараз дуже часто обговорюється тема, що буде після звільнення усієї території України. Більшість аналітиків вважає, що війна на цьому не завершиться, адже ворог матиме можливість завдавати ударів по Україні зі своєї території. Саме тому йдеться про необхідність створення певної демілітаризованої зони саме на території РФ. Водночас ми вже чули попередження глави Кремля Путіна про те, що у разі загрози для РФ він матиме право застосувати ядерну зброю. Яка ваша оцінка цієї ситуації?

– Передусім дуже приємно, що багато аналітиків і експертів починають говорити про те, що нам потрібно створити демілітаризовану зону на території Росії. Не хочу вихвалятися, але я про це почав говорити ще в серпні.

Нам треба не просто звільнити всі території. По суті, це нічого не дасть. Я пропонував зробити демілітаризовану зону в Росії на глибину 200-300 кілометрів. Буданов казав про 40-50 кілометрів.

Росіяни свого часу казали те саме – що для захисту РФ від НАТО треба створити демілітаризовану зону в Україні. Тепер ми вважаємо, що треба створити демілітаризовану зону, тільки не на території України, а на території Росії.

Щодо того, що може застосувати Путін – знаєте, усілякі лякалки – це їхня модель поведінки. В Росії досі в моді кримінальна романтика. Вони офіційно "приєднали" кілька областей України до РФ – Херсонську, Запорізьку, Донецьку, Луганську.

Тобто якщо ми звільняємо ці області, то, за логікою того ж Путіна, ми вже "атакували" Росію і він може застосувати якусь там доктрину. Але він говорить про кордони РФ в межах 1991 року. То нехай вже визначиться. Я б хотів поставити йому запитання зрозумілою для нього мовою: "Володя, ты за базар отвечаешь?"