"Мирні плани" для України: як країни третього світу намагаються підіграти Росії і що з цього може бути

У п'ятницю, 16 червня 2023 року, Київ відвідала делегація лідерів африканських країн на чолі з президентом Південної Африки Сирілом Рамафосою і президентом Сенегалу Макі Саллом, до складу якої також увійшли лідери Замбії, Коморських Островів, Конго і Єгипту. Метою місії є "пропаганда важливості миру та заохочення сторін погодитися на дипломатичний процес переговорів". Наступного дня делегація планує відвідати Санкт-Петербург, де заплановано зустріч із президентом РФ Володимиром Путіним.

Африканці бідкаються, що війна в Україні має негативний вплив на економіку та засоби до існування африканських країн, тому вони привезли своє бачення врегулювання "конфлікту" (саме так вони називають неспровоковану агресію Росії проти України).

Африканський "мирний план"

Африканський "мирний план" передбачає низку заходів, які включають можливість відведення російських військ і виведення тактичної ядерної зброї з Білорусі в обмін на призупинення виконання ордера Міжнародного кримінального суду на арешт Путіна та послаблення міжнародних санкцій проти Росії.

"Вищезазначені заходи мають бути спрямовані на заохочення до створення середовища, сприятливого для припинення вогню, що дасть змогу сторонам зміцнити довіру та розглянути можливість формулювання своїх стратегій відновлення миру", – йдеться в документі, який африканська делегація привезла до Києва.

Цікаво, що в озвученій 16 травня 2023 року першій версії африканського плану основна увага акцентувалась на негайному проведенні мирних переговорів без виведення російських військ з України. Як бачимо, з того часу позиція африканців дещо змінилась.

Однак навіть у "покращеному" вигляді для України африканський варіант не є прийнятним, тому що самого лише виведення російських військ з окупованих ними територій замало. Адже на порядку денному також має стояти питання відбудови країни після спричинених Росією руйнувань, виплата репарацій та контрибуцій, а також вступ України в НАТО як єдина реальна гарантія неповторення у майбутньому нових агресій з боку Москви.

Варто зазначити, що африканський "мирний план" для України – далеко не єдиний у своєму роді. Подібні "мирні ініціативи" вже висували Китай, Індонезія і Бразилія. Усі вони хоч і відрізняються за змістом, проте мають одну спільну рису: інтереси Росії в них ставляться вище за інтереси України. Давайте пригадаємо їх.

Китайський "мирний план"

Свій "мирний план" офіційний Пекін оприлюднив 24 лютого 2023 року – в роковини російської агресії проти України. Документ отримав назву "Позиція Китаю щодо політичного врегулювання української кризи" (офіційний Пекін теж соромиться називати війну війною) і був оприлюднений на сайті МЗС Китаю.

Цей документ складається з 12 пунктів, основний зміст яких зводиться до припинення вогню і відновлення мирних переговорів, недопущення ядерної війни, зупинення постачання західної зброї в Україну і зняття усіх санкцій з Росії. Водночас жодним чином не згадується деокупація захоплених Росією територій, компенсація Кремлем завданих його агресією збитків і гарантії безпеки для України.

Загалом складається враження, що, на думку офіційного Пекіна, треба "просто перестати стріляти" і все якось владнається само. Але не владнається. Україна це вже проходила в 2019-2022 роках. Тому фактично Китай штовхає Україну до заморожування війни на роки у її поточній стадії, що безумовно грає на руку Москві.

Певно розуміючи безперспективність свого плану врегулювання "української кризи", очільник Китаю Сі Цзіньпін 10 червня підтримав африканський "мирний план". Після цієї заяви особливо кумедно виглядає Угорщина, яка поспішила заявити про підтримку китайського "мирного плану".

Індонезійський "мирний план"

Після Китаю "мирний план" врегулювання війни в Україні озвучила Індонезія. Це зробив міністр оборони країни Прабово Субіанто 3 червня на міжнародному саміті "Діалог Шангрі-Ла" у Сінгапурі.

Індонезійський "мирний план" передбачає негайне припинення вогню, відведення військ на 15 км від лінії фронту і створення демілітаризованої зони, введення у цю зону миротворців ООН (зокрема індонезійських) та проведення референдуму на "спірних територіях".

Реакція Києва не забарилась і була більш ніж прогнозованою. У МЗС України нагадали, що між Україною і Росією немає спірних територій, а є окуповані Росією території України, і заявили, що запропонований Індонезією "мирний план" призведе лише до того, що Росія закріпиться на захоплених територіях та підготується до нового етапу військової експансії. А міністр оборони України Олексій Резніков взагалі назвав це "мирним планом" не Індонезії, а Росії.

Бразильський "мирний план"

Але знайшлися на планеті й ті, хто перевершив індонезійців у своїх "миротворчих потугах". 7 квітня президент Бразилії Луїс Інасіу Лула да Сілва заявив, що "заради спокою у світі" Україна має поступитися країні-агресору Росії частиною своїх територій, зокрема Кримом. На його переконання, лише це може покласти край повномасштабній війні, тоді як прагнення українців повернути всі окуповані території є завищеними.

Окрім того, президент Бразилії заявив, що не вважає Путіна єдиним винним у війні, звинувативши заодно і українського лідера Володимира Зеленського. Тому, на його думку, мир в Україні може бути досягнутий шляхом переговорів, під час яких Бразилія допоможе знайти "золоту середину" (цікаво, що саме з такими ідеями – "домовитись посередині" – йшов на президентські вибори Володимир Зеленський, але ставши президентом і зіткнувшись із суровою реальністю, змінив свою позицію на нинішню – "жодних переговорів з агресором").

Також да Сілва виступав проти вступу України в НАТО і заявив, що міжнародні союзники мають припинити військову підтримку Києва, адже постачання зброї для ЗСУ нібито призводять до ескалації.

В Україні відреагували на бразильський "мирний план" досить толерантно, зауваживши, що некоректно ставити на однакові шальки терезів жертву і агресора, звинувачуючи у заохоченні війни країни, які допомагають Україні захиститися від смертоносної агресії.

В адміністрації президента США Джо Байдена також розкритикували бразильську ініціативу, заявивши, що вона "мавпує російську і китайську пропаганду", і нагадали, що війна може закінчитися просто зараз, якщо російський диктатор Путін виведе свої війська.

"Миротворча місія" Ватикану

Ну і куди ж без головного миротворця на планеті. 30 квітня Папа Римський Франциск заявив журналістам, що Ватикан нібито бере участь у секретній миротворчій місії, щоб покласти край війні між Росією та Україною.

"Місія зараз триває, але вона ще не оприлюднена. Коли це стане публічним, я розкрию деталі", – сказав Папа після триденної поїздки до Угорщини, де він зустрічався з прем'єром Угорщини Віктором Орбаном та єпископом Російської православної церкви Іларіоном Алфеєвим.

У Києві на це відреагували досить прогнозовано – жодних переговорів про Україну без України.

"Офіційний Київ нічого не знає про миротворчу місію за участю Ватикану, спрямовану на врегулювання конфлікту між Росією та Україною. Президент Володимир Зеленський не погоджувався на такі заходи", – написало видання CNN з посиланням на високопоставленого українського чиновника.

Офіційно в Офісі президента Зеленського заявили, що Ватикан може обговорювати розв'язану Росією війну, аналізувати сценарії розвитку подій та шукати практичні рішення, однак про жодні секретні від Києва місії не може бути й мови – усі підсумкові ініціативи повинні бути точно узгоджені з Україною.

Позиція України

Україна вустами очільника МЗС Дмитра Кулеби досить чітко сформулювала, що не буде навіть обговорювати жоден "мирний план", який передбачає перехід українських територій під юрисдикцію Росії чи заморожування війни.

Найкращим варіантом Кулеба назвав формулу миру, запропоновану в листопаді 2022 року президентом України Володимиром Зеленським, яка містить 10 пунктів і включає, зокрема, виведення всіх російських військ із суверенної території України і повернення до кордонів 1991 року, виплату репарацій, видачу воєнних злочинців та авторів війни, закріплення зони демілітаризації на території РФ і скорочення російського наступального озброєння.

Позиція Заходу

Якщо не брати до уваги такі відверто проросійські країни, як Угорщина, то колективний Захід вважає єдиним прийнятним мирним планом щодо України формулу миру президента Володимира Зеленського.

"Є лише один мирний план щодо України – план Зеленського. Звісно, росіяни не приймуть український план. Мирні плани – це добре, але Росія заявляє, що має воєнні цілі, і вона продовжить їхнє досягнення, продовжить бомбардувати. Яка розмова про мирний план можлива за таких умов?" – заявив глава зовнішньополітичної служби ЄС Жозеп Боррель 5 травня 2023 року.

Китайську ініціативу на Заході всерйоз не сприймають, оскільки це лише "набір добрих побажань", тоді як решту ініціатив жорстко розкритикували, як відверто проросійські. Зокрема, голова уряду Великої Британії Ріші Сунак 23 травня заявив, що спроби заморозити конфлікт в Україні є абсолютно неправильними і мають припинятися у зародку.

"Росія вчинила жахливі воєнні злочини, і правильною та єдиною відповіддю на це є виведення Росією своїх військ з України, а всі плани, що маскуються під мирні, насправді є спробами просто заморозити конфлікт на місці, вони абсолютно неправильні і мають бути засуджені", – наголосив Сунак.

Держсекретар США Ентоні Блінкен також заявив, що пропозиції про припинення вогню або територіальних поступок Києва для завершення війни стануть лише узаконенням агресії президента РФ Путіна і заохоченням його майбутніх нападів.

Позиція Росії

Що стосується країни-агресора Росії, то у Кремлі для завершення війни вимагають, щоб Україна повернулася до нейтрального позаблокового статусу, відмовилася від вступу до ЄС та НАТО, визнала "нові територіальні реалії", закріпила статус російської мови як державної на законодавчому рівні, а також щоб ЗСУ припинили вогонь, а західні країни – постачання озброєнь.

Очевидно, що на ці відверто капітуляційні умови не пристануть ані Київ, ані колективний Захід. Та й взагалі важко уявити, щоб у третьому тисячолітті країни, які вважають себе цивілізованими, толерували неспровоковану агресію проти незалежної демократичної держави.

Висновки

Отож, як бачимо, у питанні вирішення війни в Україні світ умовно поділився на два табори: країни західного світу декларують підтримку мирного плану президента Зеленського, тоді як країни третього світу пропонують де-факто заморозити поточний стан речей, віддавши Росії тимчасово окуповані нею території і заблокувавши євроатлантичну інтеграцію України. Зрозуміло, що офіційний Київ на таке не погодиться, тому російські сателіти з Азії, Африки і Латинської Америки просто гають час.

Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі Obozrevatel та у Viber. Не ведіться на фейки!