Відео дня
"На такий широкий фронт прикладів немає": Лакійчук пояснив нюанси з можливістю введення миротворців в Україну
Для забезпечення безпеки на всій лінії розмежування у війні РФ проти України необхідна дуже велика армія миротворців. Водночас малоймовірно, що диктатор Володимир Путін погодиться на присутність американського або навіть європейського контингенту.
Таку думку в коментарі OBOZ.UA висловив капітан 1-го рангу запасу, військовий аналітик і керівник безпекових програм Центру глобалістики "Стратегія XXI" Павло Лакійчук. Зокрема, він висловився щодо можливості відправлення до України військ США разом з іншими потенційними миротворчими силами.
"Теоретично можливо все, а питання – практично. Практично треба почати з можливості миротворчих сил європейців в Україні. Чи можливо це? Миротворці – це сили, збройні формування, які отримують мандат міжнародний, як правило, Організацією Об'єднаних Націй, і діють за згоди сторін відповідно до цього мандату. Питання виникає, наприклад: французи, британці, німці, їхній миротворчий контингент в російсько-українському конфлікті – це реально?" – сказав Лакійчук.
Аналітик нагадав, що Москва, розпочинаючи війну в Украіні, "та до того, висуваючи вустами Лаврова ультиматум Заходу наприкінці 2021 року", заявила, що головна проблема в Європі у РФ з Україною – це просування НАТО до російських кордонів.
Тоді в Росії "взагалі вимагали забиратись американців і НАТО зі Східної Європи", мовляв, це зона впливу РФ і країна-агресор "жодним чином не допустить, буде боротися з тією ситуацією, яка є, зокрема так званими військово-технічними способами".
"Тепер ми маємо період, коли можливе припинення російської агресії проти України шляхом введення в Україну військ НАТО. Ну, як ви думаєте, чи погодиться на це Путін? Відповідно, Путін – це держава, член Ради безпеки ООН, причому член ООН Радбезу з правом вето. Я не вірю взагалі в європейських миротворців, в такому самому миротворчому форматі на території України в цій війні. Відповідно, і в американських тим більше", – сказав Лакійчук.
Щодо кількості потенційних американських миротворців та формату їхнього залучення, аналітик вказав, що насаперед визначаються задачі миротворчих місій та їхній мандат.
Мандат – це повноваження, які має виконувати місія ООН, миротворча місія на конкретній території, пояснив Лакійчук.
Це може бути спостережна, поліцейська місія або місія на лінії розмежування. Кожна з цих форм місії "нарізається відповідно до можливостей держав, членів ООН і готовності їх направити свої контингенти". Так само визначається й кількісний склад миротворчої місії.
"Власне кажучи, безліч прикладів, коли миротворча місія складається з десятка людей. Є та були в історії місії доволі потужні. І це не тільки, наприклад, та ж колишня Югославія. Це й місії Африканського Союзу в низці африканських держав. Але щоб на такий широкий фронт, який маємо ми з нашим ворогом, сили ООН було направлено, таких прикладів, здається, ще немає. Тобто, якщо це місія по лінії фронту, яка мала б запобігти розширенню конфлікту, то це дуже велика армія", – резюмував Павло Лакійчук.
Як повідомляв OBOZ.UA, 26 січня в МЗС РФ пригрозили Заходу вважати "законною ціллю" миротворців, якщо їх буде відправлено до України без згоди Москви.
Президент Володимир Зеленський днями заявив, що для стримування агресії РФ знадобиться армія чисельністю 1 млн осіб. Оскільки утримувати таке велике військо неможливо, потрібний інший контингент, тож надійним і дешевшим варіантом є членство України в НАТО. Зеленський також заявив, що Україна готова до введення миротворчого контингенту.
Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!