Відео дня
Навколо Путіна літають клини "чорних лебедів", що загрожує йому 2025 року? Інтерв'ю з Ольгою Курносовою
Підбиваючи підсумки 2024 року, можна констатувати, що в чомусь він був успішним для глави Кремля Володимира Путіна. Насамперед тому, що його армія не була розгромлена, що він продовжує загарбницьку війну в Україні і що йому вдалося "забетонувати" ситуацію в Росії, звівши до мінімуму ризик протестних рухів. Водночас найбільшою поразкою російського диктатора стало те, що він не зміг розколоти антипутінську західну коаліцію, і те, що військова допомога нашій країні продовжилася.
Проте над Путіним "клинами" літають "чорні лебеді" – небезпечні непередбачувані ситуації, які можуть реалізуватися 2025 року. Один із таких "лебедів" вистрілив 25 грудня – збиття поблизу Грозного пасажирського літака "Азербайджанських авіаліній". Диктатор, ймовірно, продовжить ядерний шантаж, оскільки це все, що в нього залишилося. Але якщо шантаж триватиме надто довго, великими світовими гравцями може бути ухвалено рішення про позбавлення Росії від Путіна.
Таку думку в ексклюзивному інтерв'ю OBOZ.UA висловила російська опозиціонерка Ольга Курносова.
– Чи можете ви назвати серйозну перемогу та серйозну поразку Путіна у 2024 році?
– Якщо йти від протилежного, то, мабуть, найголовніша його перемога – це те, що він продовжує війну і навіть може приписувати собі якісь успіхи. 2024 року не сталося розгрому російських військ, і, напевно, це варто вважати його головною перемогою. І те, що принаймні протягом 2024 року він зміг забетонувати ситуацію всередині країни. Ми не бачимо якихось рухів у Росії, спрямованих на боротьбу з Путіним. І це його головна перемога.
Щодо його поразок, то, на мій погляд, це те, що йому не вдалося розколоти антипутінську коаліцію, те, що обраний президент Трамп продовжує підтримувати Україну, і прямо про це заявляє, і Європа залишається єдиною у своїй підтримці України у війні. Мені здається, це найголовніша поразка Путіна, тому що він дуже багато зусиль докладав задля розколу цієї коаліції.
– Чи бачите ви реальні загрози у 2025 році для Путіна особисто та для його влади, зокрема, пов'язані з війною в Україні чи з чимось іще?
– Втома від Путіна всередині Росії наростає, втома всередині еліт – також. І це може стати головною загрозою Путіну. Відповідно, досить велика ймовірність того, що 2025 року так чи інакше відбудеться принаймні заморожування конфлікту та припинення вогню. І тоді ускладниться ситуація всередині Росії, бо неможливо буде списувати все на війну. Це, напевно, викличе нову хвилю репресій, що також погіршуватиме внутрішньоросійську ситуацію.
– Чи вважаєте ви, що для Путіна 2025 року може виникнути "чорний лебідь", наприклад, у вигляді палацового перевороту?
– Палацовий переворот – це вже не "чорний лебідь", це вже такий собі сценарій. Якби я говорила про те, які сценарії звільнення світу від Путіна можливі, то я назвала б його умовно сценарієм лютневої революції. Такий сценарій є, він можливий.
А щодо "чорних лебедів", то "чорні лебеді" літають практично клинами, і збиття "Панциром" літака "Азербайджанських авіаліній" під Грозним, на мій погляд, один із таких "чорних лебедів".
– На вашу думку, що саме сталося із цим літаком?
– Наскільки я знаю, ці комплекси було поставлено нещодавно, відповідно, ними ще не навчилися досить добре керувати. Це збіглося за часом з атакою безпілотників, і, мабуть, вони вирішили, що треба збивати все, що рухається в небі. Але відрізнити великий цивільний літак, який зовсім не схожий на безпілотник, ті, хто керував "Панциром", не змогли.
– Ми вже згадали про путінські ракети. Кінець 2024 року ознаменувався тим, що Путін продемонстрував свій "Орєшнік" та почав шантажувати ним і весь світ, і Україну. Чи вважаєте ви, що і 2025 року ракетна складова, зокрема ядерна, буде козирем у рукаві Путіна?
– Це єдиний козир, який у нього лишається. Тож він продовжує ним шантажувати. Інша річ, що це всі розуміють. Це як у казці про хлопчика, котрий двічі кричав "Вовки!", коли вовків не було. А втретє, коли вовки справді прибігли, вони його просто з'їли. Так само і з Путіним.
Неможливо всіх нескінченно довго шантажувати ядерною зброєю. Зрештою, комусь це набридне, наприклад, Трампу, і події можуть почати розвиватися для Путіна несподіваним чином.
– Ви маєте на увазі, наприклад, удари США по пускових установках на території Росії?
– Наприклад. Або політичне рішення про те, що можна шукати способи звільнення Росії від Путіна. Сьогодні всі великі світові гравці вважають, що втручатися у внутрішні справи Росії не можна, і тому радикальні способи позбавлення від Путіна не шукаються. Але якщо довго всіх шантажувати ядерною зброєю, це політичне рішення може бути нарешті ухвалене.