Не гіперзвук, а квазібалістика? OSINT-аналітик дізнався нові дані про ракету, якою Росія обстрілює Україну

Незалежний OSINT-аналітик Фабіан Гінц, який спеціалізується на ракетних технологіях, оприлюднив новий аналіз російської ракети "Циркон". За його оцінкою, ця зброя може бути не гіперзвуковою крилатою ракетою, як про неї часто заявляють, а балістичною ракетою з квазібалістичною траєкторією польоту.

Свій висновок дослідник зробив на основі аналізу відкритих джерел, технічних матеріалів і фрагментів ракет, виявлених в Україні. Повну версію дослідження він присвятив питанню реальної конструкції та принципів роботи "Циркона".

Ознаки іншої схеми

Як зазначає Гінц, наразі немає незалежно підтверджених даних щодо характеристик і внутрішньої будови цієї російської ракети. Водночас існує кілька основних версій щодо її конструкції.

Найпоширеніша з них полягає в тому, що "Циркон" є нібито гіперзвуковою крилатою ракетою з прямоточним повітряно-реактивним двигуном типу scramjet. Така версія передбачала б, що Росія змогла освоїти одну з найскладніших технологій сучасного ракетобудування.

Інша гіпотеза пов'язує "Циркон" із розвитком протикорабельної ракети П-800 "Оникс". Третя версія, яку детально розглядає аналітик, припускає, що ракета належить до класу балістичних систем і використовує квазібалістичну траєкторію.

За словами дослідника, такі ракети оснащуються класичними твердопаливними двигунами, але під час польоту виконують маневри в атмосфері та поєднують їх із фазою планування. Саме це робить траєкторію менш передбачуваною та ускладнює роботу засобів протиповітряної оборони.

Аргументи дослідника

Одним із ключових аргументів Гінц називає питання двигуна. У багатьох публікаціях про "Циркон" згадується перспективне рідке паливо "Децилин-М". Однак аналітик дійшов висновку, що зв'язок між цим паливом і ракетою базується переважно на припущеннях, які згодом почали широко цитуватися в російських та іноземних матеріалах.

Водночас він звернув увагу на указ російського уряду від 2023 року про присвоєння звання Героя Праці Юрію Мілєхіну. У документі згадувалася його участь у створенні високоенергетичного твердого ракетного палива для "Циркона".

Подробиці конструкції

Ще одним аргументом на користь твердопаливної схеми аналітик вважає відсутність ознак повітрозабірника. Для надзвукових і гіперзвукових крилатих ракет із прямоточним двигуном такий елемент є необхідним.

Гінц проаналізував оприлюднені Росією відеозаписи запусків "Циркона", а також фотографії уламків ракети. За його словами, корпус маршового ступеня має трубчасту конструкцію з композитного волокна без видимих ознак повітрозабірника.

Дослідник також звернув увагу на припущення про можливий кільцевий повітрозабірник у носовій частині ракети, подібний до того, який використовується на П-800 "Оникс". Однак патент на скидний стартовий ковпак "Циркона" не демонструє такої конструкції. Не виявлено її й на кадрах російського документального фільму, де показували макет ракети.

Окремо аналітик нагадує, що виробник "Циркона" – НВО "Машиностроения" – має досвід не лише у створенні надзвукових протикорабельних ракет, а й у розробках, пов'язаних із квазібалістичними системами. Зокрема, підприємство раніше патентувало двоступеневу твердопаливну протикорабельну ракету з квазібалістичною траєкторією та систему маневрування для польоту на великих надзвукових і гіперзвукових швидкостях.

Уламки з України

Найвагомішими доказами Гінц називає фрагменти ракет, знайдені після російських ударів по Україні. Серед матеріалів, які раніше демонстрував Київський науково-дослідний інститут судових експертиз, він ідентифікував деталь, схожу на передню кришку твердопаливного ракетного двигуна.

За словами аналітика, на цій деталі відсутній центральний повітрозабірник, який був би необхідний для роботи прямоточного повітряно-реактивного двигуна. Саме це він вважає одним із найсильніших непрямих свідчень на користь твердопаливної конструкції ракети.

Водночас дослідник наголошує, що поділ на "гіперзвукові" та "негіперзвукові" системи не завжди точно відображає реальні можливості сучасного озброєння. На його думку, важливішими є характеристики маневрування під час польоту та здатність ракети ускладнювати роботу систем перехоплення.

Навіть якщо "Циркон" виявиться квазібалістичною ракетою, а не гіперзвуковою крилатою, це не означає, що вона становить меншу загрозу. Такі системи все одно можуть створювати серйозні труднощі для протиракетної оборони.

Раніше OBOZ.UA розповідав, що окупанти використовують ракети "Циркон" поряд із балістичним озброєнням, адже їх складно перехопити засобами протиповітряної оборони. Водночас ці ракети не відзначаються високою точністю, однак мають дуже велику швидкість. Експерт порівняв застосування "Цирконів" із використанням російських ракет Х-22.

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!