NYT випустила статтю про розкол між Зеленським і Залужним: її написав проросійський журналіст, який назвав "Азов" "нацистами"

Напередодні відомий американський журнал The New York Times опублікував статтю, в якій нібито пролив світло на розлад у відносинах президента України Володимира Зеленського із військовим керівництвом ЗСУ в особі генерала Валерія Залужного. У матеріалі зазначено, що глава держави буквально публічно відчитав головнокомандувача через песимістичні прогнози війни з окупантами з Росії.

Автор резонансної статті став Ендрю Крамер, редактор філії The New York Times у Києві. OBOZ.UA зібрав ключові тези з минулих робіт західного журналіста, які ставлять під сумнів справжність змісту всіх наступних.

Перш ніж переїхати для роботи до Києва, Крамер обіймав аналогічну посаду в Москві. У російській столиці журналіст жив і займався професійною діяльністю десять років, за цей час навіть встиг завести сім'ю з колегою Ганною Нємцовою.

У 2020 році Крамер вирішив вакцинуватися від коронавірусу вакциною російського виробництва "Супутник-V". Після цього він всіляко розхвалював цей медикамент, не визнаний у жодній цивілізованій країні світу.

У період Євромайдану в Україні західний журналіст багато уваги приділяв націоналістичним партіям, таким як ВО "Свобода". В одному з матеріалів Крамер написав про попередження Києву з боку Ізраїлю про можливість сплеску антисемітизму та ксенофобії в Україні, де нібито з обома явищами досить велика історія.

Добровольчий полк "Азов", який фактично звільнив Маріуполь від російських найманців та терористичних угруповань, забезпечивши йому право стати найпрогресивнішим містом на всьому Донбасі, Крамер називав "відкрито неонацистським". Щодо військової кампанії Росії в Донецькій та Луганській областях, одіозний журналіст неодноразово описував її як "громадянський конфлікт".

Звичайно, не завжди він цитував прямі наративи Кремля і значну низку його робіт швидше можна охарактеризувати як неоднозначні. Хоча в Україні Ендрю Крамера встигли охрестити практично агентом Росії, подібні висновки надто попередні.

"Але можна зробити висновок, що він надто довго дивився на нашу державу з Москви. І для України може бути проблема, якщо такий керівник бюро передасть такі погляди колегам. Феномен The New York Times та журналістика загалом тримаються на репутації. Ендрю Крамер заробив свою репутацію у Росії, а в Україні встиг втратити її вже кілька разів", – вважають журналісти платформи Detecor Media.

Як повідомляв OBOZ.UA, генерал Залужний у гучній статті The Economist розкрив правду про проблеми позиційної війни РФ у нашій країні. Він зазначив, що повномасштабне вторгнення Росії спровокувало початок найбільшої з часів завершення Другої світової війни безпрецедентної безпекової кризи безпеки в глобальному вимірі.

Після цього український гарант Зеленський відреагував на матеріал, наголосивши, що на фронті ситуація поки не переросла в патову. Він нагадав, якими були прогнози на початку масштабного російського вторгнення у лютому 2022 року.

"Я абсолютно впевнений, ми були в складнішій ситуації, в якій, напевно, Україна з початку відновлення незалежності ніколи не була. Але ми дуже вірили і боролися - і перемогли. Сьогодні настав час - люди втомлені, всі втомлюються, і є різні думки" , це зрозуміло. Але це не патова ситуація", – підсумував президент.

Тільки перевірена інформація у нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!