УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Останній аргумент Путіна: Огризко оцінив ймовірність ядерної загрози для України та країн НАТО. Відео

2 хвилини
2,9 т.
Останній аргумент Путіна: Огризко оцінив ймовірність ядерної загрози для України та країн НАТО. Відео

Погрози кремлівського диктатора Володимира Путіна Північноатлантичному альянсу залишаться лише погрозами. Але для України нові ворожі ракети "Орєшнік"/"Кєдр" є небезпечними – до можливих повторних обстрілів цією зброєю в її без'ядерному варіанті потрібно ставитися "з пересторогою, але без паніки".

Відео дня

Про це в інтерв'ю OBOZ.Talk заявив дипломат Володимир Огризко. Колишній міністр закордонних справ України зазначив: реальний російський удар по об'єктах Альянсу не міг би сприйматися Заходом інакше, як військова агресія.

"Давайте дивитися на речі професійно й аналізувати те, що відбувається, з точки зору практичної реалізації. Чи може оцей недофюрер, недоімператор реально загрожувати країнам НАТО? Безумовно, ні. Ні, тому що в нього, крім цієї бравади, насправді нічого немає, не лишилося. Залишився ядерний шантаж і шантаж на рівні пропагандистів, які продовжують відпрацьовувати цю тезу про те, що "ми ще можемо показати"", – заявив Огризко.

Якщо РФ атакує американську військову базу в Польщі (цим нещодавно погрожувала прессекретарка російського МЗС Марія Захарова), то це буде фактичним оголошенням війни Америки. Американці не сприймуть це інакше, їм доведеться реагувати й реагувати жорстко, вважає дипломат.

"Тому далі цих заяв, безумовно, нічого не піде", – упевнений він.

"Стосовно нас. Безумовно, для України це очевидна загроза. Це те, що дає (щонайменше на цьому етапі) противнику якусь певну можливість теоретично та практично впливати на ситуацію в тих чи інших регіонах України. Бо, як би там не було, але це поки що ті види озброєнь, які складно збивати засобами, які в нас є", – пояснив ексміністр.

Застосування нових ракет – очевидний ескалаційний крок Кремля. Однак він закликав "не впадати в паніку й казати, що все пропало".

"Це те, що ми повинні сприймати серйозно. Але так само потрібно не забувати, що цей крок було зроблено виключно для внутрішнього російського використання. Те, що ми спостерігали на цих пропагандистських каналах, Telegram-каналах і так далі, було щастя. Щастя, що, бачте, ми завдали такого удару. Чим це завершиться, поки що, я думаю, говорити зарано. Дуже добре, що наші Сили оборони знаходять ті місця, по яких так само здійснюються дуже дошкульні удари. І вони будуть продовжуватися. Отже, не треба з цього робити якогось жаху", – сказав дипломат.

"Зрештою, дехто каже, що одна така ракета – це три "Іскандери". А ми що, не мали ситуації, коли по нас літали і по п'ять, і по сім, і по 10 "Іскандерів"? Тому думаю, що на це треба дивитися з пересторогою, але без паніки", – підсумував Огризко.

Як повідомляв OBOZ.UA:

– Раніше начальник Головного управління розвідки Міністерства оборони Кирило Буданов заявив, що для удару по Дніпру 21 листопада агресор застосував експериментальну балістичну ракету середньої дальності "Кєдр". Володимир Путін, назвавши її "Орєшніком", використав назву науково-дослідної роботи з розробки цього озброєння.

– Джерела нашого видання в Генштабі Збройних сил зазначили, що Путін брехав про те, що ці боєприпаси неможливо збити. Наше військове командування вже працює з партнерами, щоби донести до них необхідність оснащення ЗСУ новими системами ПРО.

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!