Повістка до ТЦК не може бути оскаржена у жодному суді: рішення Верховного Суду

Верховний Суд нагадав, що повістка не підлягає оскарженню в судовому порядку. Це пояснюється тим, що вона є лише інструментом інформування особи про обов’язок виконати військові зобов’язання.

Відео дня

Про це йдеться в "Судово-юридичній газеті". У Верховному Суді пояснили, що обов’язок військовозобов’язаного з’явитися за викликом до відповідного територіального центру комплектування встановлений не повісткою, а самим законом.

Обставини звернення позивача до суду

Позивач звернувся до суду з вимогою визнати дії ТЦК щодо виготовлення та вручення йому повістки для прибуття до військкомату незаконними. Однак окружний адміністративний суд відмовив у відкритті провадження, а апеляційний суд підтвердив це рішення.

У касаційній скарзі до Верховного Суду чоловік заявив, що підпис виконувача обов’язків начальника ТЦК на повістці є підробленим, а сам документ — сфальсифікованим. Він також зазначив, що розпорядження на оповіщення та вручення повістки відсутнє, документ не містить дати й не вказано мету виклику.

Чоловік наполягав, що повістка повинна підписуватися виключно начальником ТЦК, а її вручення має здійснюватися особисто або через уповноважених осіб. Крім того, у випадку його відмови від отримання повістки мав бути складений відповідний акт, чого зроблено не було. Він також заявив, що спроба вручити йому "незаконну повістку" призвела до серйозних наслідків, зокрема до порушення кримінальної справи.

Якою є позиція суду

Верховний Суд пояснив, що суддя має право відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства. При цьому поняття "позов, який не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства" варто розуміти ширше: йдеться про те, що позов не підлягає судовому розгляду взагалі. Суд першої інстанції, відмовляючи у відкритті провадження, зробив висновок, що предмет позову не може бути розглянутий ані в адміністративному, ані в будь-якому іншому судовому порядку.

Також суд дійшов висновку, що оповіщення про виклик до ТЦК оформлюється у вигляді повісток, і дії відповідача щодо складання та вручення такої повістки не є рішенням чи дією суб’єкта владних повноважень у розумінні Кодексу адміністративного судочинства. Це свідчить, що на момент звернення до суду суб’єкт владних повноважень не порушив прав, свобод чи інтересів позивача.

Верховний Суд уточнив, що повістка є лише засобом інформування про обов’язок виконати військову службу, визначений Законом №2232-XII, і сама по собі не встановлює цього обов’язку. Разом із тим, питання щодо можливих порушень ТЦК процедури вручення повістки або необґрунтованих обвинувачень позивача в порушенні закону про мобілізацію можуть бути розглянуті в межах відповідного кримінального провадження.

Тож суд не задовольнив скаргу позивача.

Як повідомляв OBOZ.UA, мобілізація в Україні триває, і тепер кожен військовозобов'язаний громадянин може отримати повістку у свою поштову скриньку. Передусім повістки надсилають тим, хто оновив свої дані, оскільки про них є найсвіжіша інформація.

Згідно з постановою № 1147 від 8 жовтня 2024 року, військовозобов'язаний має три дні на отримання рекомендованого листа. Якщо він не з'явиться, лист повертається з позначкою про відсутність адресата за вказаною адресою. У випадку відмови отримати лист це також фіксується.

Якщо військовозобов'язаний не отримав повістку фізично або відмовився її прийняти, вона все одно вважатиметься врученою з юридичного погляду.

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!